Esta semana, aprendemos sobre a endogamia das monarquias na Europa no inÃcio da era moderna. AustrÃaca ♣ Hapsburgs liderou o caminho, casando membros da famÃlia um com o outro como uma estratégia diplomática. Em seguida, a Rainha ♣ Vitória levou as coisas a novos nÃveis - seus descendentes governavam não apenas o Reino Unido, mas também a Alemanha ♣ e a Rússia, assim que o século 20 começou.
É fácil rir da endogamia envolvida, mas aguarde. Monarquias se relacionando umas ♣ com as outras pode não ter sido bom para o pool gênico deles, mas teve um efeito colateral benéfico: menos ♣ guerras. Essa é a argumentação de um novo estudo examinando as monarquias da Europa entre 1495 e 1918, mapear as ♣ ligações dinásticas e conflitos entre elas.
Os pesquisadores mostram que quando uma ligação de parentesco entre monarcas termina, a chance de ♣ guerra aumentou significativamente. Por exemplo, quando dois monarcas estão vinculados por crianças casadas e essa ligação se resolve, há um ♣ aumento de 9,5 pontos percentuais na chance anual de conflito entre suas nações. Os autores argumentam que isso ocorre porque ♣ "as ligações de parentesco entre governantes reduzem os custos de negociação e aumentam o dividendo da paz, aumentando a probabilidade ♣ de resoluções diplomáticas de conflitos potenciais".
Nos 400 anos ou mais, a porcentagem de monarcas europeus que tinham laços familiares triplicou. ♣ Os autores argumentam que isso contribuiu para a queda drástica no número de guerras - e, play toro casino particular, a queda ♣ de 50% pós-1800. Quase 45% dessa queda pode ser atribuÃda a laços maiores entre governantes, sugere-se.
Portanto, a próxima vez que ♣ os monarquistas entre vocês ouvirem pessoas zombando do custo de um casamento real, podem lembrar a eles de algo: a ♣ paz é sem preço.