Robert F Kennedy Jr suspendeu 💱 site de aposta dota 2campanha presidencial e endorsou Donald Trump, site de aposta dota 2 parte porque não queria ser um "spoiler" site de aposta dota 2 estados competitivos de balança. 💱 Infelizmente, o problema do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.
Três candidatos independentes e 💱 nomes de terceiros se mantiveram: o ativista progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. 💱 Eles ainda podem balançar a escala: a Casa Branca parece provável ser vencida por margens minúsculas site de aposta dota 2 apenas sete estados 💱 competitivos, assim como foi site de aposta dota 2 2024 e 2024.
O próximo presidente não deveria ser decidido 💱 se Stein ganhar 0,4% site de aposta dota 2 Michigan ou 0,2%, ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% site de aposta dota 2 estados amigáveis ao libertarianismo 💱 de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema atual, isso é muito possível.
💱 Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para ficar, mas também 💱 que uma nação com um princípio orientador de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 50% dos votos 💱 de seus colegas americanos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" – que temos debatido exaustivamente desde a corrida 💱 de Ross Perot site de aposta dota 2 1992 – é o voto classificado (RCV).
Dois estados – Maine 💱 e Alasca – já adotaram essa correção comum, sensata e não partidária para resultados mais justos e votarão para presidente 💱 este outono com RCV. Outros devem seguir o seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais importante, dando aos 💱 eleitores o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge site de aposta dota 2 qualquer corrida com mais de 💱 dois candidatos.
Uma eleição RCV funciona muito como uma recontagem instantânea. Se alguém ganhar a 💱 maioria dos primeiros escolhidos dos eleitores, eles ganham – como site de aposta dota 2 qualquer outra eleição. Se não, os finalistas site de aposta dota 2 último 💱 lugar são eliminados, um por um, e as escolhas de segundo lugar de seus apoiadores entram site de aposta dota 2 jogo para identificar 💱 um vencedor da maioria.
Em outras palavras, um democrata site de aposta dota 2 Michigan que quer uma abordagem 💱 diferente site de aposta dota 2 Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein site de aposta dota 2 primeiro e Kamala Harris site de aposta dota 2 segundo. 💱 Um conservador do cinturão do sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver 💱 site de aposta dota 2 primeiro e o ex-presidente site de aposta dota 2 segundo. Eles podem fazer ouvirsite de aposta dota 2voz – sem se preocupar que seu voto 💱 eleja alguém que eles temem poder ser pior no assunto mais importante para eles.
💱 Apesar de nossas nuances políticas e do número crescente de independentes registrados, o problema do "spoiler" continua 💱 sendo o prisma através do qual toda a corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca parecia provável de vencer, mas 💱 os analistas se preocuparam por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que 💱 candidatos independentes sérios ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, rejeitaram os apelos para concorrer este ano, quando 💱 uma corrida assim seria reduzida à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.
Ainda é cedo 💱 para avaliar o efeito que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se amolecido nas últimas semanas. 💱 No entanto, quase não importa como seus apoiadores se dividem, os estados mais competitivos ainda estão muito próximos.
💱 Como está site de aposta dota 2 21 de agosto, Harris lidera Arizona site de aposta dota 2 1,2%, Pensilvânia site de aposta dota 2 1,6% e Carolina do 💱 Norte site de aposta dota 2 0,2%. Trump lidera na Geórgia site de aposta dota 2 0,8%. Qualquer um dos candidatos restantes de terceiros poderia facilmente exceder a 💱 margem de vitória site de aposta dota 2 estados competitivos.
Não é apenas a Flórida site de aposta dota 2 2000, quando George 💱 W Bush levou o colégio eleitoral ponto de basculamento por 537 votos, uma margem muito ultrapassada por eleitores de Ralph 💱 Nader. Em Wisconsin site de aposta dota 2 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores levaram mais do que o dobro dos votos 💱 da margem entre Joe Biden e Trump.
É fácil imaginar algo semelhante este ano, talvez 💱 até uma noite eleitoral de 2024 onde o colégio eleitoral está preso. Harris e Trump cada um têm 251 votos 💱 eleitorais. Arizona, Michigan e Wisconsin ainda estão muito próximos, cada um separado por um punhado de votos. Uma nação ansiosa 💱 aguarda o veredicto.
Não seria o resultado mais legítimo se todos soubéssem que os votos 💱 eleitorais nesses estados foram para um vencedor com mais de 50% dos votos?
Kennedy pode 💱 ter saído do palco, mas os candidatos de terceiros não vão embora. Não deveriam ser forçados para fora. Podemos nos 💱 ajustar à realidade, ou podemos cavar os nossos calcanhares, repetir este debate cansativo, culpar Ralph Nader e Jill Stein por 💱 tudo, para sempre, e – site de aposta dota 2 um momento site de aposta dota 2 que o país se sente cada vez mais polarizado – correr 💱 o risco de eleger um presidente sem uma maioria nos estados decisivos, deixando-nos ainda mais divididos do que somos agora. 💱
Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, 💱 o caminho para fora dessa toxicidade pode começar com o abraço de valores que a maioria de nós mantém caros: 💱 mais escolha individual é boa, todos nós devemos ser ouvidos e as maiorias devem governar. O voto classificado torna isso 💱 possível.