De acordo com dois especialistas, prof Dan Plesch e Manuel Galileo, da Universidade Soas de Londres, há 💋 uma "revolução silenciosa nos assuntos militares" que reflete o aumento do poder militar dos Estados Unidos saque mínimo 1xbet relação a Moscou 💋 e Pequim, especialmente saque mínimo 1xbet tecnologia de mísseis.
Eles argumentam que isso pode criar as condições para uma nova 💋 corrida armamentista, pois a China e a Rússia tentam responder, e mesmo criar um risco de cálculo errado saque mínimo 1xbet uma 💋 crise maior, pois qualquer um dos países pode recorrer ao lançamento de armas nucleares para se manter à frente dos 💋 Estados Unidos.
De acordo com os autores, os Estados Unidos têm atualmente a capacidade de neutralizar as 💋 forças nucleares da Rússia e da China usando armas convencionais, o que lhes dá uma vantagem militar sobre os dois 💋 países.
Eles estimam que existem cerca de 150 locais de lançamento remotos de mísseis nucleares na Rússia e 70 na China, 💋 localizados a aproximadamente 2.500 km (1.550 milhas) da fronteira mais próxima, todos os quais poderiam ser alcançados por mísseis de 💋 cruzeiro ar-superfície JASSM e Tomahawk dos EUA saque mínimo 1xbet um ataque inicial projetado para impedir o lançamento de armas nucleares.
"Os EUA 💋 e seus aliados podem ameaçar até as forças estratégicas mais enterradas e móveis da Rússia e da China", escrevem os 💋 autores, estimando que 3.500 JASSMs e 4.000 Tomahawks estão disponíveis para os EUA e seus aliados.
Os 💋 autores argumentam que há uma subestimação pública das capacidades estratégicas dos EUA saque mínimo 1xbet caso de confronto maior, com debates sobre 💋 conflitos envolvendo a Rússia e a China geralmente focados saque mínimo 1xbet dinâmicas regionais, como a guerra na Ucrânia ou uma possível 💋 invasão de Taiwan.
"O poder de fogo convencional global dos EUA é subestimado, o que ameaça as realidades e as percepções 💋 da estabilidade estratégica", escrevem eles, adicionando que o uso híbrido de armas nucleares junto com mísseis convencionais complicaria uma imagem 💋 já contenciosa.
Embora poucos acreditem que um confronto maior entre os EUA e qualquer um dos dois países seja possível, a 💋 invasão da Ucrânia aumentou dramaticamente a incerteza global. O presidente russo, Vladimir Putin, advertiu saque mínimo 1xbet março que Moscou estaria disposto 💋 a usar armas nucleares sesaque mínimo 1xbetsoberania ou independência estivesse ameaçada.
Os autores argumentam que uma preocupação estratégica é se a 💋 Rússia ou a China temem as capacidades militares dos EUA o suficiente para justificar uma nova corrida armamentista. "A Avaliação 💋 de Ameaças dos EUA de 2024 ela mesma destacou o medo chinês de um primeiro ataque nuclear dos EUA como 💋 motivo para o aumento do arsenal nuclear chinês", disseram eles.
A força das capacidades de mísseis convencionais dos EUA é tamanha 💋 que ela "pressiona a Rússia e a China a colocarem seus mísseis saque mínimo 1xbet alerta vermelho", prontos para serem lançados imediatamente, 💋 escrevem os autores. "Os EUA estariam do lado receptor de qualquer lançamento acidental que um deles fizer", adicionam.
No ano passado, 💋 a China começou a implantar um pequeno número de armas nucleares – um total de 24 – com seus lançadores, 💋 de acordo com uma pesquisa do Instituto Internacional de Pesquisa saque mínimo 1xbet Questões de Paz de Estocolmo – e os EUA 💋 advertiram que poderia ser necessário aumentar o tamanho de seus ogivas nucleares saque mínimo 1xbet resposta.
Os autores alertam 💋 que as mudanças no poder militar ocorrem saque mínimo 1xbet um momento saque mínimo 1xbet que o controle de armas está saque mínimo 1xbet declínio. Em 💋 2024, o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, que proibia os EUA e a Rússia de ter mísseis com 💋 alcance de 500 a 5.500 km, foi permitido que expirasse – deixando ambos os lados para reimplantá-los.
Eles argumentam que a 💋 situação emergente justifica um foco renovado saque mínimo 1xbet controle de armas, como sugerido pelo secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, saque mínimo 1xbet 💋 julho de 2024, quando ele pediu uma sessão especial da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre desarmamento.