A decisão da BR Basketball de deixar Caitlin 9️⃣ Clark fora do elenco olímpico inicialmente causou choque.
Como uma das atletas americanas mais proeminentes e conhecidas, além de uma das 9️⃣ novatas mais talentosas a entrar na WNBA, como Clark não estaria no avião para Paris?
Falando a repórteres qual melhor site para apostas esportivas uma prática 9️⃣ no domingo, Clark disse que não estava desapontada com a decisão, adicionando: "Eu acho que dá a você algo para 9️⃣ trabalhar, sabe, é um sonho."
"Espero que um dia eu possa estar lá, e acho que é apenas um pouco mais 9️⃣ de motivação. Você se lembra disso e, sabe, espero qual melhor site para apostas esportivas quatro anos, quando quatro anos voltarem ao redor ... eu 9️⃣ possa estar lá", ela disse.
No entanto, a BR Basketball teria tomado uma "decisão terrível", de acordo com a analista esportiva 9️⃣ Christine Brennan, ao deixar de fora um fenômeno como Clark do elenco.
Do ponto de vista da PR, provavelmente fazia sentido 9️⃣ Clark fazer parte da equipe. No entanto, assistindo aos problemas de Clark no início da liga e analisando suas estatísticas 9️⃣ iniciais,qual melhor site para apostas esportivasomissão talvez não devesse ter sido uma surpresa.
A fisicalidade da WNBA tem sido uma das maiores lutas de 9️⃣ Clark no início e o basquete internacional certamente não é menos intenso.
| Jogadoras | Turnovers |
|---|---|
| Caitlin Clark | 70 |
| Alyssa Thomas | 51 |
Até agora, as 70 perdas de bola 9️⃣ de Clark são à distância as mais de qualquer jogadora na liga equal melhor site para apostas esportivasmédia de 5,4 perdas de bola 9️⃣ por jogo está bem à frente da média de 4,3 de Alyssa Thomas qual melhor site para apostas esportivas segundo lugar.
Clark também está atirando apenas 9️⃣ 37,3% dos arremessos de quadra e 33% dos arremessos de três pontos, o que é provavelmentequal melhor site para apostas esportivasmaior arma, e 9️⃣ parece improvável que o Indiana Fever atrairia menos atenção de adversários no palco olímpico.
Com base nas estatísticas sozinhas, então, é 9️⃣ difícil justificar a inclusão de Clark; embora pelos mesmos critérios, a inclusão de Diana Taurasi seja ainda mais difícil de 9️⃣ explicar, dado que ela está atuando apenas 16,6 pontos com 37,1% de aproveitamento nos arremessos, enquanto contribui com menos rebotes, 9️⃣ assistências e roubos de bola por jogo.