É um pouco desafiador ♣️ acompanhar as diferentes investigações e exames sobre a interferência estrangeira nas eleições canadenses, especialmente pela China.
A indústria de ♣️ crescimento mais recente de Ottawa foi criada por uma série de vazamentos de inteligência altamente classificados que apareceram primeiro no ♣️ The Globe and Mail e depois no Global News, descrevendo tentativas do governo chinês de interferir nas últimas duas eleições, ♣️ com o objetivo de retornar os Liberais ao poder, se novamente com um governo minoritário.
Primeiro, um relatório de ♣️ um grupo de servidores públicos seniores descobriu que, enquanto a China, a Rússia e o Irã tentaram subverter as eleições ♣️ federais de 2024 e 2024, suas tentativas falharam.
Em seguida, David Johnston, o ex-governador-geral, examinou o corpo de evidências ♣️ que produziu a vazamento. O Sr. Johnston renunciou antes de terminarroleta inglesainvestigação após a oposição argumentar que suas ligações ♣️ próximas à família Trudeau significavam queroleta inglesaavaliação não seria independente. No entanto, roleta inglesa um relatório preliminar, ele concluiu que ♣️ potências estrangeiras "estavam certamente tentando influenciar candidatos e eleitores no Canadá". Mas o Sr. Johnston acrescentou que, após examinar tudo, ♣️ ele descobriu que "vários materiais vazados que levantaram questões legítimas foram mal interpretados roleta inglesa alguns relatórios de mídia, presumivelmente devido ♣️ à falta de contexto."
No final de março, um comitê de parlamentares que foram aprovados para revisar a inteligência ♣️ classificada entregou seu relatório sobre interferência eleitoral ao governo. A versão censurada, pública de suas descobertas ainda não foi lançada. ♣️
Um mês atrás, o inquérito público sobre interferência relutantemente estabelecido pelo primeiro-ministro Justin Trudeau após repetidas chamadas da oposição ♣️ disse roleta inglesa seu relatório inicial que não havia evidências de que as últimas duas eleições tivessem sido subvertidas. No entanto, ♣️ também observou que "alguns canadenses agora têm menos confiança no processo democrático do Canadá", adicionando que "isso é talvez o ♣️ maior dano que o Canadá sofreu como resultado da interferência estrangeira."
O relatório redigido publicado esta semana por uma ♣️ agência de fiscalização independente examinou a questão de um ponto de vista diferente. A Agência de Revisão de Segurança e ♣️ Inteligência Nacional examinou o que os serviços de inteligência canadenses e o governo fizeram com informações sobre interferência eleitoral pela ♣️ China.
Uma de suas descobertas perhaps surpreendentes é que a maior parte do material nunca chegou a Trudeau ou ♣️ a membros de seu gabinete.
O painel descobriu vários obstáculos. Na Agência de Segurança e Inteligência do Canadá, ou ♣️ CSIS, descobriu que a agência de espionagem enfrentava um dilema.
"Por um lado, informações sobre interferência estrangeira roleta inglesa eleições ♣️ eram uma prioridade para o governo e a CSIS havia direcionado seu aparato de coleta para investigar interferência política estrangeira", ♣️ disse o relatório. "Por outro lado, a CSIS estava sensível à possibilidade de que a coleta e disseminação de informações ♣️ sobre eleições pudessem ser interpretadas como uma forma de interferência eleitoral."
Mas quando tentou trazer material à atenção do ♣️ governo, seus relatórios não sempre foram bem-vindos. A agência de revisão descobriu que quando a CSIS produziu duas visões gerais ♣️ sobre interferência chinesa nas eleições roleta inglesa 2024, o assessor de segurança nacional e inteligência - um cargo do serviço público, ♣️ roleta inglesa vez de um cargo político que mudou de mãos várias vezes naquele ano - considerou-os para conter pouco mais ♣️ do que um "recontar atividade diplomática padrão". Os relatórios não foram encaminhados ao primeiro-ministro ou ao gabinete.
"O que ♣️ realmente é surpreendente é que os tipos de relatórios que não chegavam ao primeiro-ministro eram exatamente o tipo de relatórios ♣️ que deveríamos estar recebendo dele", disse Wesley Wark, que estuda os sistemas de inteligência canadenses no The Centre for International ♣️ Governance Innovation, para mim. "Acho que demonstra um problema enorme no sistema canadense."
O Sr. Wark disse que a ♣️ situação se desenvolveu roleta inglesa parte porque a agência de inteligência tradicionalmente tenta passar quase todas as informações que ela pega, ♣️ roleta inglesa vez de se concentrar roleta inglesa relatórios analíticos. Ele disse que esses pequenos "pedaços" provavelmente não deveriam ser encaminhados a ♣️ políticos, mas queroleta inglesaproliferação parece ter bloqueado relatórios analíticos, ou estratégicos.
"Esses tipos de avaliações estratégicas são exatamente ♣️ o que os britânicos e australianos e americanos fazem com a inteligência", disse. "Mas não parecemos ser bons nisso. E ♣️ isso é um problema que precisa ser resolvido."
Ele acrescentou que a responsabilidade por essa correção repousa nos níveis ♣️ mais altos do serviço público, não nas agências de inteligência.
O relatório publicado esta semana não oferece nada sobre ♣️ exatamente o que a China fez, ou tentou fazer, nas últimas duas eleições, embora tenha advertido que a inteligência "não ♣️ constitui prova de que as atividades descritas ocorreram, ou ocorreram da maneira sugerida pelas fontes da informação."
O Sr. ♣️ Wark observou que a juíza Marie-Josée Hogue, que lidera o inquérito público, tem cuidado para não se pronunciar sobre a ♣️ veracidade das informações vazadas. Ele disse que não anticipa que isso mude nos próximos meses.
"Portanto, não sabemos mais ♣️ e provavelmente nunca saberemos", disse.