Data de lançamento de:2024/9/16 8:38:54minimo de saque na betano
minimo de saque na betano
minimo de saque na betano
Juiz de Nova Iorque rejeita caso de falência de Rudy Giuliani, abrindo caminho para recuperação de R$150 milhões
Em sexta-feira, um 🗝 juiz de falência de Nova Iorque rejeitou o caso de falência de Rudy Giuliani, limpando o caminho para que dois 🗝 trabalhadores das eleições da Geórgia possam tentar recuperar quase 150 milhões de dólares que Giuliani foi ordenado a pagar a 🗝 eles por difamá-los após as eleições de 2024.
"O tribunal encontra causa para converter ou dispensar o caso. O registro neste 🗝 caso reflete a continua falha de Giuliani minimo de saque na betano cumprir suas obrigações de relatório e fornecer a transparência financeira exigida de 🗝 um devedor minimo de saque na betano posse", escreveu o juiz de falência dos EUA, Sean Lane, minimo de saque na betanominimo de saque na betanodecisão. Lane também proibiu Giuliani 🗝 de se declarar falido novamente dentro de um ano.
Oposição a pedido de falência
A decisão vem depois que advogados das duas 🗝 mulheres, Ruby Freeman eminimo de saque na betanofilha Shaye Moss, bem como outros credores, acusaram Giuliani de esconder informações sobre suas finanças.
"Desde 🗝 o primeiro dia, Giuliani considerou este caso e o processo de falência como uma brincadeira, escondendo-se atrás da fachada de 🗝 um homem idoso, desorientado, que não consegue lembrar do endereço daminimo de saque na betanosegunda residência multimilionária e ameaça a morar na 🗝 rua se tiver que vender essa segunda residência multimilionária", escreveram advogados dos credores minimo de saque na betano um pedido feito este mês.
Giuliani inicialmente 🗝 pediu a um juiz que convertesse o caso de falência do capítulo 11 – um tipo de falência que permite 🗝 a um devedor reorganizar seus ativos – para o capítulo 7, que lhe permitiria liquidar seus ativos. Ele abruptamente reverteu 🗝 o curso e pediu que Lane dispensasse o falência inteiramente.
Além de manter o controle sobre suas finanças, a dispensa também 🗝 significa que Giuliani pode seguir minimo de saque na betano frente com um apelo da sentença concedida a Freeman e Moss.
Embora Freeman e Moss tenham solicitado a dispensa do 🗝 caso, um advogado que representa todos os credores do caso preferiu, minimo de saque na betano vez disso, nomear um fidedigno para controlar as 🗝 finanças de Giuliani. Se o caso de falência continuasse com um fidedigno, escreveu Lane minimo de saque na betanominimo de saque na betanodecisão, as reivindicações de 🗝 todos os credores seriam tratadas igualmente. A dispensa permite que Freeman e Moss processemminimo de saque na betanoreclamação mais rápido.
Lane escolheu a 🗝 dispensa, escrevendo que continuar o caso de falência com um fidedigno poderia permitir que Giuliani atrasasse as coisas e acumulasse 🗝 mais despesas que poderiam reduzirminimo de saque na betanocapacidade de pagar aos credores.
"Não há razão para concluir que o comportamento não cooperativo 🗝 de Giuliani vai mudar depois da nomeação de um fidedigno do capítulo 11", escreveu.
Em outro ponto daminimo de saque na betanodecisão, Lane 🗝 disse que Giuliani havia se envolvido minimo de saque na betano "auto-deal" e que suas práticas comerciais eram "preocupantes".
Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e 🗝 Moss após as eleições de 2024, promovendo af