O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, nunca deveria ter sido acusado de espionagem pelos EUA. A 2️⃣ soltura dele da custódia no Reino Unido é uma boa notícia, especialmente paraesporte 365 betfamília e apoiadores. Ele deve se 2️⃣ declarar culpado de uma acusação de conspirar para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA esporte 365 bet uma 2️⃣ audiência na quarta-feira, mas não deve enfrentar tempo adicional na prisão. O tribunal esporte 365 bet Saipan, um território dos EUA no 2️⃣ Pacífico remoto, é esperado para aprovar o acordo, dando crédito por cinco anos que ele já passou esporte 365 bet prisão.
Ele tem 2️⃣ a oportunidade de viver comesporte 365 betfamília jovem graças à diplomacia australiana sob o primeiro-ministro, Anthony Albanese, que fez claro 2️⃣ seu desejo de uma resolução, e a disposição da administração Biden esporte 365 bet encerrar um caso controversa, especialmente esporte 365 bet um ano 2️⃣ eleitoral. Dezessete das acusações foram descartadas. A que resta, no entanto, é motivo de grave preocupação. Foi a administração Trump 2️⃣ que trouxe este caso. Mas enquanto a administração Biden descartou 17 das 18 acusações, insistiu esporte 365 bet uma acusação sob a 2️⃣ Lei de Espionagem de 1917, esporte 365 bet vez da acusação original de conspiração para cometer intrusão de computador.
Isso não é uma 2️⃣ vitória para a liberdade de imprensa. A admissão de culpa de Assange evitou a criação de um terrível precedente judicial 2️⃣ para jornalistas, evitando uma decisão que poderia vincular futuros tribunais. No entanto, essa é a primeira condenação por esforços jornalísticos 2️⃣ básicos sob a Lei de Espionagem de 1917.
A utilização de acusações de espionagem sempre foi uma jogada má 2️⃣ e cínica. O caso diz respeito a centenas de milhares de documentos vazados sobre as guerras do Afeganistão e do 2️⃣ Iraque, bem como os telegramas diplomáticos, que foram tornados públicos pela WikiLeaks trabalhando com o Guardião e outras organizações de 2️⃣ mídia. Eles revelaram abusos escandalosos pelo governo dos EUA e outros governos, que de outra forma não teriam sido expostos 2️⃣ – e por os quais ninguém foi responsabilizado, apesar da perseguição a Assange.
As leis de segurança nacional são necessárias. Mas 2️⃣ também é necessário reconhecer que os governos mantêm segredos por razões boas e más. Alarmantemente, a Lei de Espionagem não 2️⃣ permite a defesa de interesse público, impedindo os réus de discutir o material vazado, por que o compartilharam e por 2️⃣ que acreditam que o público deveria saber sobre isso. A administração Obama identificou corretamente o efeito amedrontador que as acusações 2️⃣ de espionagem poderiam ter no jornalismo investigativo e escolheu não as trazer por esse motivo. A administração Biden – que 2️⃣ se proclama um campeão da liberdade de imprensa globalmente – não deveria ter as perseguido.
O problema político para este longo 2️⃣ caso é bem-vindo, especialmente dada a relatada