Legisladores na Câmara dos Deputados 🍌 do Congresso Mexicano aprovaram na manhã de quarta-feira um projeto de lei abrangente para redesenhar o Poder Judiciário inteiro, o 🍌 primeiro passo para um sistema bonus gratis casas de apostas que quase todos os juízes serão eleitos para o cargo.
🍌 A aprovação avança uma das reformas judiciais mais abrangentes bonus gratis casas de apostas qualquer democracia importante nos últimos decênios, aumentando as 🍌 tensões no México sobre se as medidas irão melhorar o funcionamento dos tribunais do país ou politizar o Poder Judiciário 🍌 a favor do partido Morena e seus aliados. No sistema atual, os juízes são nomeados com base bonus gratis casas de apostas treinamento e 🍌 qualificações especiais.
A Câmara dos Deputados terá agora que resolver mais de 600 detalhes 🍌 do projeto de lei antes que ele se mova para o Senado, onde a bancada dominante está apenas um assento 🍌 abaixo de uma supermaioria - embora a medida seja esperada para ser aprovada.
Na 🍌 terça-feira, quando os legisladores se reuniram para discutir a iniciativa, oito dos 11 juízes da Suprema Corte votaram para suspender 🍌 as sessões pelo resto da semana bonus gratis casas de apostas apoio aos empregados judiciais bonus gratis casas de apostas greve na alta corte, que iniciaram um bloqueio 🍌 anteriormente na semana - juntando-se aos centenas de trabalhadores judiciais e juízes federais bonus gratis casas de apostas greve por todo o México no 🍌 mês passado sobre as propostas de alterações.
Na esperança de atrasar a votação, os 🍌 trabalhadores bonus gratis casas de apostas greve formaram uma corrente humana para bloquear o acesso à Câmara dos Deputados. No entanto, os legisladores mudaram 🍌 de local para um complexo esportivo e prosseguiram com o debate, que frequentemente se transformava bonus gratis casas de apostas uma troca acalorada de 🍌 acusações.
Após uma sessão que se arrastou por horas e se estendeu bem para 🍌 a manhã de quarta-feira, 359 legisladores presentes votaram a favor da reforma. Apenas 135 se opuseram a ela. 🍌
Os resultados refletiram a extraordinária influência da Morena, que foi alcançada por vitórias esmagadoras bonus gratis casas de apostas uma 🍌 eleição geral bonus gratis casas de apostas junho.
Membros da Morena mobilizaram-se para aprovar a proposta ao pedido do 🍌 presidente bonus gratis casas de apostas exercício, Andrés Manuel López Obrador, que está no último mês de seu mandato de seis anos. Sua sucessora, 🍌 a Presidenta eleita Claudia Sheinbaum, tem dado pleno apoio ao plano.
"Fomos às ruas, 🍌 fomos batendo às portas, fomos aos povoados", disse Ricardo Monreal, líder da Morena na Câmara dos Deputados, durante o debate, 🍌 "e contamos às pessoas que, se votassem por nós, nós votaríamos pelas reformas do Presidente López Obrador. Não enganamos ninguém, 🍌 não enganamos ninguém."
O plano de López Obrador desencadeou protestos recentes bonus gratis casas de apostas todo o 🍌 país e esteve no centro de uma briga diplomática com o embaixador dos EUA, Ken Salazar, que o descreveu como 🍌 "um risco maior para o funcionamento da democracia mexicana".
O governo diz que as 🍌 medidas propostas - que, entre outras coisas, permitiriam que os eleitores elegessem quase todos os juízes federais, estaduais e locais 🍌 do país - são necessárias para modernizar o Poder Judiciário e instilar confiança bonus gratis casas de apostas um sistema abalado pela corrupção, o 🍌 tráfico de influência e o nepotismo.
Muitos críticos do plano concordam bonus gratis casas de apostas que o 🍌 sistema precisa ser revitalizado. No entanto, alertam que a proposta do governo pouco faria para se livrar dos problemas do 🍌 Poder Judiciário. Em vez disso, dizem que iria erodir a independência judicial e permitir que o movimento político de López 🍌 Obrador concentre o poder.
"Vamos dizer alto e claro", disse Patricia Flores, uma legisladora 🍌 do partido oposicionista Movimento Cidadão, durante o debate na terça-feira. "Isso é mais uma reforma judicial do que uma ato 🍌 de revanche - porque o Poder Judiciário tem sido um contrapeso às decisões do presidente."
🍌 Embora alguns países permitam a eleição de alguns juízes por voto popular - incluindo os Estados Unidos, a Suíça 🍌 e o Japão - especialistas dizem que nenhum deles o faz de uma maneira tão abrangente como as alterações propostas. 🍌
A experiência do México, se aprovada, deslocaria o Poder Judiciário de um sistema de 🍌 nomeação baseado principalmente bonus gratis casas de apostas formação jurídica e qualificações para um bonus gratis casas de apostas que candidatos com um diploma de direito e relativamente 🍌 pouca experiência poderiam concorrer a ser juízes.
"Vamos ver algumas decisões judiciais muito ruins 🍌 no início", disse Juan Jesús Garza Onofre, pesquisador de direito constitucional na Universidade Autônoma Nacional do México. "Há um período 🍌 de aprendizagem envolvido que atrasaria os processos que já estão bonus gratis casas de apostas andamento. Eles não vão assumir o comando do tribunal 🍌 à noite." (Cada um dos mais de 1.600 juízes federais do México lida com, bonus gratis casas de apostas média, 19 casos por semana.) 🍌
Hamlet García Almaguer, um legislador da Morena, disse que o projeto de lei prevê 🍌 a criação de comitês para avaliar as habilidades e experiência dos candidatos antes que sejam permitidos concorrer.
🍌 O projeto de lei criaria um Tribunal para a Disciplina Judicial, também eleito por voto popular, com 🍌 amplos poderes para investigar, penalizar e possivelmente demitir ou processar juízes - não incluindo os juízes da Suprema Corte. As 🍌 decisões do tribunal seriam finais e não sujeitas a recurso.
O tribunal, disse Mr. 🍌 García Almaguer, é necessário porque os mecanismos disciplinares atuais tiveram pouco efeito. "Existe um manto de impunidade ligado ao nepotismo 🍌 e às relações que existem lá", disse, adicionando que centenas de juízes e trabalhadores judiciais têm parentes trabalhando dentro do 🍌 Poder Judiciário.
Críticos da reforma, no entanto, dizem que o tribunal ou líderes partidários poderiam 🍌 pressionar os juízes para entregarem as decisões que desejam. "Isso se tornaria uma ferramenta de perseguição política", disse a juíza 🍌 Juana Fuentes, membro do Poder Judiciário federal que se opõe ao plano. Eles poderiam dizer aos juízes, disse, "você tem 🍌 que julgar assim porque, veja, se você não fizer, eu te removerei."