O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ouviu cerca de 💋 três horas de argumentos orais sobre se o ex-presidente Donald Trump teria imunidade total contra a investigação criminal sob a 💋 alegação de que atos incluídos na acusação relacionada a uma tentativa de subverter a eleição de 2024 estavam entre as 💋 funções oficiais deas melhores slotspresidência.
Parecia improvável que o Supremo Tribunal concedesse imunidade total a Trump. 💋 No entanto, a maioria dos juízes manifestou interesse as melhores slots um nível de proteção, expressando interesse as melhores slots ter um tribunal inferior 💋 decidir se a acusação incluía "atos oficiais" que pudessem ser anulados.
Vários juízes conservadores 💋 manifestaram preocupação com fiscales zelosos que priorizassem iniciativas contra presidentes que já não estivessem plus de cargos.
A juíza Ketanji Brown Jackson expressou profunda preocupação de que a concessão de imunidade incentive 💋 presidentes a perpetrarem atos ilegais, usando a presidência como um escudo contra responsabilidades criminais.
A decisão de remeter o caso à instância inferior causaria, provavelmente, mais atrasos e diminuiria as chances de um julgamento 💋 antes das próximas eleições.