O tribunal constitucional da Coreia do Sul decidiu que parte das leis climáticas não está apostar no bets conformidade com a proteção 3️⃣ dos direitos constitucionais de gerações futuras, marcando o primeiro julgamento desse tipo no litígio climático na Ásia.
O veredicto unânime conclui 3️⃣ quatro anos de batalhas legais e estabelece um precedente significativo para futuras ações judiciais relacionadas ao clima na região.
O tribunal 3️⃣ concluiu que a ausência de metas juridicamente vinculativas para reduções dos gases com efeito estufa no período entre 2031 e 3️⃣ 1949 violou os direitos constitucionais das gerações futuras, não cumprindo o dever do governo apostar no bets proteger esses mesmos direito.
O tribunal 3️⃣ disse que essa falta de metas a longo prazo transferiu um fardo excessivo para o futuro. Ele deu ao governo 3️⃣ até 28 fevereiro 2026 alterar as leis e incluir essas alvos apostar no bets curto-prazo, incluindo os objetivos mais longos do país 3️⃣ no caso da lei sobre direitos humanos (ver artigo 12).
O litígio climático começou apostar no bets março de 2024, quando a Ação 3️⃣ Climática da Juventude 4, um grupo que lidera o braço coreano do movimento global contra as greves climáticas nas escolas 3️⃣ e apresentou os primeiros processos alegando-se como alvos inadequado para redução dos gases com efeito estufa pelo governo violando direitos 3️⃣ fundamentais das pessoas físicas. Posteriormente três ações adicionais foram consolidadamente tomadas no país levando ao número 255 demandantes (que são 3️⃣ mais vulneráveis).
Esses demandantes representavam uma ampla faixa etária, incluindo crianças e bebês até mesmo um feto no momento da apresentação 3️⃣ de documentos.
O tribunal, no entanto perante o Tribunal de Justiça rejeitou as alegações dos demandantes segundo a qual os objetivos 3️⃣ do governo para 2030 são reduzir apostar no bets 40% emissões das taxas relativas aos gases com efeito estufa nos níveis 2024, 3️⃣ conforme estipulado na lei sobre neutralidade carbónica da nação violam direitos constitucionais e afirmam que essa meta é suficiente.
Após o 3️⃣ veredicto, os demandantes disseram apostar no bets uma declaração conjunta: "Há alguma decepção com relação às partes que não foram confirmadas hoje. 3️⃣ No entanto é claro Que a decisão atual representa um progresso significativo na proteção dos direitos do mundo além da 3️⃣ crise climática ”.
"A decisão que enfrentamos hoje não é apenas uma vitória para os demandantes, mas um feito de todos 3️⃣ aqueles excluídos do processo nacional da resposta climática enquanto enfrentam a crise".
Espera-se que a decisão histórica tenha consequências além da 3️⃣ Coreia do Sul, potencialmente influenciando o litígio climático e as políticas apostar no bets outros países asiáticos como Japão ou Taiwan.