鉂わ笍 Se ha desatado una controversia entre los miembros de la Royal Society del Reino Unido sobre la posibilidad de reelegir 鉂わ笍 a Sir Paul Nurse, genetista y ganador del Premio Nobel, como jefe de la instituci贸n.
Seg煤n el Guardian, el 鉂わ笍 consejo de la sociedad ha propuesto a Nurse, un cient铆fico y ex presidente de la instituci贸n (2010-15), como su candidato 鉂わ笍 preferido para el cargo, que comenzar铆a despu茅s de que finalice el mandato de Sir Adrian Smith el pr贸ximo a帽o.
鉂わ笍 Los miembros de la Royal Society del Reino Unido, academia nacional de ciencias del Reino Unido, est谩n siendo encuestados para 鉂わ笍 aceptar o rechazar a Nurse como presidente electo, y se espera que la encuesta finalice a finales de agosto.
鉂わ笍 Sin embargo, los miembros est谩n divididos sobre la perspectiva, con algunos argumentando que da la impresi贸n de que la organizaci贸n, 鉂わ笍 que afirma ser la academia cient铆fica independiente m谩s antigua del mundo, es un "club de muchachos". La Royal Society nunca 鉂わ笍 ha tenido una presidenta.
Un miembro, 鉂わ笍 que prefiri贸 permanecer en el anonimato, dijo que, si bien el r茅cord cient铆fico de Nurse es excelente, est谩 preocupado de 鉂わ笍 que haya tenido demasiado poder e influencia sobre la ciencia del Reino Unido.
"Creo que no es bueno para 鉂わ笍 la ciencia del Reino Unido que una persona est茅 a la vanguardia o en una posici贸n de poder durante tanto 鉂わ笍 tiempo", dijeron.
El miembro agreg贸 que la sociedad necesita nuevas voces y ser abierta a diferentes tipos de voces. 鉂わ笍
"No es una buena apariencia para la sociedad que, si no pueden encontrar entre 1.500 cient铆ficos distinguidos a otros 鉂わ笍 que sean capaces de dirigirlos en nuevas direcciones", dijo el miembro.
Tambi茅n expres贸 su preocupaci贸n de que para cuando 鉂わ笍 Nurse se jubile por segunda vez, tendr谩 81 a帽os. "Da la impresi贸n de que es un club de muchachos de 鉂わ笍 Londres y no una sociedad cient铆fica que mira hacia el futuro", dijeron.
El miembro se帽al贸 que ha habido una 鉂わ笍 tradici贸n de 200 a帽os de no elegir a un presidente dos veces. "Y no parece haber una raz贸n realmente buena 鉂わ笍 para hacerlo en este momento", agregaron.
Otro miembro dijo que Nurse hab铆a hecho un 鉂わ笍 excelente trabajo la primera vez y que la sociedad estar铆a a salvo si fuera reelegido. Pero agregaron: "Me habr铆a gustado, 鉂わ笍 y creo que a muchos tambi茅n, ver a la primera presidenta de la Royal Society".
Fundada en 1660 por 鉂わ笍 luminarias como Robert Boyle y Christopher Wren, la Royal Society ha sido dirigida por 62 presidentes, todos hombres.
Solo 鉂わ笍 un solo presidente ha servido m谩s de una vez: Sir James Burrow, quien dos veces ocup贸 el cargo, aunque en 鉂わ笍 ambas ocasiones asumi贸 el cargo despu茅s de la muerte del titular en funciones.
Un n煤mero de miembros apoya la 鉂わ笍 reelecci贸n de Nurse, afirmando que tiene excelentes credenciales cient铆ficas y acad茅micas, es un buen comunicador, persuasivo y diplom谩tico, y tiene 鉂わ笍 experiencia trabajando con el gobierno.
Nurse ha sido presidente de la Universidad Rockefeller en los EE. UU., director ejecutivo 鉂わ笍 de Cancer Research UK y el primer director y director ejecutivo del Instituto Francis Crick, un cargo que dejar谩 el 鉂わ笍 pr贸ximo a帽o.
Un miembro de la Royal Society dijo que algunos posibles candidatos pueden no haber deseado postularse para 鉂わ笍 el cargo de cinco a帽os, especialmente si est谩n involucrados en investigaciones activas.
Tambi茅n se帽alaron que hab铆a mujeres en la 鉂わ笍 lista corta de cinco personas, pero que despu茅s de un proceso de entrevista exhaustivo, Nurse fue considerado el mejor ajuste 鉂わ笍 para el papel.
"Paul Nurse tiene una reputaci贸n enorme, sobresaliente en todos los sentidos", dijeron. "Estoy muy contento".
鉂わ笍 Un portavoz de la Royal Society dijo: "La Royal Society est谩 en proceso de elegir a nuestro pr贸ximo presidente. La 鉂わ笍 elecci贸n es decidida por, y es confidencial para, la membres铆a. La Royal Society no puede comentar sobre una elecci贸n que 鉂わ笍 est谩 en curso".