A 🫰 Agência Mundial Antidoping (WADA) limpou-se de má conduta na888 casino brasildecisão de não punir nadadores chineses que testaram positivo para 🫰 um medicamento proibido nos Jogos Olímpicos de Verão anteriores, apesar de novos detalhes terem surgido que levantaram questões sobre como 🫰 a agência lidou com a decisão.
Um promotor especial nomeado pela WADA para revisar a decisão disse que a agência tomou 🫰 uma "decisão indiscutivelmente razoável" de não impor penalidades aos nadadores e concluiu que a agência não mostrou tratamento preferencial à 🫰 China.
No entanto, 888 casino brasil um anexo ao seu relatório, o promotor observou que dois cientistas de topo da agência disseram que 🫰 tiveram dificuldade 888 casino brasil acreditar na alegação da China de que os nadadores foram contaminados involuntariamente.
A investigação do promotor foi limitada 888 casino brasil escopo e não estudou, por exemplo, como a China lidou originalmente com os 🫰 casos e as informações que ela se baseou para limpar seus nadadores. E o relatório que ele entregou está apenas 🫰 888 casino brasil forma interina; uma versão final não será concluída e publicada antes do início dos Jogos Olímpicos de Paris, disse 🫰 a WADA, mesmo que alguns dos nadadores chineses envolvidos no caso de doping - incluindo alguns que testaram positivo mais 🫰 de uma vez sem punição - participem deles.
A escolha do promotor também foi criticada desde o início. Ele tinha laços 🫰 próximos com a WADA e funcionários olímpicos. Foi nomeado para liderar a investigação pelo oficial que estava encarregado de auditar 🫰 o departamento de inteligência e investigações da WADA no momento 888 casino brasil que os nadadores chineses testaram positivo.