A busca de maratona do príncipe Harry contra os tabloides britânicos produziu uma "vitória monumental" nos tribunais, disse ele 1xbet cs 🔔 entrevista à TV que vai ao ar na quinta-feira (24).
Falando pela primeira vez desde que ganhou centenas de milhares e 🔔 milhões 1xbet cs danos dos jornais do Mirror Group por suas alegações sobre1xbet csinvasão indevida da privacidade, Harry disse ter 🔔 sido justificado pelo juiz mesmo se o preço para as relações com a família fosse alto.
"Eu deixei muito claro que 🔔 isso é algo a ser feito", disse Harry 1xbet cs trechos divulgados pela ITV News, parte de um documentário sobre o 🔔 escândalo do roubo por telefone. Mas ele acrescentou: “Seria bom se nós fizéssemos como uma família”.
Harry, o filho mais novo 🔔 do rei Carlos III não explicou exatamente como1xbet csbatalha legal havia rompido ainda as relações com seu pai ou 🔔 irmão príncipe William. Em suas memórias "Spare", ele atribuiu a fenda para múltiplas causas incluindo tratamento de família da 🔔 esposa dele Meghan Markle - uma ex-atriz americana birracial
Mas a determinação de Harry para processar os tablóides colocou família real 🔔 1xbet cs uma posição estranha. Em seu processo contra Rupert Murdoch News Group's Jornalistas, o príncipe revelou que William tinha resolvido 🔔 alegações segundo as quais um editor hackeou seus celulares por "uma enorme soma".
O acordo, disse Harry shew cresceu a partir 🔔 de um "acordo secreto", no qual os familiares adiaram as reivindicações legais contra o editor para evitar ter que testemunhar 🔔 sobre detalhes embaraçosos das mensagens interceptadas.
Perguntado pela entrevistadora da ITV, Rebecca Barry se1xbet csdecisão de seguir adiante com o 🔔 litígio contribuiu para a quebra do acordo ele disse que era "uma peça central". Ele acrescentou: “É uma pergunta difícil 🔔 responder porque qualquer coisa eu digo sobre minha família resulta 1xbet cs um fluxo torrente. abuso por parte dos meios e 🔔 jornalistas.”
"Eu acredito que, novamente do ponto de vista dos serviços e quando você está 1xbet cs um papel público essas 🔔 são as coisas a serem feitas para o bem maior", disse Harry.
Quando Barry perguntou como a decisão de1xbet csfamília 🔔 para lidar com disputas dos tablóides 1xbet cs particular tinha jogado fora, ele deixou pouca dúvida sobre seus pontos-de vista.
"Acho que 🔔 tudo o mais tem mostrado às pessoas qual é a verdade do assunto", disse Harry, parecendo grave mas composto.
"Para mim, 🔔 a missão continua", acrescentou ele ao reconhecer que isso causou parte da fenda.".
Harry também abordou alegações de que1xbet csmãe, 🔔 Diana Princesa do País-de - Gales tinha sido levada à paranóia pela implacável intrusão da imprensa tabloide.Diana foi morta 🔔 1xbet cs um acidente automobilístico na Paris 1997 após uma perseguição a alta velocidade por fotógrafos
"Ainda hoje", disse Harry,"a imprensa tabloide 🔔 muito gosta de pintá-la como sendo paranoica."
"Mas ela não estava paranoica, tinha toda a razão do que lhe acontecia", acrescentou. 🔔 E hoje ainda nem está por perto e quer descobrir o verdadeiro."
Em 2024, depois que a emitiu um pedido 🔔 de desculpas tardio por uma entrevista sensacional 1xbet cs 1995 com Diana e foi arranjada sob termos enganosos William acusou 🔔 os funcionários da rede britânica "de fazerem alegações lúridas sobre1xbet csfamília real", o qual influenciou seus medos.
Mais de duas 🔔 décadas após as revelações explosivas que os tabloides rotineiramente hackearam celulares das celebridades e outras figuras públicas, Harry se tornou 🔔 uma dos últimos a lutar contra editores 1xbet cs tribunal.
Ele e outros demandantes recentemente perderam um esforço para atrair Murdoch, 93 🔔 anos de idade 1xbet cs uma ação judicial contra1xbet csempresa News Group Jornais. O juiz Timothy Fancourt observou que ele 🔔 entendeu os autores queriam "atirar nos alvos 'troféu'", mas concluiu o Sr Mordórdi não era relevante às suas alegações ”.
O 🔔 juiz observou, no entanto que o julgamento já estava previsto para acusações de encobrimento por "tenentes confiáveis" do Sr. Murdoch 🔔 ; incluindo seu filho James Rebekah Brooks e Will Lewis um ex-executivo da News agora é editor dos Washington Post 🔔 (todos os três negaram as alegações).
No caso contra o Mirror Group Newspapers, a Justiça Fancourt decidiu que Harry havia sido 🔔 vítima de "hacker generalizado e habitual" pela empresa. Ele recebeu 140 600 libras (cerca R$ 181 mil) 1xbet cs danos; mais 🔔 tarde ele ganhou pelo menos 400 000 ou cerca do valor adicional dos prejuízos sofrido por causa da decisão 🔔 judicial tomada no final das suas alegações sobre os direitos humanos:
Esse caso contou com testemunhos dramático de Harry, que disse 🔔 ao tribunal 1xbet cs um comunicado à imprensa ter "sangue nas mãos" por causa do tamanho da notícia sobre ele e 🔔 1xbet csfamília.