Repetir afirmações falsas e céticas sobre a ciência climática faz com que pareçam mais credíveis – inclusive para pessoas, incluindo 💯 aqueles casas de apostas brasileiras quem ela aceita as ciências do clima.
Mary Jiang, da Universidade Nacional Australiana (Australian National University), disse: “As descobertas 💯 mostram o quão poderosa e insidiosa é a repetição de uma pessoa que pode influenciar na avaliação das pessoas sobre 💯 as verdades”.
Publicado na revista acadêmica Plos One, o estudo disse que as pessoas eram mais propensas a julgar uma declaração 💯 como provavelmente verdadeira se tivessem encontrado antes um comportamento chamado de "efeito da verdade ilusória".
O artigo está entre os 💯 primeiros a testar o efeito de declarações sobre crise climática. Os resultados destacam riscos da repetição e compartilhamento das informações 💯 erradas
“Uma única repetição é suficiente para empurrar os destinatários casas de apostas brasileiras direção à aceitação da alegação repetida, mesmo quando suas atitudes 💯 estão alinhadas com a ciência climática e eles podem identificar corretamente essa afirmação como sendo contra-atitudinal”, afirma o documento.
Pesquisadores de 💯 instituições australianas e norte-americanas realizaram dois experimentos envolvendo 52 participantes, respectivamente. Cerca 90% dos entrevistados casas de apostas brasileiras ambos os testes foram 💯 considerados "endoradores da ciência climática".
Os participantes foram mostrados um conjunto de declarações relacionadas ao clima comuns, incluindo uma mistura das 💯 alegações baseadas na ciência e cética.
Um exemplo de uma alegação baseada casas de apostas brasileiras ciência foi que "modelos climáticos podem fazer previsões 💯 precisas", disse Jiang. Uma afirmação cética pode desafiar a precisão da Ciência do Clima ou sugerir conspiração, mas não é 💯 possível prever o clima com base na mudança climática para um futuro próximo." [carece]
Os participantes então avaliaram a veracidade percebida 💯 de uma nova série - metade novo e meio visto anteriormente – casas de apostas brasileiras escala que vai da verdade definitiva à 💯 mentira.
Os participantes, casas de apostas brasileiras média avaliaram as declarações baseadas na ciência como mais verdadeiras e consistentes com suas atitudes científicas amplamente 💯 pró-clima. Mas os resultados também revelaram que a repetição impulsionou pontuações de veracidade para reivindicações tanto climatológicas quanto céticamente climáticas 💯 cientificas
Gabi Mocatta, pesquisador de comunicação casas de apostas brasileiras ciência do clima da Universidade Tasmânia disse que a efetivação das comunicações é essencial 💯 para as ações climáticas.
“A mídia é crucial casas de apostas brasileiras tudo isso porque a ciência está resolvida... Nós sabemos quais são os 💯 problemas e nós conhecemos o que precisa ser feito para responder, mas também temos um prazo”, disse ela.
Mocatta disse que 💯 casas de apostas brasileirasprópria pesquisa, casas de apostas brasileiras breve a ser publicada descobriu tendiam as alegações céticas sobre o clima e desinformação climática "a 💯 viajar mais rápido do seu início para além de informações precisas acerca das alterações climáticas". Ela afirmou também ter tendência 💯 às afirmações críticas.
Jess Berentson-Shaw, codiretor da The Workshop – uma organização que ajuda as pessoas a usarem evidências para comunicar 💯 questões complexas como mudanças climáticas - disse casas de apostas brasileiras um comunicado de imprensa.
“É enquadrado de maneiras que facilita para as pessoas 💯 ouvirem e compartilhar”, disse ela.
"A ciência cognitiva é bastante clara que a repetição e uma ferramenta muito poderosa por causa 💯 de como processamos informacoes. Quanto mais ouvimos algo, desde varias fontes incluindo aquelas casas de apostas brasileiras quem confiamos quanto maior o processo 💯 se torna suave?mais aceito ele esta apenas conhecido".
“As comunicações climáticas precisam se concentrar casas de apostas brasileiras repetir o que é conhecido e 💯 verdadeiro muito mais do arrombamento, desmistificação ou repetição daquilo não [verdadeira].”
A pesquisa de Jiang descobriu que a repetição influenciou na 💯 percepção da verdade das reivindicações clima-céticas, mesmo entre as pessoas mais alarmadas com relação às mudanças climáticas.
O documento concluiu: "Não 💯 repita informações falsas. Em vez disso, repetir o que é verdade e aumentar acasas de apostas brasileirasfamiliaridade."