No entanto, isso não é o único desenvolvimento que desafiou a incontestabilidade ☀️ do resultado. É difícil criticar a abração do futebol aos dados. Seus benefícios, sem dúvida, superam suas desvantagens: ele serviu ☀️ para tornar os fãs e aqueles que trabalham no jogo mais perspicazes, mais conscientes de si mesmos e, possivelmente, mais ☀️ abertos.
O futebol foi, por muito tempo, profundamente resistente a estrangeiros. Os dados ajudaram a romper essa barreira imposta e limitante: ☀️ jogadores, clubes e ligas agora empregam inúmeras pessoas que vieram do futebol de acadêmicos, da ciência, de todos os tipos ☀️ de backgrounds não tradicionais e não esportivos.
No entanto, isso também - involuntariamente e, tem que ser enfatizado, sem a menor ☀️ malícia - ajudou a cultivar a ideia de que a linha de pontuação não é o único modo autêntico de ☀️ avaliar o resultado de um jogo.
O futebol está agora tão inundado de dados que é possível selecionar aos pedaços para ☀️ provar quase tudo: que o jogador que parecia ser pouco mais do que um passageiro era, de fato, crucial para ☀️ as proceedings; que o time que foi derrotado pesadamente havia, apesar das aparências, jogado muito bem; e, através dos gols ☀️ esperados, a métrica que mais se enraizou na corrente principal, que o placar final não refletiu, de muitas maneiras, a ☀️ verdade do jogo.
Não há nada de errado com isso, claro. Não está causando nenhum mal particular, nem mesmo quando é ☀️ empregado apenas por determinados setores da mídia herdada ecassino 1windescendência um pouco mais ruidosa, mídia social, apenas cassino 1win interesse ☀️ de fabricar controvérsia. De fato, o contrário é verdade: apesar do nevoeiro de tomadas quentes e cliques que os fãs ☀️ precisam agora se fender, eles estão, sem dúvida, melhor informados sobre o esporte que amam do que cassino 1win qualquer ponto ☀️ no passado.