E-mail:
Se existisse algum mecanismo para levar o dia das eleições adiante nesta quinta-feira, eu me pergunto quantos candidatos conservadores puxariam 🧾 a alavanca e tomaria uma surra eleitoral agora que eles devem temer por mais duas semanas.
O plano A falhou, e 🧾 não há outro. Esperava que as pesquisas fossem estreitadas na campanha como muitas vezes fizeram no passado; o trabalho ficaria 🧾 assustado: um retorno conservador ganharia impulso com a gratidão da Fleet Street por uma reviravolta narrativa ou corrida competitiva – 🧾 mas esperança é estratégia para isso!
Ministros recorreram a pedir aos eleitores para não dar Keir Starmer uma maioria muito grande. 🧾 Há um déficit de drama no concurso ser primeiro-ministro, A lacuna é cheia com especulação sobre o tamanho eo caráter 🧾 da próxima oposição britânica "s."
A Convenção dita que isso seja interpretado como uma guerra civil. De um lado é o 🧾 remanescente do partido conservador tradicional liderado por David Cameron até 2024. Estes são deputados votados pela maioria permanecem e endossaram 🧾 acordo Brexit de Theresa May, eles veneram disciplina fiscal E sobriedade gerencial Eles estão moderados pelo menos com comportamento blackjack croupier 🧾 comparação ao outro - a coalizão confusa dos nacionalista-demagogos partidários Nigelan'S (quebrado) 'Brexit'.
Na realidade, as linhas estão turvas. As Vibes 🧾 contam mais do que política de políticas e Rishi Sunak foi a escolha dos moderados no concurso da liderança 2024 🧾 contra Liz Trussell (que concorreu como candidata à continuidade Boris Johnson). A trussa tinha sido um remanescente blackjack croupier 2024.
Em muitos 🧾 aspectos, os instintos de Johnson estavam à esquerda dos dois. Ele não tinha escaramuças sobre a intervenção do Estado quando 🧾 se tratava da elevação das condições para o nível máximo na construção infraestrutural que aceleravablackjack croupiertransição blackjack croupier direção ao 🧾 baixo carbono econômico; Sunak abandonou esses objetivos com sucesso no futuro próximo:
O registro do atual primeiro-ministro não corresponde àblackjack croupier🧾 designação como moderado. Sua primeira escolha de secretária doméstica foi Suella Braverman, a política migratória que eles coautores levaram o 🧾 modelo linha dura projetado por Priti Patel e endureceram isso
Sunak se beneficiou de um brilho da competência adquirida com o 🧾 manuseio que ele fez do surto pandêmico como chanceler. Ele adquiriu uma aura pragmatismo blackjack croupier virtude não ser Trus, embora 🧾 eles sejam mais parecido ao admitir qualquer dos dois assuntos!
Ambos são fetichistas Thatcher. Ambas depositamblackjack croupierfé blackjack croupier cortes de 🧾 impostos para gerar prosperidade e rejeita a ideia que o governo deve projetar uma distribuição justa dos lucros, A principal 🧾 diferença é Trusse provocou um recuo do mercado global por se recusarem dizer como seria recuperado esse déficit na receita 🧾 da empresa Sunak tem aquele ângulo coberto notoriamente com plano sustentado pela austeridade orçamental diluída nos olhos
O alinhamento ideológico é 🧾 explícito blackjack croupier uma gravação de comentários que Jeremy Hunt recentemente fez a um público conservador. Ele disse "que se propôs 🧾 alcançar algumas das mesmas coisas" como Trus, mas numa trajetória mais gradual ”.
Ele também elogiou a ex-primeira ministra por "aceitar 🧾 os erros que ela cometeu com boa graça". Se assim for, deve ter feito isso blackjack croupier particular porque seu relato 🧾 público do mal é uma teoria da conspiração impenitente e autopiedade sobre sabotagem no estado profundo.
Nigel Farage diz que a 🧾 ambição da Reforma é "tornar-se oposição real ao governo trabalhista"
A chanceler não é estranha ao ofício de fazer desculpas moderadas 🧾 para noções selvagens. No concurso da liderança 2024, Hunt era, teoricamente a alternativa sensata à Johnson na rodada final ”. 🧾 Na grande questão do momento ele assumiu que o Reino Unido poderia sair sem um acordo e pegar as peças 🧾 depois disso; John negou qualquer quebra blackjack croupier reparo – mas ganhou facilmente!
Esse foi o Rubicão para os parlamentares conservadores realistas 🧾 da velha escola. Eles sabiam que um Brexit sem acordo seria uma calamidade, eles sabem Johnson era mentiroso compulsivo e 🧾 compulsivamente enganador; Os poucos a resistir – votando blackjack croupier permitir aos comuns assumirem controle do calendário de saída - foram 🧾 expurgadoes: Ken Clarke (Christon), Philip Hammond(Johnson) Gauke [Scott] ou Dominic Grieve[R].
Continuar a ser conservador significava inscrever-se no fandom Boris e 🧾 o culto do arrebatamento Brexit. Alguns foram guiados por convicção, outros pela ambição ou inércia A vitória eleitoral subsequente 🧾 vindicado método Johnsonian: campanha contra gravidade econômica; sufocar escolhas estranhas blackjack croupier um cobertor de conforto ideológico...
A gravidade agora está se 🧾 vingando e muitos candidatos conservadores anseiam pela velha ausência de peso. Eles esquece a repulsa pública sobre o Partygate, eles 🧾 solicitaram que Johnson seja apoiado como combustível perdido para levar suas campanhas terrestres ao ar aéreo; invocavam os velhos "efeitos 🧾 Boris" (como única força capaz da rivalização com Farage no magnetismo eleitoral). Mas não são aqueles eleitores blackjack croupier mente quem 🧾 pode manter as Tories sob controle!
Desde 2024, cerca de 1,7 milhões pessoas mudaram a fidelidade do conservador para o trabalhista. 🧾 É um vasto balanço eleitoral, uma das maiores já registradas na história e Downing Street desistiu até mesmo tentando reverter 🧾 isso: são as que dizem aos pesquisadores suas principais preocupações estão no custo da vida dos serviços públicos blackjack croupier ruínas; 🧾 os cortes fiscais encontram-se abaixo dessa lista!
Alguns votaram Tory blackjack croupier todas as eleições desde 2005. A má conduta de Johnson 🧾 afastou muitos; Trusse provocou um êxodo. Sunak não tem nada a dizer que possa conquistá-los novamente, ele está pescando na 🧾 piscina dos eleitores e diz "ele" ou estão inclinado para Reformar o país - mas também se recusam por repudiarem 🧾 ativamente os planos do Farage: Ele escolheu uma luta sem cair no argumento da reformação!
Nem sequer está claro como isso 🧾 soaria. O primeiro-ministro que fez "pare os barcos" seu mantra não vai denunciar a fixação sinistra da Reforma blackjack croupier repelir 🧾 migrantes, nem pode Sunak ridicularizar as figuras do orçamento falso Farage para fingir cortes fiscais enormes podem ser proporcionados por 🧾 pedaços sucatas no estado e isto funciona apenas com uma caricatura dos seus próprios manifesto; então é óbvio o tabu 🧾 final – cuidado ao charlatão nacional quem se apresenta hoje
Nory pode dizer isso agora e ninguém vai dizê-lo depois da 🧾 eleição. Nem mesmo os moderados que pensam nisso, eles sabem não podem recuperar o controle de seu partido declarando suas 🧾 heresiaes blackjack croupier voz alta mas porque são herege no coração nunca conseguem soar autêntico ao defenderem a crença pós Brexit!
Haverá 🧾 alguns argumentos amargos e um feio jogo de culpa após a eleição. Mas não vai realmente equivaler à guerra civil 🧾 Tory ou qualquer coisa tão grande quanto uma batalha pela alma do partido, guerras civis precisam dois exércitos igualmente comprometidos 🧾 com o combate Quando cada lado adota todos os termos que são ditado pelo outro é chamado rendição E se 🧾 houvesse moderado suficiente capaz para ganhar luta porblackjack croupierprópria vida pode ter sido vendido primeiro lugar
Rafael Behr é colunista 🧾 do Guardian.
Sala de Notícias Guardian: Resultados das eleições especiais
Na sexta-feira 5 julho, 19:30-9pm BST. Junte Huir MuIR e Gaby Hinsliff 🧾 para uma análise incomparável dos resultados das eleições gerais de Jonathan Freedland ou John Crace blackjack croupier Theguardian Live!