Em 2011, Harriet Wistrich recebeu uma ligação sobre Sally Challen, que havia sido 🧲 condenada pelo assassinato de seu marido, Richard. Sally havia batido nele até a morte com um martelo golden roulettegolden roulettecasa 🧲 golden roulette Surrey e dirigiu até Beachy Head golden roulette Sussex com a intenção de saltar da falésia (ela foi convencida a 🧲 desistir por negociadores de prevenção de suicídio). A família de Challen sentiu que a equipe de defesa dela havia falhado 🧲 golden roulette destacar o comportamento abusivo de Richard golden roulette relação a Sally. No tribunal, ela havia sido pintada como uma esposa 🧲 ciumenta, irritada pelas infidelidades de seu marido.
No início, Wistrich, uma advogada especializada golden roulette casos de direitos humanos, teve dificuldades golden roulette 🧲 ver como poderia ajudar Challen, cuja defesa de responsabilidade diminuída já havia sido rejeitada por um júri. Apelar contra uma 🧲 condenação criminal sem evidências novas não é uma tarefa fácil. No entanto, ao falar com Challen na prisão, Wistrich conseguiu 🧲 construir uma imagem detalhada da campanha abusiva de Richard, que incluiu gaslighting, violência sexual, isolamento degolden rouletteesposa de amigos 🧲 e família e a retenção de dinheiro. Na época, o parlamento estava debatendo legislação que reconheceria o controle coercivo, uma 🧲 forma abusiva onde os perpetradores exercem seu poder sobre as vítimas através da intimidação, humilhação e punição. Aqui, Wistrich percebeu, 🧲 havia "um novo quadro para interpretar a dinâmica de um relacionamento abusivo. Era como colocar uma poderosa nova lente na 🧲 frente de fatos existentes e tudo ficou claro de repente".
No livro Sister in Law, uma série de ensaios que detalham 🧲 os casos de maior destaque de Wistrich, ela relembra o apelo, baseado golden roulette controle coercivo, que levou à anulação da 🧲 condenação de assassinato de Challen. Após a aceitação de um pedido de homicídio culposo, ela foi libertada da prisão, tendo 🧲 já cumprido uma sentença de nove anos. Foi uma vitória histórica que levou à Comissão de Revisão de Casos Criminais 🧲 a examinar mais de 3.000 casos de assassinato para identificar quaisquer condenações inseguras.
Embora este livro não seja uma memória – 🧲 aprendemos pouco sobre a infância ou vida interior de Wistrich, o que é compreensível e um pouco decepcionante – no 🧲 entanto, ele revelagolden rouletteautora como corajosa e semelhante a um terrier golden roulettegolden roulettebusca pela justiça. Ela começougolden roulette🧲 carreira não como advogada, mas como ativista e cineasta. Na década de 1990, ela egolden rouletteparceira, a escritora e 🧲 ativista Julie Bindel, ficaram indignadas com a misoginia embutida no sistema de justiça criminal. Na época, o estupro dentro do 🧲 casamento havia acabado de se tornar um crime, a polícia adotava uma abordagem não intervencionista golden roulette casos de "esposas feridas" 🧲 e o assédio, o acossamento, o casamento forçado e a chamada violência baseada golden roulette "honra" não eram reconhecidos como infrações 🧲 na lei.
Wistrich não apenas ilustra as maneiras pelas quais a lei falha as mulheres, mas também a natureza exaustiva da 🧲 litigação: é lenta, infernalmente complicada e força indivíduos a reviver suas piores experiências. No entanto, através dessas histórias irritantes e 🧲 surpreendentes, Wistrich também nos mostra o melhor da humanidade. Essas são as pessoas que suportam processos legais penosos não apenas 🧲 por si mesmas, mas porque elas querem melhorar o sistema e impedir que outras pessoas passem por o que elas 🧲 sofreram. E então está Wistrich ela mesma: empática, persistente, astuta, sempre pronta para a luta. Seu livro pode ser curto 🧲 golden roulette introspecção, masgolden rouletteextraordinária carreira jurídica fala volumes sobre a pessoa que ela é.