E e,
Duas pessoas – 18 delas crianças, perderam a vida no incêndio na Grenfell Tower slot rico apk junho de 2024. Muitos 🤑 mais ficaram traumatizados e feridos; deslocados das suas casas para evitar irrefletidamente uma acomodação temporária inadequada. O relatório final do 🤑 inquérito público oficial sobre o fogo publicado semana passada tem um problema fundamental: "Como foi possível que isso fosse feito 🤑 por Londres século 21 através desse prédio armado concreto?"
A resposta está definida slot rico apk 1.700 páginas: uma ladainha de fracasso devastador 🤑 após um falhanço devastadora que abrange a negligência do Estado, ganância corporativa e captura regulatória; finalmente é total falta da 🤑 preocupação não apenas com os moradores dos Grenfells mas também as centenas das milhares pessoas ainda vivendo nas casas potencialmente 🤑 letais por revestimento inflamável.
A linha mais direta de irregularidades para o desastre é a Arconic, empresa multibilionária cuja subsidiária fabricou 🤑 os painéis revestimentos combustíveis que foram utilizados na renovação da Torre Grenfell Dois outros seguros Reis reincidente responsabilidade foi negado 🤑 qualquer um corre do mal-fato e desastres. O inquérito descobriu Arconic "deliberadamente oculto"slot rico apkverdadeira extensão dos perigos no uso 🤑 das formas cassete mis clading (castas), particularmente slot rico apk edifícios altos; The report descreve como ele “foi determinado explorar aquilo”
O caminho 🤑 pavimentado para o engano da Celotex comslot rico apkprópria desonestidade. Essas empresas representam a pior do comportamento corporativo: executivos dispostos 🤑 slot rico apk colocar vidas sob risco, melhorando os balanços financeiros e as obras dos empreiteiro também são alvo das críticas mais 🤑 fortes no relatório por não cumprirem funções básicas relacionadas ao fogo
Segurança.
Essas empresas representam o pior do comportamento corporativo: executivos dispostos 🤑 a colocar vidas slot rico apk risco para melhorar os balanços.
É, claro que o estado de nome é suposto para proteger os 🤑 cidadãos contra tais irregularidades corporativas por meio daslot rico apkregulamentação do setor privado. Mas a investigação detalha como sucessivos governos 🤑 não conseguiram atender aos avisos sobre um incêndio slot rico apk extensão e ameaçando organizações ideológica dos sistemas externos revestimento Em 🤑 1999, O governo trabalhista ignorou uma advertência das autoridades ambientais ou transporte comitê seleto; E falhou agir nos resultados testes 🤑 2001 mostrando alumínio-vestimento mais queima violentamente... mas essa situação deixou muito pior sob David Cameron 'de 2010
indiferença ao fogo"
Segurança.
A investigação 🤑 é clara que os oficiais seniores da brigada de bombeiros londrina não melhoraram a maneira como ela respondeu aos incêndios 🤑 slot rico apk blocos altos na esteira do incêndio Lakanal House 2009, 2009 (que matou seis pessoas), ea forma pela qual o 🤑 Royal Borough of Kensington and Chelsea conseguiu responder ao fogo nos dias, meses seguintes mostrou uma "marca falta no respeito 🤑 à dignidade humana", agravando trauma dos sobreviventes.
Há uma questão urgente de como os indivíduos implicados nesta tragédia são responsabilizadas pelo 🤑 sistema criminal; faz sete anos desde que o incêndio e a polícia dizem, vai levar mais 12-18 meses para preparar 🤑 provas do CPS informar suas decisões sobre acusações criminais. O significado é improvável dos julgamentos até dez após um fogo 🤑 - isso será muito longo demais pra sobreviventes esperarem por justiça!
Mas as recomendações do inquérito também representam um enorme desafio 🤑 para Keir Starmer. O presidente Sir Martin Moore-Bick propõe nada menos que uma mudança radical na abordagem governamental de regulamentação: 🤑 o Estado deve assumir a responsabilidade pela supervisão da segurança das construções, estabelecendo apenas Um regulador único com única linha 🤑 ministerial responsável por cobrir todos os aspectos incluindo licenciamentos slot rico apk qualquer empresa envolvida nos edifícios mais arriscado? Isso sem dúvida 🤑 será caro mas não é negociável no final dos anos seguintes;
skip promoção newsletter passado
após a promoção da newsletter;
Tal abordagem seria 🤑 uma boa adequação ao instinto correto de Starmer que o Estado deve agir para proteger as pessoas do comportamento corporativo 🤑 perigoso; no entanto, fará novas demandas financeiras por um governo muito ligado a conservadorismo fiscal. Mas Para evitar outra tragédia 🤑 como Grenfell os recursos devem ser encontrados!