A Suprema Corte dos EUA encerrou seu mandato de 2024-2024, emitindo uma série das decisões mais importantes com enormes implicações 🫰 para a democracia americana.
Mais uma vez, a supermaioria conservadora com metade de seus juĂzes nomeados por Donald Trump estava no đź«° banco do motorista – fortalecendo o poder da presidĂŞncia login afiliado greenbetslogin afiliado greenbetsdecisĂŁo sobre imunidade para ele e derrubam precedentes num đź«° golpe dramático ao Estado administrativo. Havia migalhas que eram confortos aos liberais - incluindo um julgamento pelos direitos das armas đź«° relacionadas Ă violĂŞncia domĂ©stica (e tambĂ©m pela unanimidade) defendendo acesso Ă s pĂlulas-chave contra aborto; mas aquilo como os cidadĂŁos dos đź«° EUA veem cada dia mais Ă© visto na maioria ativista total nas cortes americanas continuadas as eleições internacionais
Algumas das principais 🫰 decisões do Docket deste termo:
Trump tem imunidade absoluta para atos oficiais
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – 🫰 Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
A Suprema Corte dos EUA 🫰 decidiu login afiliado greenbets Trump v. Estados Unidos que ex-presidentes têm direito a algum grau de imunidade contra processos criminais, reduzindo drasticamente 🫰 as chances do processo criminal federal anti Donald Trump sob acusações ele planejou para parar com o poder vai proceder 🫰 antes da eleição 2024 ”.
A maioria conservadora do tribunal – que Trump ajudou a criar - descobriu, porlogin afiliado greenbetsvez đź«° e de forma pessoal ou privada que os presidentes estĂŁo protegidos contra processos judiciais login afiliado greenbets ações oficiais estendendo-se ao “perĂmetro đź«° externo” da corte.
Decidido 9-0
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco đź«° liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – Maioria
Em NetChoice v Paxton, a Suprema Corte rejeitou decisões judiciais envolvendo desafios Ă s đź«° leis apoiadas pelos republicanos na FlĂłrida e no Texas que restringiam o poder das empresas de mĂdia social para remover đź«° ou reduzir conteĂşdo censurável.
Os juĂzes dirigiram tribunais de apelações inferiores para reconsiderar um par das decisões relativas a estas leis đź«° 2024 que autorizam os estados regular as práticas da conteĂşdo-moderação dos grandes plataformas sociais. Grupos comerciais do setor tecnolĂłgico desafiara đź«° duas legislações sob o primeiro limite emendado pela Constituição americana sobre capacidade governamental restringir discurso A decisĂŁo veio no Ăşltimo đź«° dia login afiliado greenbets termo, na Suprema Corte começou outubro
Tribunal derruba precedente de 40 anos, reduzindo poder das agĂŞncias federais
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito 🫰 – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – 🫰 Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal derrubou um dos seus precedentes mais importantes, a doutrina da Chevron que nos Ăşltimos 40 anos đź«° tem guiado o trabalho do governo federal login afiliado greenbets áreas crĂticas de vida pĂşblica: desde segurança alimentar e medicamentos atĂ© proteção đź«° ambiental.
Em uma decisão login afiliado greenbets dois casos – Loper Bright Enterprises v Raimondo; Relentless vs Departamento de Comércio - que a 🫰 administração Biden advertiu poderia ter um impacto "convulso" no funcionamento do governo, maioria conservadora linha-dura da corte votou como bloco 🫰 para jogar fora própria opinião 1984 tribunal supremo na Chevron EUA Inc / Conselho Natural Recursos Defesa. Essa resolução exigiu 🫰 os tribunais adiar o conhecimento
de especialistas do governo login afiliado greenbetslogin afiliado greenbetsinterpretação razoável das leis ambĂguas. Há muito tempo tem sido đź«° alvo dos conservadores movimento legal, e
A decisão de restringir a lei sobre obstrução pode afetar os processos contra manifestantes do 🫰 6o janeiro – e Trump.
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Minoridade
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria 🫰 dos Deputados
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal restringiu o estatuto que os promotores têm invocado nos 🫰 casos de centenas dos manifestantes, participantes do ataque ao Capitólio login afiliado greenbets 6 janeiro por obstrução a um processo oficial – 🫰 uma decisão com profundas implicações para as pessoas naquele dia.
A decisĂŁo de 6-3 login afiliado greenbets Fischer v. Estados Unidos tambĂ©m poderia đź«° afetar o processo criminal federal contra Donald Trump, que Ă© acusado por crimes semelhantes na investigação do advogado especial Jack đź«° Smith sobre a agressĂŁo A sentença decorre da condenação dos Joseph Fisher (ex-policial Pensilvânia), um ex -oficial) e participou no đź«° chamado "parar os roubos" comĂcio feito pelo presidente americano durante uma reuniĂŁo realizada pela manhĂŁ dia 06 janeiro antes mesmo đź«° disso entrar para Capitol junto Ă multidĂŁo;
Pessoas sem casa dormindo fora podem ser multadas e presas.
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett 🫰 – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – 🫰 Minoridade
O tribunal decidiu que as cidades no oeste dos EUA podem criminalizar pessoas nĂŁo-casadas por dormirem fora, mesmo quando elas đź«° carecem de acesso a abrigo. A decisĂŁo Ă© uma vitĂłria para Grants Pass Oregon - o qual há anos đź«° proĂbe sono e camping login afiliado greenbets seus parques pĂşblicos nas ruas proibindo os moradores sem casa "de usar um cobertor ou đź«° travesseiro como proteção contra elementos". As polĂticas da cidade exigem multa do tipo R$ 295 (e) processo penal punĂvel com đź«° dias atĂ© 30 prisĂŁo apĂłs sentença judicial."
Em City of Grants Pass v Johnson, o tribunal decidiu 6-3 que nĂŁo Ă© đź«° "castigo cruel e incomum" sob a oitava emenda para proibir pessoas sem abrigo de camping fora quando eles tĂŞm nenhum đź«° outro lugar onde ir. A decisĂŁo deve afetar amplamente como as cidades americanas abordam os falta-teto? -e poderia levar mais đź«° jurisdições passando leis ao bilhete ou multar alguĂ©m por morar no exterior – marcando uma erosĂŁo significativa dos direitos das đź«° populações com domicĂlio
Abortos login afiliado greenbets Idaho podem ser abortados por agora
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Minoridade
Barrett – Maioria
Gorsuch – Minoridade
Kavanaugh – Maioria
Roberts 🫰 – Maioria dos
Thomas – Minoridade
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – Maioria
Em Moyle v Estados Unidos, os juĂzes rejeitaram đź«° um caso sobre se mĂ©dicos de emergĂŞncia podem realizar abortos para salvar a saĂşde da mulher e devolver o processo đź«° Ă corte inferior.
Idaho tinha procurado ter o aborto isento da Lei de Tratamento Médico e Trabalho login afiliado greenbets Emergência (Emtala), que 🫰 exige hospitais com dinheiro federal para estabilizar a saúde dos pacientes, os quais aparecem nas salas das emergências por meio 🫰 do atendimento médico. Embora muitos estados permitam aos médicos realizar um abortamento quando uma mulher está sob risco ou se 🫰 encontra doente; na verdade espelhando Emtala no estado norte-americano só permitiam à médica intervir enquanto estava prestesa ao óbito – 🫰 muito mais alta medida administrativa - A administração Biden processou pela intervenção
Tribunal bloqueia tentativa da EPA de reduzir poluição que 🫰 se espalha por estados
Decidido 5-4
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Minoridade
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos 🫰 Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal colocou um porĂŁo login afiliado greenbets uma tentativa pela AgĂŞncia de Proteção đź«° Ambiental (EPA) para reduzir a poluição do ar prejudicial que se desloca atravĂ©s das linhas estaduais. A decisĂŁo no Ohio đź«° v Environmental Protection Agency ficou ao lado dos trĂŞs estados -Ohio, VirgĂnia Ocidental e Indiana –e aliados da indĂşstria buscando đź«° inviabilizar os chamados regulamentos "bom vizinho", o qual impedem as emissões poluentes nos Estados vizinhos?
O programa, elaborado pela primeira vez đź«° pelo EPA login afiliado greenbets 2024, foi projetado para evitar que os estados "ventos" causem poluição do ar e flua atĂ© vizinhos đź«° com ventos contrário. A principal meta da regulamentação Ă© o ozĂ´nio no nĂvel tĂ©rreo que forma fumaça de gases causadores đź«° dos problemas sanitárioes -O caso continuará a ocorrer nos tribunais inferiores (em inglĂŞs).
Decisão bloqueia acordo de falência da Purdue Pharma 🫰 que protegeria Sacklers contra ações judiciais
Decidido 5-4
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Minoridade
Roberts – Minoridade
Thomas – Maioria 🫰 dos Deputados
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
Em Harrington v Purdue Pharma, o tribunal rejeitou plano de liquidação 🫰 falência da fabricante farmacêutica que incluiu uma medida extraordinária para proteger seus proprietários familiares Sackler contra mais responsabilidade sobre a 🫰 epidemia americana do ópio login afiliado greenbets troca dos fundos fornecidos por compensação e tratamento reabilitação.
O acordo foi construĂdo para permitir que đź«° a Purdue, empresa de Connecticut por trás do opioide prescrito da prescrição AOXYCONTIN se reestruturasse e tambĂ©m protegeu os bilionários đź«° relevantes sem ter eles terem necessidade declarar falĂŞncia pessoal.A famĂlia concordou login afiliado greenbets contribuir com BR R$ 6 bilhões na liquidação đź«° pela vasta fortuna feita pelo grupo ETH CONTIN AND DEIXE-SE DA COMPLETADE!
A empresa queria usar o acordo de falência para 🫰 resolver milhares e mil processos, muitos arquivados por governos estaduais ou locais login afiliado greenbets todo os EUA.A Purdue Pharma alimentou uma 🫰 crise que acabou matando meio milhão dos americanos alegandologin afiliado greenbetsprincipal droga não era viciante enquanto incentivava a prescrição excessiva 🫰 maciça
Decisões internas da SEC violam Constituição dos EUA
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria 🫰 dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal retirou à Securities and Exchange Commission 🫰 (SEC) uma importante ferramenta no combate a fraudes de valores mobiliários login afiliado greenbets decisão que poderia ter efeitos abrangente sobre outras 🫰 agências reguladoras.
Os juĂzes decidiram login afiliado greenbets uma votação de 6-3 na Securities and Exchange Comission v Jarkesy que as pessoas acusadas đź«° por fraude pela SEC, a qual regula os mercados dos valores mobiliáriom tĂŞm direito ao julgamento do jĂşri no tribunal đź«° federal. O processo interno da ComissĂŁo Federal tem usado algumas queixas civis violando o estatuto judicial perante um ĂłrgĂŁo jurisdicional đź«° nacional e privado (o Tribunal disse).
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Minoridade
Barrett – Maioria
Gorsuch – Minoridade
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – 🫰 Minoridade
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – Maioria
O tribunal derrubou uma decisão do Tribunal de Menores no caso Murthy 🫰 v Missouri, login afiliado greenbets um julgamento que não descobriu as comunicações com plataformas sociais sobre a desinformação Covid-19 violando o primeiro 🫰 emenda. A resolução permite ao governo pedir às empresas tecnológicas para remover falsidades preocupação chave como informações erradas se 🫰 espalham por volta da eleição presidencial deste ano...
O tribunal decidiu 6-3 que os demandantes nĂŁo tinham legitimidade para apresentar o đź«° caso contra a administração Biden, com juĂzes conservadores Samuel Alito. Embora muitos dos argumentos no processo centrados login afiliado greenbets como governos đź«° e plataformas interagem na liberdade de expressĂŁo on-line (em inglĂŞs), as decisões se concentraram mais nas questões processuais da falta đź«° do fundamento legal necessário ao julgamento das ações judiciais;
A proibição de abusadores domésticos que possuem armas é considerada constitucional.
Decidido 8-1 đź«° 1
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Minoridade
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – 🫰 Maioria
Sotomayor – Maioria
O tribunal manteve uma proibição federal que impedia qualquer pessoa colocada sob ordem de restrição Ă violĂŞncia domĂ©stica, đź«° por posse da arma. A decisĂŁo login afiliado greenbets United States v Rahimi foi apoiada pelos oito juĂzes com Clarence Thomas discordando đź«° e deixando no lugar proteções legais contra a maior fonte do uso das armas na AmĂ©rica
O chefe de justiça, John đź«° Roberts disse que os indivĂduos podem ser temporariamente desarmado se representarem uma "ameaça credĂvel Ă segurança fĂsica do outro" sem đź«° violar a segunda emenda da Constituição.
Tribunal decide contra casal de Washington login afiliado greenbets caso sobre tributação do investimento estrangeiro
Decidido 7-2.2
bloco conservador
Alito 🫰 – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Minoridade
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Minoridade
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – 🫰 Maioria
O tribunal decidiu contra um casal de Washington que argumentou ter sido inconstitucionalmente tributado USR$ 15 mil por seu investimento 🫰 login afiliado greenbets uma empresa estrangeira – num caso, alguns argumentaram ser a tentativa dos bastidores para proibir futuros impostos sobre riqueza.
O 🫰 caso, Moore v Estados Unidos puseram login afiliado greenbets questão quais ativos são considerados rendas tributáveis. Os dois argumentaram que o imposto 🫰 era inconconstitucional porque não recebia nenhum dinheiro do investimento mas a corte finalmente concordou com os governos de forma alguma 🫰 sobre esse tipo e como ele seria uma fonte da receita dos contribuintes para as empresas americanas
Federal ban proĂbe dispositivos đź«° de 'bump stock' para armas derrubadas
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – 🫰 Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal derrubou uma proibição federal de "stocks bump", os 🫰 dispositivos que podem vampar armas semiautomáticas para descarregar munição quase tão rapidamente quanto metralhadora e estão por trás dos mais 🫰 devastadores tiroteio login afiliado greenbets massa na história recente.
A decisĂŁo, login afiliado greenbets Garland v Cargill 6-3 e os juĂzes liberais da corte đź«° discordam das decisões conservadoras. Escrevendo para a maioria dos eleitores de direita do tribunal federal americano (Garlândia vs Carrill), Clarence đź«° Thomas disse que uma arma semiautomática equipada com um estoque nĂŁo atendeu Ă definição duma metralhadora; as armas automática sĂŁo đź«° sujeitas Ă s regulamentações mais rigorosas sobre o assunto:
Tribunal defende acesso ao aborto pĂlula mifepristone
Decidido 9-0
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch 🫰 – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – Maioria dos Deputados
bloco liberal
Maioria – Majoridade Jackson
Kagan – Maioria
Sotomayor – Maioria
A disponibilidade đź«° de uma pĂlula comum para o aborto permanecerá inalterada, decidiu a corte login afiliado greenbets decisĂŁo unânime por 9-0, dando grande vitĂłria đź«° aos defensores dos direitos do abortamento que temiam se um tribunal revogasse Roe v Wade há apenas dois anos pudesse đź«° cortar ainda mais no acesso ao procedimento.
O caso, FDA v Alliance for Hypocracy Medicine (Aliança para Medicina Hipocrática), tratou de:
A 🫰 capacidade da FDA de regular a mifepristona, uma das duas drogas normalmente usadas login afiliado greenbets abortos medicamentosos que agora compõem mais 🫰 do 60% dos abortamentoes nos EUA e se tornaram um alvo importante para ativistas anti-abórcio. Uma coalizão formada por opositores 🫰 ao ato tentou persuadir o Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa pela ampliação no acesso à droga como permitir aos 🫰 provedores enviarem os casos com base nas mensagens feitas pelos pacientes sobre essa substância [7];
Carolina do Sul nĂŁo precisa redesenhar đź«° mapa congressual para considerar eleitores negros.
Decidido 6-3
bloco conservador
Alito – Maioria
Barrett – Maioria
Gorsuch – Maioria
Kavanaugh – Maioria
Roberts – Maioria dos
Thomas – 🫰 Maioria dos Deputados
bloco liberal
Minority Jackson – minoria
Kagan – Minoridade
Sotomayor – Minoridade
O tribunal decidiu que os republicanos da Carolina do Sul đź«° nĂŁo precisam redesenhar seu mapa no Congresso, decidindo-os de modo a decidir se um juiz inferior ainda estava avaliando adequadamente đź«° as evidĂŞncias quando determinou o fato dos legisladores terem discriminado eleitores negros.
Em uma decisĂŁo 6-3, os juĂzes enviaram o caso đź«° de volta ao tribunal inferior para mais consideração. A sentença na ConferĂŞncia Alexander v South Carolina da NAACP Ă© um đź«° grande vitĂłria dos republicanos que possuem margem pequena no Congresso com seis das sete cadeiras do congresso sul-americano e tambĂ©m đź«° poderia dar aos legisladores maior liberdade login afiliado greenbets discriminar a redistricção ou usar partisanismo como proxy por raça (que pode ser đź«° extremamente poderoso nos EUA).