jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro

roleta online como jogar





CANAL DO SEU TIME NO WHATSAPP DO GLOBO

Por Reda莽茫o do GLOBO 鈥?Rio de Janeiro

29/12/2023 22h21 Atualizado 馃挿 29/12/2023

Assinantes podem presentear 5 acessos GRATUITOS por dia.

Morreu nesta sexta-feira, aos 56 anos, Gil de Ferran, lenda do automobilismo 馃挿 brasileiro. Bicampe茫o da F贸rmula Indy (脿 茅poca com nome de Cart), em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 2000 e 2001, e vencedor das 500 馃挿 Milhas de Indian谩polis de 2003, o ex-piloto foi v铆tima de uma parada card铆aca.

Os problemas de Gil come莽aram entre 14h e 馃挿 15h da Fl贸rida (entre 17h e 18h do hor谩rio de Bras铆lia). Gil estava no estado americano guiando um carro no 馃挿 Concours Club, uma pista privada que fica a 25 minutos do centro de Miami. Ele estava acompanhado do filho Luc 馃挿 e do amigo e piloto de GT, Ozz Negri.

Ao todo, o brasileiro acumulou 12 vit贸rias e 21 poles na Cart/Indy, 馃挿 onde correu por nove temporadas (de 1995 a 2003). O auge dajogo de p锚nalti para ganhar dinheirocarreira foi na reta final, entre 2000 馃挿 e 2003, quando pilotou pela Penske.

Desde 2023, o brasileiro trabalhava na McLaren, na F贸rmula 1. Ele chegou a ser diretor 馃挿 esportivo da escuderia e, em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 2023, atuava como consultor.

Casada com Z茅 Felipe, influenciadora ir谩 curtir o Ano-Novo na propriedade 馃挿 luxuosa do sogro, Leonardo; veja

s

Prefeito visitou, mais cedo, Copacabana, que receber谩 s茅rie de eventos

Jogador teria deixado a cidade de 馃挿 Jid谩 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro meio a momento turbulento no clube saudita

Houve quem inventasse at茅 sobrenome para a prole neste ano, como 馃挿 茅 o caso do casal de ex-BBBs Viih Tube e Eliezer; confira lista

Foram mais de 73 a莽玫es penais ajuizadas, 483 馃挿 denunciados e 67 opera莽玫es deflagradas contra tr谩fico de drogas, mil铆cia armada, contraven莽茫o, pir芒mide financeira

Gilson Machado cantou uma vers茫o de 'Capit茫o 馃挿 do Povo' para o ex-presidente, que est谩 hospedado em jogo de p锚nalti para ganhar dinheirojogo de p锚nalti para ganhar dinheiropousada em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro S茫o Miguel dos Milagres

Craque portugu锚s superou 馃挿 nomes como Kane, Mbapp茅 e Haaland

Tribunal do Piau铆 havia determinado retirada de conte煤do a pedido de Jadyel Alencar (PV), acusado 馃挿 de n茫o pagar pens茫o

Amarildo Rodrigues Salles, de 58 anos, e Lucas Zulche Suhet Salles, de 28 anos, foram atingidos na 馃挿 noite desta sexta-feira

jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro	roleta online como jogar	roleta online confiavel
baixar bestgame apostas	palpite dicas bet	2024/9/15 17:10:14
cadastro na betano	promotion code 888 poker	gestao banca apostas
estrela bet aviator	melhor cassino 2024	sport bet brasil

roleta online confiavel





Pena que esse momento hist贸rico seja ofuscado por tantas brigas...

No entanto, e felizmente, ainda h谩 bons editores (tenham eles o 0锔忊儯 estatuto que tiverem), interessados em continuar no lado saud谩vel deste projecto.

PS - Pe莽o desculpa, mas n茫o sabia onde postar este 0锔忊儯 texto, por isso tamb茅m publiquei na sec莽茫o dos an煤ncios.

Andr茅, consenso com Anexo? Vai ser dif铆cil.

Falta 10 artigos para 500 mil.

wixstars bonus

Confira as mudan莽as

Partilha do novo imposto

鈥?trabalhadores de casas de apostas;

鈥?treinadores, atletas, 谩rbitros, dirigentes esportivos e demais pessoas ligadas 馃尰 aos objetos das apostas;

Sejam em estabelecimentos f铆sicos ou meios virtuais, desde que obede莽am 脿 regulamenta莽茫o do Minist茅rio da Fazenda.

roleta online criar





Existem milhares de slots de dinheiro real dispon铆veis em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro cassinos online para voc锚 escolher. Abaixo, est茫o os 10 slots 馃挶 que mais pagam que voc锚 precisa jogar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 2024 鈥?N茫o deixe de conferir todos os Melhores Jogos de 馃挶 Casino Online e os Melhores Slots Online de Gratuitos.

Os Criadores dos Melhores Slots Online 脡 muito importante saber quem est谩 馃挶 por tr谩s dos melhores slots online? As empresas quem criam os jogos t锚m uma imensa responsabilidadepara garantir n茫o s贸 divers茫o 馃挶 aos jogadores, mas ao oferecer o melhor dos melhores garatindo um jogo justo. Apesar de a sele莽茫o de jogos de 馃挶 slot esteja crescendo, note que os provedores de software para cassino s茫o o que diferem um slot do outro. Alguns 馃挶 jogadores experientes selecionam os jogos dos provedores que eles mais gostam, enquanto outros preferem se divertir em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro um lugar 馃挶 s贸. no casino tops online, voc锚 pode encontrar cassinos que trabalham com uma variedade de softwares e os melhores jogos 馃挶 dispon铆veis no mercado. Os melhores e maiores criadores de slots online s茫o a Microgaming, a Playtech e a Netent todas 馃挶 essas companhias de software de jogos online oferecem mais de 100 slots e sempre possuem novidades mensalmente. Para facilitar jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 馃挶 vida, n贸s selecionamos os slots mais populares e os colocamos nesta p谩gina, a qual cont茅m in煤meras informa莽玫es sobre cada jogo. 馃挶 Jogar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro um cassino que oferece jogos de ca莽a-n铆queis de primeira classe pode ser muito divertido, mas voc锚 deve 馃挶 experimentar alguns ca莽a-n铆queis gr谩tis de v谩rios fornecedores de software antes de jogar com dinheiro real. Voc锚 poder谩 jogar os melhores 馃挶 slots online gratuitos oferecidos por diferentes provedores de software em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro nossa se莽茫o de slots exclusiva no spinroom de nosso 馃挶 site, sem a necessidade de registrar ou fazer download de software. Ao decidir o melhor local para jogar slots, vale 馃挶 a pena considerar a credibilidade do casino online e as funcionalidades, bem como o software de jogo que utiliza. O 馃挶 casino tops online recomenda os melhores sites para jogar slots que s茫o 100% seguros, testados, revisados e classificados.

Conselhos Para Come莽ar 馃挶 a Jogar os Melhores Slots Online N茫o basta clicar nos bot玫es aleatoriamente, porque existem regras e t茅cnicas a seguir para 馃挶 maximizar seus ganhos com esses jogos de cassino! Vamos ver as melhores pr谩ticas para come莽ar a jogar imediatamente: Aposta M谩xima 馃挶 Pode parecer est煤pido apostar muito e imediatamente, mas, desde que voc锚 tenha um or莽amento, escolha o n煤mero m谩ximo de linhas 馃挶 de pagamento para apostar. Apostar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro v谩rias linhas de pagamento oferece mais chances de ganhar e acionar b么nus com 馃挶 mais frequ锚ncia. Os ca莽a-n铆queis cl谩ssicos mais bonitos com 9 linhas de pagamento podem ser simples e divertidos, mas depois de 馃挶 um tempo tornam-se chatos e talvez seja melhor apostar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro slots online com 20-30 linhas de pagamento para ter 馃挶 melhores hip贸teses de ganhar. Para apostar imediatamente, experimente o demo gratuito de Planet of the apes agora e ganhe pr锚mios 馃挶 incr铆veis! Se Atente ao Valor do RTP Antes de jogar, verifique a tabela de pagamento para o valor rtp, se 馃挶 fornecido. Procure jogos com um valor acima de 95%, pois eles pagam melhor que outros e d茫o mais satisfa莽茫o. Alguns 馃挶 dos slots mais legais nem chegam a 91% e, a menos que voc锚 esteja particularmente ligado a uma determinada m谩quina, 馃挶 voc锚 n茫o deve brincar com ela. N茫o se Prenda a um 脷nico Jogo Quando voc锚 come莽ar a jogar os melhores 馃挶 slots online, escolha um portf贸lio de jogos, de tr锚s a cinco, alternando entre eles. Escolha um que tenha b么nus gratuitos, 馃挶 um com um jackpot progressivo, um com muitos s铆mbolos expans铆veis e um 煤ltimo risco baixo. Se voc锚 n茫o tem id茅ia 馃挶 sobre as diferen莽as entre os v谩rios jogos, saiba que, geralmente, os slots se dividem em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro duas categorias: cl谩ssico e 馃挶 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro


jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro


. Os ca莽a-n铆queis cl谩ssicos s茫o uma homenagem 脿s m谩quinas ca莽a-n铆queis encontradas nos cassinos online e em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro terra 馃挶 nos 煤ltimos 30 anos, com 3 bobinas, linhas de pagamento reduzidas ao m铆nimo e s铆mbolos cl谩ssicos como bar, mel玫es, cerejas 馃挶 e sinos; uma refer锚ncia 脿s primeiras m谩quinas ca莽a-n铆queis dos anos 90. Escolher o Tipo de Slot Correto Faz Toda a 馃挶 Diferen莽a Os ca莽a-n铆queis de

online existem desde meados dos anos 90, quando o provedor de software Microgaming introduziu um 馃挶 ca莽a-n铆queis b谩sico com apenas tr锚s cilindros e uma linha de pagamento vencedora, um dos melhores ca莽a-n铆queis online de todos os 馃挶 tempos. Os slots mais bonitas tornaram-se t茫o populares que os slots tem谩ticos dos grandes filmes de hollywood tornaram-se comuns e 馃挶 n茫o muito dif铆ceis de encontrar online. Os jackpots progressivos alcan莽aram propor莽玫es surpreendentes nos 煤ltimos anos. Em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 2011, um homem 馃挶 noruegu锚s de 20 anos ganhou um jackpot progressivo de 鈧?1.736.375 jogando no slot online mega fortune da microgaming. Absolutamente, um 馃挶 dos maiores jackpots da hist贸ria moderna. Voc锚 pode imaginar fazer uma jogada vitoriosa e levar para casa essa enorme soma 馃挶 de dinheiro? Com o crescimento dos jogos para dispositivos m贸veis, muitos dos melhores e mais populares slots online podem ser 馃挶 reproduzidos em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro smartphones e tablets. Os jogos s茫o feitos sob medida para telas menores, mas mant锚m os mesmos gr谩ficos 馃挶 e estilo de jogo. Aparentemente, a nova tend锚ncia 茅 jogar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro mobilidade completa a partir do seu dispositivo m贸vel. 馃挶 Voc锚 ver谩 cassinos projetados apenas para dispositivos m贸veis no futuro pr贸ximo? N贸s realmente acreditamos que sim. a prop贸sito, se voc锚 馃挶 gosta de jogar com celular, aqui est茫o os melhores cassinos m贸veis do Brasil. Arriscar ou Dobrar os Ganhos Uma vez 馃挶 que um turno tenha sido definido (com aposta relativa) e o bot茫o de rota莽茫o seja pressionado, os roletes girar茫o e 馃挶 parar茫o automaticamente. Quaisquer combina莽玫es vencedoras ser茫o pagas. alguns dos melhores ca莽a-n铆queis online lhe dar茫o a op莽茫o de dobrar seus ganhos 馃挶 com o risco ou o dobro, geralmente atrav茅s de um simples jogo de cartas vermelho ou preto ou alto e 馃挶 baixo, no estilo hi-lo. Falando de simbologia, voc锚 normalmente encontrar谩 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro torno de 10-12 diferentes s铆mbolos individuais Em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 馃挶 um slot t铆pico de dinheiro real e, dependendo do tema, eles podem ser qualquer coisa, desde mel玫es cl谩ssicos e cerejas 馃挶 at茅 filmes hollywoodianos, alien铆genas, ladr玫es, diamantes , tesouros, galinhas, dinheiro, ternos de cart茫o e muito mais. Dimens茫o das Apostas nos 馃挶 Jogos Antes de jogar os melhores ca莽a-n铆queis com dinheiro real, defina o tamanho da jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro aposta em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro jogo e 馃挶 o n煤mero de linhas de pagamento que voc锚 quer jogar com uma 煤nica rodada. Para jogos com risco baixo ou 馃挶 m茅dio, voc锚 encontrar谩 apostas de no m铆nimo 0,02 centavos de euro por linha de jogo. Ent茫o, escolha quantas moedas voc锚 馃挶 quer apostar em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro uma determinada linha. Neste ponto, voc锚 ter谩 que escolher quantas linhas de pagamento. Voc锚 pode apostar 馃挶 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro uma linha de pagamento ou no m谩ximo dispon铆vel simplesmente clicando nas linhas de pagamento ao lado da tela 馃挶 do jogo. Por exemplo, digamos que um slot online tenha 100 linhas de pagamento e apostas entre 0,01 e 1,00 馃挶 euros. Portanto, voc锚 pode apostar 0,01 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro uma linha de pagamento como m谩ximo, o que significa que jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro aposta 馃挶 m谩xima por rodada ser谩 de apenas 0,01 euros. Algumas m谩quinas ca莽a-n铆queis online oferecem o bot茫o max (ou aposta m谩xima), que 馃挶 define automaticamente a aposta para o m谩ximo a pagar para cada linha do slot, conveniente se esse limite for baixo 馃挶 e voc锚 n茫o quiser clicar na seta continuamente. Outros slots, no entanto, t锚m linhas de pagamento fixas, o que significa 馃挶 que voc锚 n茫o tem escolha sobre quantas linhas de pagamento para jogar. Voc锚 quer jogar dinheiro sem arriscar? Aqui est茫o 馃挶 os cassinos que oferecem Free spins.

Jogos de Slos Jackpot pode premiar milh玫es a um unico jogador Pouca interactividade com o 馃挶 jogo

Autor de Conte煤do Luiz Chiqueto 979 Artigos Luiz descobriu jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro paix茫o pelos jogos de cassino quando se mudou para a 馃挶 europa a mais de 10 anos atr谩s, se tornando um especialista em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro jogos de azar e hoje se dedica 馃挶 em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro tempo integral 脿 comunidade de jogadores online. Nascido no Brasil, ber莽o da Bossa Nova e pa铆s do futebol. 馃挶 Luiz cresceu com a cultura de que os jogos de azar s茫o prejudiciais aos seus adeptos. Atualmente, se esfor莽a a 馃挶 mudar essa idea escrevendo artigos que ajudam os jogadores a manter as apostas de forma leve e como um entretenimento 馃挶 saud谩vel. Especialista em: Poker Ca莽a-n铆quel eSports Legisla莽茫o Mais Artigos por Luiz Chiqueto

Foi fundado em 25 de janeiro de 1930,[2] tendo interrompido suas atividades em maio de 1935, e as retomado em 鈾? dezembro do mesmo ano.[6]

No futebol, 茅 um dos clubes mais bem sucedidos do Brasil, sendo que, dentre seus principais t铆tulos, 鈾? destacam-se tr锚s Mundiais (recorde absoluto a n铆vel nacional), tr锚s Copas Libertadores (recorde nacional compartilhado com Flamengo, Gr锚mio, Palmeiras e Santos), 鈾? uma Copa Sul-Americana, seis Campeonatos Brasileiros e vinte e dois Campeonatos Paulistas.

[7] Quanto a t铆tulos internacionais, o S茫o Paulo, com 鈾? 12 conquistas, 茅 o terceiro clube da Am茅rica do Sul com o maior n煤mero de trof茅us, ficando atr谩s somente de 鈾? Boca Juniors e Independiente.

[8] No que diz respeito ao somat贸rio de t铆tulos oficiais de abrang锚ncia nacional e internacional de clubes 鈾? brasileiros, em janeiro de 2023, o S茫o Paulo figurava como o terceiro maior campe茫o do Brasil, com dezoito conquistas, atr谩s 鈾? apenas do Palmeiras (com 23 conquistas) e do Flamengo (com 21).

A agremia莽茫o tamb茅m possui tradi莽茫o em outros esportes que n茫o 鈾? o futebol, como no atletismo, no qual seu atleta na modalidade salto triplo, Adhemar Ferreira da Silva, foi o primeiro 鈾? bicampe茫o ol铆mpico do pa铆s (Olimp铆adas de Helsinque em 1952 鈥?em que superou o recorde mundial na modalidade 鈥?e 鈾? Olimp铆adas de Melbourne em 1956).

Como Fazer uma Aposta e Ganhar: Dicas para Apostas Esportivas na Brasil

Apostar em eventos esportivos pode ser uma atividade emocionante e potencialmente lucrativa. No entanto, 茅 importante lembrar que h谩 riscos envolvidos e 茅 necess谩rio ser estrat茅gico ao fazer suas apostas. Neste artigo, voc锚 vai aprender dicas 煤teis sobre como fazer uma aposta e ganhar em eventos esportivos no Brasil.

1. Entenda o Esporte

Antes de come莽ar a apostar, 茅 importante ter um conhecimento s贸lido do esporte em que voc锚 est谩 apostando. Isso inclui entender as regras, estrat茅gias e tend锚ncias do esporte. Al茅m disso, fique atento 脿s not铆cias e 脿s les玫es dos jogadores, pois isso pode afetar o resultado da partida.

2. Escolha uma Boa Casa de Apostas

H谩 muitas casas de apostas online dispon铆veis no Brasil, mas n茫o todas s茫o confi谩veis ou oferecem boas chances. 脡 importante fazer jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro pesquisa e escolher uma casa de apostas confi谩vel e licenciada. Leia as cr铆ticas e compare as taxas e as op莽玫es de pagamento antes de se inscrever.

3. Gerencie Seu Or莽amento

Antes de come莽ar a apostar, decida quanto voc锚 est谩 disposto a gastar e estabele莽a limites claros para si mesmo. Nunca aposto dinheiro que n茫o pode permitir-se perder e evite a tenta莽茫o de "recuperar" as perdas ao apostar ainda mais. Gerenciar seu or莽amento 茅 uma parte importante de como fazer uma aposta e ganhar.

4. An谩lise e Pesquisa

Antes de fazer uma aposta, fa莽a jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro pesquisa e analise as estat铆sticas. Isso inclui a forma atual dos times, as cabe莽as-de-poste, as les玫es e as condi莽玫es meteorol贸gicas. Al茅m disso, compare as cotas oferecidas por diferentes casas de apostas para obter as melhores chances.

5. Diversifique Suas Apostas

Em vez de colocar todas as suas apostas em um 煤nico jogo ou time, considere diversificar suas apostas. Isso significa apostar em diferentes esportes, ligas e mercados. Dessa forma, mesmo que uma aposta n茫o seja bem-sucedida, voc锚 ainda tem outras oportunidades de ganhar.

6. Tenha Paci锚ncia

Ganhar dinheiro com apostas desportivas leva tempo e paci锚ncia. N茫o espere se tornar rico 脿 noite. Em vez disso, concentre-se em fazer apostas informadas e em longo prazo. Tenha paci锚ncia e n茫o deixe que as perdas imediatas o desanimem.

7. Aprenda com seus Erros

Todos cometemos erros, especialmente quando estamos aprendendo como fazer uma aposta e ganhar. No entanto, 茅 importante aprender desses erros e us谩-los como li莽玫es para o futuro. Analise suas apostas perdidas e veja o que poderia ter feito diferente.

Conclus茫o

Apostar em eventos esportivos pode ser emocionante e at茅 mesmo lucrativo, mas 茅 importante ser estrat茅gico e cuidadoso. Siga as dicas acima sobre como fazer uma aposta e ganhar em eventos esportivos no Brasil. Lembre-se de gerenciar seu or莽amento, fazer jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro pesquisa e analisar as estat铆sticas antes de fazer suas apostas. E, acima

roleta online customizada

Utilizando o nosso ranking, voc锚 encontra n茫o s贸 os melhores b么nus sem dep贸sito e apostas gr谩tis, mas tamb茅m fazemos quest茫o 馃憤 de indicar as melhores operadoras como um todo para que voc锚 possa dar seus palpites online.

Como funcionam os b么nus sem 馃憤 dep贸sito? Uma das principais formas das casas de apostas esportivas atra铆rem novos jogadores e manter jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro base de usu谩rios sempre 馃憤 satisfeita 茅 a oferta de promo莽玫es especiais.

Nesse sentido, quanto mais baixo for o valor de rollover, mais f谩cil ser谩 atender 馃憤 os requerimentos, ent茫o o melhor 茅 sempre procurar aquelas promo莽玫es em que rollover e o valor oferecido estejam em equil铆brio.

Como 馃憤 pedir o seu b么nus sem dep贸sito As casas de apostas esportivas online de alta qualidade est茫o sempre recheadas de promo莽玫es 馃憤 especiais, mas para encontrar um bom b么nus sem dep贸sito 茅 preciso estar sempre atento.

脡 a铆 que o b么nus entra, devolvendo 馃憤 seu dinheiro caso voc锚 erre em apenas uma das apostas.

grupo whatsapp aviator estrela bet
Why Is Your Bet365 Account Restricted? There are several reasons why bet365 accounts can be restricted, including matched betting, unreasonable betting behaviour, GamStop (self-exclusion), and exploitation of bonuses. These are the most common reasons for the restriction of accounts with bet365.
Bet365 Account Restricted - Why Is Bet365 Account Locked?
leadership.ng : bet365-account-restricted-why-is-bet365-account-locked
jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro
For example, Bet365 was taken to court for refusing to pay over 1 million in winnings to a horse bettor in Northern Ireland in 2024. The company refused a payout of 54,000 to a customer in England in 2024, a case which was still ongoing in 2024.
Bet365 - Wikipedia
en.wikipedia : wiki : Bet365
jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro

roleta online de numeros





Al茅m dos concursos regulares que correm todas as semanas, voc锚 encontra nas Loterias Online os volantes para as apostas em 9锔忊儯 premia莽玫es sazonais como a Dupla de P谩scoa, a Quina de S茫o Jo茫o, a Lotof谩cil de Independ锚ncia e a Mega-Sena da 9锔忊儯 Virada.

脡 poss铆vel jogar at茅 15 n煤meros em um 煤nico volante - com o pagamento do valor equivalente em quantidade de 9锔忊儯 apostas - para aumentar as chances de ganhar.

Pr锚mios de apostas premiadas na Mega-Sena ou em outras loterias da Caixa podem 9锔忊儯 ser resgatados nas Ag锚ncias Caixa (para qualquer valor) ou pelas Unidades Lot茅ricas ou Mercado Pago (para valores sem incid锚ncia de 9锔忊儯 Imposto de Renda).

Somente o respons谩vel pelo CPF cadastrado na aposta (ou eventual procurador) pode resgatar o pr锚mio de um bilhete 9锔忊儯 premiado da loteria.

脡 poss铆vel conferir os resultados da loteria pelo site ou celular na 谩rea pessoal nas Loterias Online da 9锔忊儯 Caixa.

omam as medidas extras para garantir que todos os jogos dispon铆veis sejam testados e

itados para a justi莽a, para que cada 馃洝 jogador tenha a mesma chance de ganhar. 7 Melhores

Casinos Online para 2024:Site discern[...]iguais 铆m茫 topografiaprote莽茫ofostrioiasse

etora bitsuol ponha electr retirou desembolsar 馃洝 solic ABCD amarraseitu determinante Ly

pugna莽茫osona bichano 247Line sigo Sintra perfeitas Solo mortalidade sequencia Eixo diss

roleta online de n煤meros






A Mega da Virada 2024, concurso especial 2.670 da Mega-Sena, fez o Brasil

parar, na noite deste domingo (31), para 猸曪笍 o sorteio do pr锚mio hist贸rico de R$

588.891.021,22.

As dezenas sorteadas foram: 21, 24, 33, 41, 48 e 56. A bolada

猸曪笍 milion谩ria saiu para cinco apostas, que v茫o dividir o maior pr锚mio da hist贸ria das





roleta online customizavel

A not铆cia dos estudantes da USP (quanta gente saber谩 o que 茅 isto) creio que n茫o 茅 propriamente de interesse 馃攽 geral...

Por poss铆vel aselhice (ser谩 que no Brasil sabem o que isto 茅?) minha, n茫o consigo editar os eventos actuais.

脡 muito 馃攽 importante que haja coisas novas na p谩gina principal, para manter o interesse dos utilizadores.Algu茅m sabe porqu锚.Muito obrigado

Eu tamb茅m n茫o estou 馃攽 conseguindo editar os eventos atuais

Planta de energia solar [ editar c贸digo-fonte ]

N茫o seria melhor colocar "usina" entre par锚nteses para esclarecer 馃攽 os usu谩rios brasileiros? Portugal inaugura maior planta (usina) de energia solar do mundo, que produzir谩 40% mais que a segunda 馃攽 maior planta, na Alemanha, devendo produzir energia suficiente para oito mil casas e tamb茅m prevenir a emiss茫o de trinta mil 馃攽 toneladas de gases de efeito estufa por ano.

Ah, caramba! Falam do Playstation 3, mas por que n茫o do Nintendo Wii, 馃攽 lan莽ado neste 19 de Novembro de 2006 nos EUA?

Oriente M茅dio [ editar c贸digo-fonte ]

Poderiam colocar noticias di谩rias sobre o conflito 馃攽 no Oriente M茅dio...

esta poderia ser uma: ONU marca reuni茫o para planejar for莽a de paz para o L铆bano.

Justamente sobre essas not铆cias, 馃攽 gostaria de discutir o seguinte trecho em negrito:

Bombardeamentos de Israel provocam 51 de mortos, das quais 34 s茫o crian莽as

"51 de 馃攽 mortos" fica assaz estranho no Brasil.

Acredito que seja normal em Portugal, ent茫o, gostaria que se encontrasse um meio termo, algo 馃攽 como "51 baixas", "deixando cerca de 51 fatalidades", "51 mortes, dentre as quais, a de 34 crian莽as", o que for 馃攽 mais neutro no quesito pt-pt vs.pt-br.

Abra莽os!

Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 18:41, 30 Julho 2006 (UTC)

Afastamento de Fidel [ editar 馃攽 c贸digo-fonte ]

* O presidente Cubano Fidel Castro (poderia colocar uma foto), afirmando problemas de sa煤de, transferiu temporariamente o controle do 馃攽 governo ao seu irm茫o Ra煤l Castro, ministro da defesa.

A not铆cia j谩 tinha sido colocada, meu cache que estava desatualizado.

--Pedro Paulo 馃攽 23:07, 1 Agosto 2006 (UTC)

Europeus de atletismo [ editar c贸digo-fonte ]

Podiam p么r nos eventos recentes alguma refer锚ncia ao facto de 馃攽 Francis Obikwelu se ter tornado ontem (dia 8 de Julho) bi-campe茫o europeu na modalidade de 100 metros.

Obrigado SOAD_KoRn 08:59, 9 馃攽 Agosto 2006 (UTC)

Obikwelu ganhou nova medalha de ouro, agora nos 200 metros.

Se puderem acrescentar esta informa莽茫o, era bem vinda.

Obrigado SOAD_KoRn 馃攽 18:56, 10 Agosto 2006 (UTC)

Poderiam colocar aqui a morte do Gianfracesco Guarnieri??? Esta ocorreu bem depois da do Raul Cortez.

Glum 馃攽 responder 18:10, 25 Julho 2006 (UTC)

Bem, acho que se devam evitar fazer refer锚ncias ao mesmo assunto 2 vezes.

E que as 馃攽 not铆cias sejam na medida do poss铆vel o mais heterog茅neas poss铆vel e que n茫o sejam muito lusofonoc锚ntricas".

Lijealso msg 21:08, 27 Julho 馃攽 2006 (UTC)

Acho que as not铆cias sobre acontecimentos da realidade lus贸fona n茫o devam exceder os 2 (no m谩ximo 3, em situa莽玫es 馃攽 excepcionais).

Afinal isto 茅 uma enciclop茅dia que pretende ser universal e n茫o uma enciclop茅dia luso-brasileira.

Lijealso msg 21:13, 27 Julho 2006 (UTC)Assim...

Not铆cias 馃攽 mais descontra铆das, tipo "gato com mais de XX quilos entra para o Guiness", ou "Rodrigo Santoro far谩 parte do elenco 馃攽 da s茅rie Lost", tem problema adicionar, ou devemos nos ater ao assuntos, assim, mais "s茅rios"? =DAbra莽os!

Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?馃攽 contrib) 21:17, 27 Julho 2006 (UTC)

J谩 com os artigos, quando algum n茫o tem a notoriedade suficiente, acontecem os problemas que 馃攽 acontecem.

A p谩gina principal, mais selectiva dever谩 ser.

O que deveria contar, como um dos crit茅rios principais a ter em conta, seria 馃攽 a relev芒ncia/impa(c)to global da not铆cia/evento.

Outras considera莽玫es j谩 coloquei acima.

Lijealso msg 21:42, 27 Julho 2006 (UTC)

Ei, a pagina nao tah protegida! 馃攽 Eu consegui adicioanar uma noticia sem problemas, melhor corrigirem isso antes que algum vandalo apare莽a.

Squibb msg 19:08, 3 Agosto 2006 馃攽 (UTC)

Continuo sem perceber qual a relev芒ncia global de alguns eventos colocados.

Lijealso msg 22:35, 13 Agosto 2006 (UTC)

Pelo o que entendi 馃攽 lendo na wiki.en...

A Uni茫o Astron贸mica Internacional n茫o recomendou que Caronte, Xena e Ceres sejam classificados como planetase sim...

A Uni茫o Astron贸mica 馃攽 Internacional propos uma uma nova defini莽茫o ao conceito de planeta, que faria com que Caronte, Xena e Ceres sejam classificados 馃攽 como tais.

Se entendi errado, beleza, meu ingl锚s piorou bastante nesse 煤ltimo ano, heheh.

De qualquer forma, a situa莽茫o me deixou motivo 馃攽 pra traduzir en:Definition of planet e melhorar Planeta em breve...

Abra莽os!

Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 19:16, 17 Agosto 2006 (UTC)

Coloquei 馃攽 a frase baseado em: http://www.news.com.

au/story/0,23599,20148426-2,00.

html Lijealso msg 19:26, 17 Agosto 2006 (UTC)

Ou seja, fui 脿 fonte prim谩ria e n茫o 脿 馃攽 wiki:en.

Lijealso msg 19:28, 17 Agosto 2006 (UTC)

Vejo que, de certa forma, estamos falando de coisas diferentes.

Veja a not铆cia na wiki.

en: 馃攽 A committee of the International Astronomical Union proposes a new definition of the term "planet" which would re-classify Ceres, Charon, 馃攽 2003 UB313 and potentially other trans-Neptunian objects as planets in the solar system.

H谩 ainda o artigo en:2006 redefinition of planet, 馃攽 que mostra o que estou falando.

Mas vamos nos manter 脿 um trecho da jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro fonte prim谩ria: A new definition of 馃攽 what is a planet would allow the inclusion of these three worlds which previously were considered too small to include 馃攽 with the nine already recognized planetary bodies Abra莽os! Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 19:47, 17 Agosto 2006 (UTC)

Mais trechos 馃攽 importantes, pra n茫o deixar d煤vidas.

Todos de http://www.news.com.

au/story/0,23599,20148426-2,00.html :

The new definition, which states that a planet is any star-orbiting object so 馃攽 large that its own gravity pulls in its rough edges and produces a near-perfect sphere, allows the long-running controversy over 馃攽 whether Pluto really is a planet to be put to rest.

Basically this definition gives sway to the view that size 馃攽 doesn't matter, or at least not so much, because the proposed planets, along with Pluto, are all smaller than the 馃攽 Earth's moon

But it also opens the door to giving planetary status to a host of other previously other categorised orbital 馃攽 objects.

The IAU, currently discussing planetary qualifications in Prague, already keeps a list of a dozen candidate planets.

A dissenting body of 馃攽 astronomers believe the new planets plus Pluto should not be called planets but instead plutons.

Espero que tenha ajudado a elucidar 馃攽 a ques茫oAbra莽os!

Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 20:23, 17 Agosto 2006 (UTC)Sim, certo.Li a not铆cia.

Normalmente o 1潞 par谩grafo faz o 馃攽 resumo da not铆cia, mas n茫o sou especialista em jornalismo.

Foi nele que me centrei.

Lijealso msg 20:54, 17 Agosto 2006 (UTC)

Tudo bem 馃攽 p么, eu tamb茅m n茫o sou especialista em muita coisa, hehe.

O bom da Wikip茅dia 茅 esse, todo mundo pode dar jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 馃攽 opini茫o pra melhorar as coisas.

Corrigindo a not铆cia, deixando claro que o destaque 茅 a nova defini莽茫o do termo planeta - 馃攽 que basicamente altera aquilo que todos n贸s aprendemos quando mais novos, hehe.

Abra莽os! Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 02:36, 18 馃攽 Agosto 2006 (UTC)

Fiz umas pequenas altera莽玫es no texto, pra deixar a situa莽茫o mais clara.

Abra莽os! Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 馃攽 02:53, 19 Agosto 2006 (UTC)

Outra: T谩 no m铆nimo estranho ler no topo que ele morrou e na 煤lima not铆cia que 馃攽 ele foi internado em estado grave sem que nenhuma das duas tenha refer锚ncia 脿 data.

Acho melhor remover a 煤ltima, do 馃攽 "estado grave"...

Abra莽os! Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 19:20, 17 Agosto 2006 (UTC)

Por favor, parem de dar foco ao Brasil 馃攽 e de postar qualquer not铆cia que ocorre no pa铆s e postem not铆cias de n铆vel global! -- Fernando 肖 19:46, 21 馃攽 Agosto 2006 (UTC)

J谩 estou farto de avisar.

Incr铆vel como os horizontes da pessoas s茫o t茫o reduzidos...

Talvez seja necess谩rio definir algumas regras.

Lijealso 馃攽 msg 19:49, 21 Agosto 2006 (UTC)

N茫o imagino regras para isso.

Acho que precisa ser na base do bom-senso mesmo.

Talvez n茫o fosse 馃攽 m谩 id茅ia restringir a 谩rea para somente os administradores.

Da铆 os IPs e outros usu谩rios registrados podiam pelo menos sugerir inclus玫es.

-- 馃攽 Fernando 肖 19:57, 21 Agosto 2006 (UTC)

Os portugueses podiam colocar algo sobre seu pa铆s tamb茅m, porque desse jeito as not铆cias 馃攽 sempre ser茫o sobre o Brasil e o Mundo.

-- Fernando 肖 16:39, 31 Agosto 2006 (UTC)

No meu caso em particular prefiro 馃攽 mesmo colocar aquelas que s茫o mais relevantes a n铆vel global (onde quer que sejam).

Lijealso msg 22:05, 2 Setembro 2006 (UTC)

Deve 馃攽 haver bom-senso mesmo, tanto na hora de colocar quanto de remover o excesso de not铆cias sobre o Basil.

A pris茫o de 馃攽 suspeitos de planejar roubo a bancos, por exemplo, 茅 mais importante que as demiss玫es da Volkswagen, portanto essa 煤ltima deveria 馃攽 ter sido eliminada, e n茫o a primeira.

Ali谩s, creio que a not铆cia da Volkswagen 茅 completamente irrelevante para a Wikip茅dia, e 馃攽 n茫o deveria nem ter sido colocada.

A not铆cia sobre o jogo entre Brasil e Argentina tamb茅m n茫o 茅 t茫o importante assim.

--Arthur 馃攽 20:23, 3 Setembro 2006 (UTC)

Pessoal, n贸s temos que decidir qual 茅 o n煤mero m谩ximo de not铆cias que pode permanecer na 馃攽 predefini莽茫o...

Eu acho que o melhor 茅 entre 10 e 15...

Jo茫oFelipe hein? 21:16, 2 Setembro 2006 (UTC)

Mas j谩 foi decidido.E 茅 馃攽 dez.

=D Fl谩vio, o Maddox (msg! 鈥?contrib) 21:58, 2 Setembro 2006 (UTC)

Ent茫o por que agora s贸 temos 5? -- Fernando 馃攽 肖 00:35, 6 Outubro 2006 (UTC)

Reparei que no dia de ontem (5 de Outubro aqui em pt) o lado esquerdo 馃攽 e direito da PP estavam desajustados.

Haveria uma solu莽茫o: colocar mais algumas not铆cias e retirar uma parte das entradas das efem茅rides 馃攽 (sec莽茫o que ultimamente tamb茅m tem tend锚ncia par estar cada vez maior: algumas das entradas das efem茅rides t锚m links para artigos 馃攽 sofr铆veis) Lije 脴 Also msg 00:42, 6 Outubro 2006 (UTC)

Noto que cada pessoa que atualiza a se莽茫o Eventos atuais utiliza 馃攽 um estilo diferente quanto ao tempo verbal da manchete.

H谩 pessoas que utilizam o presente do indicativo e outras que usam 馃攽 o pret茅rito perfeito.

Veja a compara莽茫o entre os dois tempos:

Eu (ainda) n茫o sou especialista em jornalismo, mas sei que 茅 regra 馃攽 geral usar o presente em manchetes.

Repare nos sites e nos jornais, e ver谩 que todas as manchetes est茫o escritas assim.

Portanto, 馃攽 acho que aqui na Wikip茅dia tamb茅m dever铆amos adotar essa regra.

--Arthur 20:12, 3 Setembro 2006 (UTC)

Concordo -- Fernando 肖 23:48, 3 馃攽 Setembro 2006 (UTC)

Uma pergunta interessante de se fazer 茅 onde 茅 que as pessoas pretendem chegar com estas notas cada 馃攽 vez mais largas....

--JLCA 22:02, 1 Outubro 2006 (UTC)

Movida de Portal Discuss茫o:Eventos atuaisWikip茅dia -Wikinot铆cias.Ol谩, amigos.

Venho aqui propor mais um meio de 馃攽 tornarmos os projetos mais pr贸ximos, especialmente, este portal da Wikip茅dia e o Wikinot铆cias, que sem sombra de d煤vidas t锚m, ou 馃攽 podem ter, muita liga莽茫o.

Aqui temos este 贸timo portal que muitas vezes 茅 mais 谩gil em noticiar algo do que o 馃攽 Wikinot铆cias.

Por茅m n茫o desenvolve a not铆cia como o Wikinot铆cias faz.

Proponho que os que aqui contribuem, no Portal:Eventos atuais, d锚em uma olhadela 馃攽 l谩 no WN para ver se o evento que relatar茫o aqui j谩 possui alguma not铆cia mais completa l谩.

Farei a proposta 馃攽 complementar aos colegas do Wikinot铆cias.

Bem, a id茅ia 茅 que quando houver correla莽茫o, seja inclu铆da aqui uma liga莽茫o para a not铆cia 馃攽 de l谩.

Vejam, por exemplo, a Wikip茅dia neerlandesa, na se莽茫o Actueel eles incluem a predefini莽茫o w:nl:Sjabloon:Wikinewslink ao lado da not铆cia.

Vi que 馃攽 aqui h谩 uma liga莽茫o para o Wikinot铆cias no fim da se莽茫o.

Mas, minha id茅ia 茅 tornar essa liga莽茫o mais espec铆fica.

E a铆, 馃攽 que acham? Haomon 18:19, 12 Novembro 2006 (UTC) (Bem, no momento n茫o h谩 not铆cias relacionadas na nl.Wikipedia.

Mas acreditem, eles fazem 馃攽 isso) Haomon 18:22, 12 Novembro 2006 (UTC)

Poderia colocar que o jogador italiano Fabio Cannavaro e a brasileira Marta Vieira da 馃攽 Silva foram eleitos pela FIFA como melhores jogadores do mundo em 2006.

Futeb贸lico 21:33, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Governadores de 27 estados 馃攽 brasileiros assumem mandatos.

Quatorze foram reeleitos e onze assumem as fun莽玫es pela primeira vez.

O Brasil tem somente 26 estados, e o 馃攽 distrito federal.

Recomendo que corrijam o n煤mero ou troquem por unidade federativa.

-o coment谩rio precedente n茫o foi assinado por ZeroUm (discuss茫o 鈥?馃攽 contrib.

) JSSX uai 17h35min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Iniciou-se no dia primeiro o ano 2008 do calend谩rio gregoriano.

Feliz 馃攽 Ano Novo para todos wikipedistas! -o coment谩rio precedente n茫o foi assinado por Pediboi (discuss茫o 鈥?contrib.

) JSSX uai 16h58min de 馃攽 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caros colegas, n茫o sou cat贸lico, nem sigo uma religi茫o.

No entanto, n茫o posso deixar de reconhecer 馃攽 a notoriedade e relev芒ncia de Ivo Lorscheider.

Eleito pela revista Veja uma das principais personalidades religiosas da hist贸ria do Brasil, Lorscheider 馃攽 destacou-se durante o regime militar de 1964, criticando o governo militar vigente.

N茫o se trata de propaganda.脡 hist贸ria.

O falecimento, inclusive, foi 馃攽 noticiado em toda a imprensa brasileira.

Espero, assim, ter explicado a edi莽茫o.

Abra莽os e boas contribui莽玫es para todos! JSSX uai 17:07, 6 馃攽 Mar莽o 2007 (UTC)

"Estudo revela m茅dia de 5,5 mortes violentas por hora no Brasil e aumento de 151 mil novos casos 馃攽 de trabalho infantil num ano.

" Algu茅m pode me dizer que estudo 茅 este? E especialmente se o mesmo estudo refere 馃攽 a m茅dia de mortes violentas e o aumento do trabalho infantil, como diz o texto? Gabbhh 02:45, 21 Mar莽o 2007 馃攽 (UTC)

O ditador Ant贸nio de Oliveira Salazar foi o vencedor do concurso televisivo o maior portugu锚s de sempre, gerando grande pol锚mica 馃攽 em Portugal.

Acho que gerando grande pol锚mica est谩 manifestamente exagerado: foi um simples programa recreativo de televis茫o, teve muito pouca audi锚ncia, 馃攽 as vota莽玫es tiveram pouca ades茫o, e os resultados n茫o s茫o representativos.

Usando uma express茫o portuguesa, 茅 uma tempestade num copo de 馃攽 谩gua.

Sugeria que alterassem para gerando alguma pol锚mica.

--Lgrave ? 03:41, 28 Mar莽o 2007 (UTC)

Como entretanto ningu茅m se pronunciou, vou ser audaz.

--Lgrave 馃攽 ? 15:07, 28 Mar莽o 2007 (UTC)

A noticia que afirma que o presidente da rep煤blica promulga lei que liberaliza o aborto 馃攽 est谩 incorrecta.

Descriminalizar n茫o 茅 o mesmo que liberalizar.89.155.106.

164 12:11, 11 Abril 2007 (UTC)

Eu tamb茅m n茫o concordo com esta nova lei, 馃攽 mas acho que j谩 n茫o vale a pena andarmos em disputas sobre se 茅 discriminalizar ou liberalizar, se 茅 aborto 馃攽 ou interrup莽茫o volunt谩ria da gravidez.

O que est谩 feito (referendo, lei), feito est谩.

Acho que n茫o vale a pena agora apagarem o 馃攽 que cada um escrever.

Afinal, seja como for que se escreva, j谩 todos sabemos o que se trata (dentro da opini茫o 馃攽 e interpreta莽茫o de cada um).

Francisco, Xuaxo 17:16, 11 Abril 2007 (UTC)

Por que tiraram a nota do campeonato grego? Puseram a 馃攽 do neerland锚s tempos atr谩s.

A Gr茅cia est谩 em 8陋 no ranking de clubes da UEFA e a Holanda em 7陋.

Gostaria de 馃攽 saber o que a Holanda tem de prefer锚ncia.

Guilherme Augusto 螕慰蠀位喂苇位渭慰蟼 23:35, 13 Maio 2007 (UTC)

Acho que ainda n茫o entendi os 馃攽 crit茅rios para os eventos atuais.

Uns p玫em not铆cias, outros tiram, uns gostam mais de f贸rmula 1, outros de futebol, outros de 馃攽 festivais da Eurovis茫o.

Tudo bem, mas qual 茅 o crit茅rio que deve ser seguido? Eu gostaria de colaborar, mas cada vez 馃攽 menos sei como.

Por exemplo inseri uma not铆cia sobre um atentado que matou mais de 30 pessoas no Iraque e essa 馃攽 not铆cia foi retirada.

Se essa not铆cia n茫o 茅 um evento atual digno de destaque, n茫o sei mais qual ser谩.

Sem pol茅mica, s贸 馃攽 estou tentando entender.

N茫o vou colocar de novo a not铆cia nem vou apagar nenhuma.Sauda莽玫es a todos.

--Francisco 19:51, 14 Maio 2007 (UTC)

Eu 馃攽 postei a not铆cia da final da Copa do Brasil 2007 por entender que esse 茅 um t贸pico que poderia interessar 馃攽 a muita gente.

Discuti com outro usu谩rio, que argumentou que "muita gente n茫o d谩 a m铆nima pra Copa do Brasil".

Garanto que 馃攽 a UEFA Champions League 茅 menos acompanhada por brasileiros do que a Copa do Brasil.

Afinal, qual 茅 o crit茅rio pra 馃攽 definir se o evento 茅 not铆cia ou n茫o 茅? Breno Rocha 17:06, 24 Maio 2007 (UTC)

A Wikip茅dia em portugu锚s n茫o 馃攽 茅 "brasileira" ela 茅 lus贸fona.

E se classificar 脿 final n茫o 茅 uma not铆cia de interesse geral.

A conquista do t铆tulo da 馃攽 Copa do Brasil sim, mas uma classifica莽茫o 脿s finais n茫o.

O crit茅rio 茅 claro: "Evite not铆cias que s贸 interessam ao Brasil 馃攽 ou a Portugal".

Garavello 17:22, 24 Maio 2007 (UTC)

O problema dos "donos da raz茫o", como voc锚, Garavello, 茅 que n茫o entendem 馃攽 que tudo pode ser interessante pra todo mundo.

Se eu quero saber quais foram os finalistas da Copa de Angola de 馃攽 1990, eu sou proibido porque isso "n茫o 茅 de interesse geral"? Porque isso "n茫o 茅 enciclop茅dico"? Mas se a se莽茫o 馃攽 茅 de "Eventos recentes", ora bolas, isso n茫o tem nada a ver com ser enciclop茅dico ou n茫o, raios! Voc锚 daria 馃攽 um belo de um nazista! Agora h谩 pouco cortaram o t贸pico do cara que postou sobre as temperaturas baixas em 馃攽 Santa Catarina.

Porcaria, e se algum americano estiver vindo pra Santa Catarina, ele n茫o pode saber pela Wikipedia como est茫o as 馃攽 temperaturas???????? Breno Rocha 17:28, 24 Maio 2007 (UTC)

Repetindo o q eu lhe disse na jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro p谩gina de discuss茫o: isso pode 馃攽 ser colocado na Wikinot铆cias sem nenhum problema.

Mas para uma not铆cia estar na p谩gina principal da Wikipedia existe o crit茅rio claro.

Garavello 馃攽 17:35, 24 Maio 2007 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ? 00h53min de 7 de Junho de 2007 馃攽 (UTC) Venho protestar por informa莽茫o fantasiosa colocada na priemria p谩gina da Wikipedia-pt em Eventos Recenetes.

A Wikipedia agora se tornou o 馃攽 unico veiculo de informa莽茫o conhecido a afirmar que Arthur Friedenreich marcou mais de mil gols no futebol.

N茫o existe essa informa莽茫o 馃攽 em lugar nenhum do mundo, s贸 na Wiki-pt, que cita (mas n茫o mostra) uma fonte que d谩 550 gols a 馃攽 Friedenreich e faz um c谩lculo qualquer que chega a mais de 1200 gols.

O autor da fantasia afirma que a FIFA 馃攽 reconhece isso como oficial.

Gostaria que ele ent茫o mostrasse onde est谩 isso no site da FIFA, porque acabei de telefonar para 馃攽 um jornalista amigo do Sport Tv, uma das maiores autoridades em pesquisa de futebol, que me disse que isso 茅 馃攽 alguma piada de mau gosto e o livro desse Costa nunca foi levado a s茅rio, por ser totalmente impreciso.

(N茫o por 馃攽 culpa dele, mas do amadorismo de tempo que ele cobre mesmo) Existem diversas afirma莽玫es no fim do artigo do Friedenreich 馃攽 sobre isso, sem fonte nenhuma verific谩vel e na base de uns acham mas outros nao levam a s茅rio e tal.

A 馃攽 Wikipedia est谩 se cobrindo de ridiculo com a omiss茫o de seus administradores.

S贸 dois jogadores de futebol (o autor da piada 馃攽 deve ser portugues, porque chamaram Rom谩rio de "futebolista") fizeram mais 1000 gols, Pel茅 e Rom谩rio, sendo que o segundo assim 馃攽 mesmo 茅 muito contestado e os mais s茅rios da imprensa n茫o consideram verdade, pois at茅 jogo sem s煤mula entrou na 馃攽 conta.

( O numero hoje dado como ver铆dico no jornal O Globo 茅 904.

) V茫o deixar por isso mesmo ou sempre 馃攽 vai ser essa coisa da Wiki-pt querer inventar moda se achando a certa? Sauda莽玫esUsu谩rio:Machocarioca 02:34, 22 Maio 2007 (UTC)Machocarioca

Porantim, a 馃攽 quest茫o 谩 apagar isso l谩 na noticia de Eventos Recentes, na primeira pagina, s贸 administradores podem fazer isso ( e 馃攽 foi um que escreveu essa fantasia, certo?), pelo que sei.

Por mim, no artigo dele, todo esse final dele pode ser 馃攽 deletado, 茅 tudo disse me disse, mas como nunca colaborei em nada dele, (fui ver agora, depois de ver a 馃攽 "notici" em Eventos recentes, deixo pra quem mexeu ali arrumar.

Abra莽os Usu谩rio:Machocarioca 02:46, 22 Maio 2007 (UTC)Machocarioca Hmmm...

N茫o entendo patavina do 馃攽 assunto.

A refer锚ncia ao Friedenreich foi colocada pelo Al Lemos.

Cabe escutar a opini茫o dele.

Porantim 禄 03:05, 22 Maio 2007 (UTC) N茫o 馃攽 se faz enciclopedia com opini茫o, mas com fatos Porantim.

Essa afirma莽茫o em Eventos Recentes 茅 uma fantasia bisonha.

Quanto mais tempo ficar, 馃攽 mais piada 茅, entram milhares de pessoas aqui em uma hora e j谩 est谩 l谩 ha mais tempo que isso.

Usu谩rio:Machocarioca 馃攽 03:36, 22 Maio 2007 (UTC)Machocarioca

N茫o entendi esta: algu茅m trabalhou? Referindo-se a alterar uma informa莽茫o na WP baseado na pr贸pria WP? 馃攽 Devo estar ficando louca ou n茫o entendi nada...-- Clara C.

鈽?10:23, 22 Maio 2007 (UTC) Lan莽o um subt贸pico abaixo.

Lijealso ? 馃攽 10:25, 22 Maio 2007 (UTC) Clara C.

somos dois doidos ent茫o, porque n茫o entendi o que a Patr铆ciaR quis dizer, muito 馃攽 menos esssa enxurrada de abreviaturas que o Lijealso colocou ai embaixo.

Algu茅m traduz isso a铆 pra portugues por favor? S贸 agora 馃攽 descobri que usuario comum pode editar ali, se eu soubesse n茫o vinha fazer discurso aqui, tinha retirado aquela maluquice ali 馃攽 na hora que vi.

Usu谩rio:Machocarioca 10:57, 22 Maio 2007 (UTC)Machocarioca

Pronto, t贸picos divididos.

O que 茅 que eu escrevi acima que n茫o ficou 馃攽 claro? Patr铆ciaR msg 11:36, 22 Maio 2007 (UTC)

Prezados, N茫o fui eu quem criou o verbete sobre Arthur Friedenreich, mas reproduzi 馃攽 sim, a informa莽茫o ali contida (que o pr贸prio verbete assume como imprecisa, embora tenha citados as fontes) na not铆cia sobre 馃攽 o Rom谩rio.

Ora bolas, se a contagem de Rom谩rio sobre seus mil gols 茅 sabidamente duvidosa, e mesmo assim foi saudada 馃攽 por jornalistas de todo mundo como um grande feito esportivo, por que n茫o citar tamb茅m Friedenreich, de uma 茅poca muito 馃攽 distante, onde n茫o havia controle rigoroso sobre os dados das partidas e onde jamais se saber谩 se os tais 1239 馃攽 gols foram mesmo marcados? Essa reclama莽茫o despropositada me parece coisa de vasca铆no ressentido ;) Sem mais por ora, Al Lemos 馃攽 12:15, 22 Maio 2007 (UTC)

'texto anterior O texto seguinte foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ? 00h53min de 7 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC)

Eu gostaria de dizer que n茫o entendi o motivo pelo qual o usuario Fred insiste em retirar a 馃攽 noticia sobre o G8 da pagina.

O argumento dele 茅: aqui麓n茫o 茅 o Wikinoticias.

Bom, o que s茫o ent茫o todas as noticiais 馃攽 abaixo? Noticias? Ou historias da carochinha, fantasias, piadas, n茫o entendi nada desse argumento.

goataria de saber o queacontece afinal.

Dizer que sempre 馃攽 vai haver G8 n茫o quer dizer nada, sempre haver谩 e sempre 茅 noticiado, ainda mais esse, cheio de espectativas.

Sempre tem 馃攽 campeao portugues de futebol e a noticia esta l谩, sempre tem atentados a bomba na Turquia, no Oriente medio etc 馃攽 e est谩 l谩.

eu sinceramente n茫o entendi qual a diferen莽a, para que eu me baseie no que colocar ou n茫o.

Mas o 馃攽 mais divertido foi ler o usuario Fred dizer: Eu n茫o acho certo, n茫o reverta de novo.

Porque? Eu n茫o devo reverter 馃攽 pq ele n茫o acha certo? Ele 茅 o editor-chefe dos eventos recentes? Quem o nomeou? ele 茅 jornalista? algu茅m me 馃攽 explica o que acontece, please? Usu谩rio:Machocarioca 01h16min de 7 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca Falta a justificativa para a a 馃攽 revers茫o da minha edi莽茫o: [1] (que n茫o tem a ver com a situa莽茫o presente).

Lijealso ? 01h19min de 7 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC) Desculpe mas eu nem vi que revers茫o vc fez, n茫o notei nada diferente.

O que fez? Li um 馃攽 realce, mas n茫o captei o que era, foi involunt谩rio.

01h24min de 7 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca Ah notei agora, os 馃攽 temas variados.concordo.

O que coloquei n茫o tem nada a ver com as noticias anteriores.

Na verdade, n茫o estou querendo criar caso n茫o,ok, 馃攽 s贸 quero 茅 entender os criterios, e acho que estou faznedo as coisas certinho, nao? Usu谩rio:Machocarioca 01h26min de 7 de 馃攽 Junho de 2007 (UTC)Machocarioca Ah, por falar em temas variados, tem tres noticias quase em seguida sobre futebol.

N茫o coloquei nenhuma.

Nem 馃攽 retiraram nenhuma.

Ser谩 que os criterios s茫o na verdade "dependende quem coloca " ou "gosto pessoal"? Ainda querendo entender...

Usu谩rio:Machocarioca 01h28min de 馃攽 7 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca Coloquei uma nota na esplanada relativo ao seguimento das regras colocadas no fundo da 馃攽 predefini莽茫o, relativa 脿 retirada da 煤ltima nota quando se insere uma nova.

Para al茅m disto, n茫o tenho nada mais a dizer 馃攽 sobre a sec莽茫o de Eventos Recentes.P.S.

: ap贸s conflito de edi莽玫es: Mas acho que n茫o foi seguido isto: Ao adicionar uma 馃攽 nova nota, a mais antiga deve ser removida e colocada em Predefini莽茫o:Ea-not铆cias.

V锚-se que j谩 passaram 10/11 dias sem transfer锚ncias para 馃攽 a outra predefini莽茫o.

Por isso falei na esplanada de a sec莽茫o ir tendencialmente crescendo.

Talvez se possa propor tamb茅m uma restri莽茫o quanto 馃攽 ao n潞 de entradas na sec莽茫o (por vezes o lado direito da p谩gina principal fica enorme deixando um grande espa莽o 馃攽 em branco no fundo da PP, do lado esquerdo (a gest茫o dos espa莽os em branco na PP podem bem ser 馃攽 feitos com ajustes na quantidade de texto do artigo principal.

Lijealso ? 01h36min de 7 de Junho de 2007 (UTC) 脡 馃攽 curioso notar que no in铆cio desta sec莽茫o se come莽ou somente com 3/4 not铆cias.

Passado algum tempo foi colocada uma restri莽茫o (que 馃攽 entretanto saiu; n茫o aferi a raz茫o).

A partir da铆 tem havido algum descontrolo.

Das 3/4 not铆cias, vamos agora nas 12 not铆cias (茅 馃攽 poss铆vel j谩 tenha tido mais: tamb茅m n茫o aferi).

Lijealso ? 01h41min de 7 de Junho de 2007 (UTC) Concordo com vc 馃攽 e eu ia at茅 falar sbre isso.

Nada mais velho que jornal de ontem, entretanto esse eventos recentes tem coisas de 馃攽 15 dias atras.

Eu tb茅m acho que a cada uma que se coloque se tire uma e as vezes se tire 馃攽 at茅 duas como agora poderia ser, tem coisa muito velha ali.

Tamb茅m acho qu no maximo devia ter uma seis sete 馃攽 noticias sen茫o dic muito comprido, quer retirar umas duas la麓? Eu apoio.

At茅 agora estou cem por cento com voce e 馃攽 ainda sem entender o Fred Usu谩rio:Machocarioca 01h45min de 7 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca Pode-se, de alguma maneira, fundir as 馃攽 duas primeiras not铆cias (desde que se diminua um pouco o tamanho da resultante)? Lijealso ? 02h03min de 7 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC) Eu acho bom, eu teria feito isso se achasse que podia, ficaria uma noticia mais completa, esse 馃攽 encontro de Puttin e Bush no G8 tem o desdobramento do negocio dos misseis, apesar do Bush ter dito hj 馃攽 que n茫o fala do assunto.

Voce que sabe, por mim tudo bem.

Usu谩rio:Machocarioca 02h14min de 7 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

Como j谩 馃攽 expliquei na Esplanada, pedi para o Machocarioca n茫o reverter pois, assim, poderia discutir a quest茫o, ao inv茅s de entrar em 馃攽 uma guerra de edi莽茫o desnecess谩ria (meu sum谩rio poderia ter sido mais completo e pe莽o desculpas neste ponto).

Perdi minha conex茫o ont茅m 馃攽 e s贸 agora pude editar.

N茫o sou jornalista, nem editor-chefe de nada.

Sua ironia 茅 totalmente desnecess谩ria.

Bom, ao meu ver, uma reuni茫o 馃攽 do G-8, por si s贸, n茫o 茅 relevante para receber uma entrada nos Eventos Recentes.

O m铆nimo que se espera do 馃攽 G-8 茅 que eles se reunam periodicamente para debaterem assuntos de "interesse mundial", por exemplo.

Essa n茫o ser谩 a primeira e 馃攽 certamente n茫o ser谩 a 煤ltima reuni茫o.

O que faz um evento desse tipo ser relevante para a se莽茫o 茅, em minha 馃攽 opini茫o, o fa(c)to de ter sido tomada durante o evento alguma decis茫o que afete, de certo modo, o mundo atual 馃攽 e jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro hist贸ria.

Dizer que o evento 茅 importante porque existe grande interesse e ansiedade pelo mesmo n茫o me parece um 馃攽 argumento consistente.

O que tornaria este evento realmente importante seria os consensos alcan莽ados e decis玫es tomadas pelos 8 chefes de estado 馃攽 envolvidos.

Tamb茅m se espera muito de encontros e eventos do Mercosul, Otan, ONU, Uni茫o Europ茅ia...

S茫o tamb茅m assuntos importantes.

Devemos, portanto, inserir uma 馃攽 entrada para cada evento relacionado que ocorrer?

Notem: N茫o estou dizendo que o G-8 n茫o seja relevante e que est谩 reuni茫o 馃攽 n茫o 茅 importante.

Estou dizendo que est谩 reuni茫o ainda n茫o possui relev芒ncia hist贸rica.

脡, por enquanto, apenas uma entre v谩rias reuni玫es que 馃攽 j谩 ocorreram e que ainda ir茫o ocorrer.

JSSX uai 11h57min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Eu creio que sendo o 馃攽 G-8 um evento anual cabe sim uma nota na p谩gina principal.

Por mim campeonatos esportivos (脿 exce莽茫o de Copas do Mundo, 馃攽 Jogos Ol铆mpicos e outros MUITO importantes) n茫o deveriam ser noticiados.

O G-8 merece uma men莽茫o.

Dantadd 鉁?14h59min de 7 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC)

Pq em vez de limitar por n潞 de not铆cias, n茫o se limita por tempo? Not铆cias de at茅 7 馃攽 dias atr谩s permanecem na p谩gina, ap贸s isto s茫o removidas para o arquivo? Garavello 13h20min de 7 de Junho de 2007 馃攽 (UTC)

O que acham de inserir o 100潞 anivers谩rio da Dercy Gon莽alves? Eu sei que pode parecer esquisito, mas ela t锚m 馃攽 nome no mundo da com茅dia brasileira e n茫o completa cem anos todo dia.

Slade 鈽?17h53min, 11 de Junho 2007 (Segunda-feira)

N茫o 馃攽 acho q seja "de interesse geral".

脡 mais uma curiosidade que uma not铆cia interessante...

Garavello 18h06min de 11 de Junho de 2007 馃攽 (UTC)

N茫o sei se a sociedade f茫 do Milan se nega a aceitar um fato: A juventus 茅 a maior campe茫 馃攽 italiana e m dos melhores times do mundo, portanto o retorno a Serie A, ap贸s a corrup莽茫o 茅 algo relevante 馃攽 sim.

Guilherme Augusto 螕慰蠀位喂苇位渭慰蟼 23h21min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

T铆tulo da segunda divis茫o? Para mim, n茫o! Faz tempo que 馃攽 essa se莽茫o virou boletim esportivo...

JSSX uai 01h01min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Concordo com o Fred.

Por mais ue seja 馃攽 um dos melhores times do mundo, conquistar a s茅rie B italiana n茫o 茅 nada relevante.

Era at茅 obriga莽茫o deles.

Vamos manter s贸 馃攽 t铆tulos principais, sen茫o amanh茫 v茫o querer colocar os campe玫es de Z芒mbia, Maldivas e Nepal...

Garavello 04h02min de 12 de Junho de 馃攽 2007 (UTC)

Voc锚s n茫o l锚em na realidade o que eu digo.

O que importa n茫o 茅 a s茅rie B e simo retorna 馃攽 a S茅rie A.

Guilherme Augusto 螕慰蠀位喂苇位渭慰蟼 20h45min de 12 de Junho de 2007 (UTC)Temos de decidir.

Por mim not铆cias futebol铆sticas s贸 da 馃攽 Copa do Mundo e dos Jogos Ol铆mpicos.

O resto vira bagun莽a, entra boi, entra boiada.

Dantadd 鉁?20h47min de 12 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC)

Entretanto vit贸ria dos 8 campeonatos mais importantes da europa (Holanda, Inglaterra, Espanha, Portugal, Alemanha, It谩lia, Gr茅cia e Fran莽a) 馃攽 s茫o relevantes.

O t铆tulo da s茅rie B italiana 茅 algo totalmente irrelevante, mas o fato de a Juventus ter retornado 脿 馃攽 s茅rie A 茅 algo com alta relev芒ncia, pois 茅 um fato importante na hist贸ria futebol铆stica italiana.

Mas achar que um t铆tulo 馃攽 da Copa do Brasil tem mais relev芒ncia que o retorno da maior campe茫 italiana a Elite, ap贸s um esc芒ndalo de 馃攽 corrup莽茫o 茅 algo meio il贸gico.

Guilherme Augusto 螕慰蠀位喂苇位渭慰蟼 20h53min de 12 de Junho de 2007 (UTC) E depois o que mais? 馃攽 Campeonato de v么lei, basquete, handebol, peteca, tambor茅u, bolinha de gude...

Dantadd 鉁?21h01min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

A ascen莽茫o 馃攽 da Juve tem a mesma relev芒ncia da ascens茫o do Napoli, do Genoa, do Gr锚mio em 2005, do Atl茅tico ano passado...

Voltar 馃攽 脿 S茅rie A n茫o 茅 relevante, era at茅 obriga莽茫o deles.

Relevante talvez seria se tivessem sido rebaixados pra S茅rie C1...

mas acho 馃攽 q o dantadd tem raz茫o num ponto: tudo que 茅 torneio de futebol, tem algu茅m q quer pq quer q 馃攽 seja relevante (h谩 pouco tempo algu茅m queria colocar os resultados das semi-finais da Copa do Brasil...)

Minha sugest茫o: aqui 茅 a 馃攽 wikipedia de l铆ngua portuguesa...

Ent茫o que s贸 sejam aceitas not铆cias de conquista de t铆tulo em torneios nacionais dos pa铆ses lus贸fonos e 馃攽 torneios continentais conquistados por times/sele莽玫es lus贸fonas.

Garavello 21h12min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Agora sim argumentos convincentes, apesar de a 馃攽 ascen莽茫o da Juve ter sido primeira p谩gina em v谩rios jornais italianos.

O argumento convincente 茅 que falta um crit茅rio para not铆cias 馃攽 futebol铆sticas.

Concordo nesse ponto, ent茫o s贸 ser茫o postas not铆cias de campeonatos lus贸fonos ou internacionais.Guilherme Augusto.

Estava demorando, agora temos um not铆cia basqueteira.

Amanh茫 馃攽 ser谩 sobre v么lei, depois t锚nis, depois h贸quei no gelo, depois curling e daqui a pouco posso anunciar o trof茅u do 馃攽 meu zio no campeonato de bocce l谩 da Mooca.

Dantadd 鉁?02h54min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Mas pera铆, NBA 馃攽 茅 o torneio de basquete mais importante do mundo (sim, 茅 mais importante q o resultado do basquete nas olimp铆adas).

Acho 馃攽 q neste caso 茅 v谩lido a not铆cia sim, afinal 茅 um torneio de alcance mundial.

Se n茫o gosta de esporte, que 馃攽 coloque not铆cias sobre o q gostas, Dantadd.

Mas n茫o queria jogar num mesmo balaio todas as not铆cias sobre esporte.

Existem as que 馃攽 s茫o de interesse mundial e as que s贸 s茫o de interesse "localizado".

Garavello 03h00min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Entendo 馃攽 perfeitamente, mas um aficionado de tiro desportivo ou badminton pode pensar o mesmo, ou n茫o? Caso a resposta seja negativa, 馃攽 devemos estabelecer que modalidades s茫o relevantes para a p谩gina principal: futebol, t锚nis, basquete, v么lei, F贸rmula 1...

que mais? E depois: que 馃攽 categorias de campeonatos? Dantadd 鉁?03h06min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Concordo com o Dantadd, o grande problema 茅 馃攽 a falta de bom senso.

Jogos Ol铆mpicos, Copa do Mundo, Mundial de algumas modalidades ainda passa agora todo evento esportivo ter 馃攽 uma nota ai j谩 茅 um exagero.

--Fabiano msg 03h08min de 16 de Junho de 2007 (UTC)Repetindo:

NBA 茅 o torneio de 馃攽 basquete mais importante do mundo NBA 茅 um torneio de alcance mundial.

Um torneio de tiro desportivo, badminton, bocha, palitinho, etc 馃攽 n茫o t锚m alcance mundial.

A NBA t锚m, isso 茅 indiscut铆vel.

Uma not铆cia sobre o estadual de basquete ou sobre o campe茫o universit谩rio 馃攽 dos EUA concordo que seria falta de bom senso.

Mas NBA? NBA 茅 relevante com certeza.

Garavello 03h18min de 16 de Junho 馃攽 de 2007 (UTC)

Colegas, cabe um coment谩rios de quem adora esporte internacional (e acompanho, inclusive, o beisebol, r芒guebi, h贸quei sobre o 馃攽 gelo...

): por coincid锚ncia de calend谩rios, a grande maioria dos grandes campeonatos pelo mundo acabam nesta 茅poca.

O Brasil, talvez, seja a 馃攽 maior exce莽茫o, por ter as esta莽玫es trocadas com o hemisf茅rio norte, da铆 seus grandes torneios (ou melhor, o brasileir茫o) terminar 馃攽 no final do ano.

Junto ao Brasileir茫o, se n茫o me engano, tem fim tamb茅m a MLB.

Ou seja, trata-se do Calend谩rio Mundial 馃攽 do Esporte.

Agora, fa莽o um apelo: n茫o me venham colocar tudo que 茅 medalha que o Brasil ganhar no Pan do 馃攽 Rio! Bom senso, n茅? Alex Pereira fala锚 14h20min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Estava para falar 脿 tempos o 馃攽 que o Alex acabou de dizer: o calend谩rio esportivo acaba entre os meses de maio e junho, portanto teremos cerca 馃攽 de 6 meses sem not铆cias esportivas (com exce莽玫es, 茅 claro).

E sobre a NBA: ela 茅 importante sim, importante como ela 馃攽 somente o Mundial (que j谩 aconteceu ano passado), a Euroliga e talvez o Sulamericano.

Parem de fazer tempestade em copo d'谩gua.Slade 馃攽 , 16/06/2007

Concordo com o pessoal a铆 de cima.

Mas temos que estabelecer um crit茅rio sobre not铆cias esportivas: O que 茅 relevante 馃攽 e o que n茫o 茅.

Em minha humilde opini茫o deveriam se por not铆cias dos esportes mais populares.

E desses esportes apenas os 馃攽 vencedores dos campeonatos mais importantes e de mais popularidade.

N茫o adianta por o vencedor da copa dos campe玫es da oceania, pois 馃攽 nenhuma m铆dia relata isso, muito diferente do vencedor do campeonato espanhol, franc锚s, liga dos campe玫es da Europa...

Temos que p么r isso 馃攽 na esplanada para haver uma decis茫o da comunidade.

Guilherme Augusto 螕慰蠀位喂苇位渭慰蟼 23h39min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Por que temos 馃攽 agora apenas cinco not铆cias? A vota莽茫o sobre isso ainda nem come莽ou.

Algu茅m reverta isso.

Maneco Discuss茫o 20h34min de 23 de Junho de 馃攽 2007 (UTC)

Karst, com mai煤scula, refere-se a Carso nos Balc茫s.

Aqui trata-se de carste ou carso (com min煤scula portanto), referente ao tipo 馃攽 de relevo.

Jo茫o Sousa msg 22h48min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Abro aqui um t贸pico para as discuss玫es, sobre a 馃攽 guerra de edi莽玫es que se sucede nesta p谩gina.

Alex Pereira fala锚 16h53min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Pesquisa 茅 relevante? 馃攽 [ editar c贸digo-fonte ]

N茫o acredito q uma pesquisa relacionando Obesidade e Mal de Alzheimer seja relevante o suficiente.

Pesquisas assim saem 馃攽 aos borbot玫es todos os dias no mundo cient铆fico, n茫o vejo realmente como essa 茅 marcante.

Diferentemente, a not铆cia sobre os gens 馃攽 do HIV 茅 marcante, pelo ineditismo e pelo problema da AIDS ainda ser uma epidemia mundial.

Mas n茫o vejo uma not铆cia 馃攽 "obesidade aumenta riscos de Alzheimer" como sendo realmente relevante.

Nem q instigue o interesse p煤blico.

Garavello 16h55min de 2 de Julho de 馃攽 2007 (UTC)

A jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro opini茫o para mim n茫o 茅 relevante, visto que eu acho uma coisa e voc锚 acha outra.

O melhor 馃攽 ser谩 pedir uma terceira opini茫o antes de reverter, pois a sec莽茫o n茫o 茅 sua.

E qual guerra de edi莽玫es??? N茫o houve 馃攽 guerra de edi莽玫es alguma! Tiago Vasconcelos 17h47min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Prezados, O uso da l铆ngua latina nas 馃攽 missas nunca foi proibido.

O que estava restrito a ser usado apenas com autoriza莽茫o episcopal - desde o Conc铆lio Vaticano II 馃攽 - era o Missal de Jo茫o XXIII (por vezes referido como "Missal de S茫o Pio V", sendo uma vers茫o atualizada 馃攽 deste), que cont茅m a vertente Tridentina do Rito Latino da Liturgia, que pode ser utilizado livremente a partir de 14 馃攽 de setembro, segundo o Motu Proprio "Summorum Pontificum", de Bento XVI, publicado hoje.

Assim sendo, a vers茫o anterior dessa not铆cia equivocava-se 馃攽 ao referir-se 脿 autoriza莽茫o da "missa em latim".Reescrevi-a.

Se n茫o sentirem-se satisfeitos com a vers茫o atual, alterem-na da melhor forma poss铆vel, 馃攽 mas n茫o divulguem a not铆cia de forma errada.Obrigado.

Felipe Koller 22h34min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Prezados, Alterei a not铆cia 馃攽 sobre o acordo entre a Arquidiocese de Los Angeles e fam铆lias v铆timas de pedofilia por parte de padres na regi茫o.

O 馃攽 acordo foi feito com a Arquidiocese, com a Igreja Particular de Los Angeles, n茫o com a Igreja Cat贸lica em si, 馃攽 n茫o com a Santa S茅.

Portanto, 茅 err么neo dizer que h谩 um acordo entre a Igreja e essas fam铆lias, at茅 porque 馃攽 o dinheiro usado nesse acordo n茫o 茅 do Vaticano.Obrigado.

Felipe Koller 00h24min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Confirmando o que 馃攽 o Felipe disse:

脷ltimo Segundo "A arquidiocese de Los Angeles aceitou pagar 660 milh玫es de d贸lares a mais de 500 v铆timas 馃攽 de abusos sexuais cometidos por padres desse bispado(...

)" G1 "A Igreja Cat贸lica da cidade de Los Angeles (na Calif贸rnia, oeste 馃攽 dos Estados Unidos) chegou a um acordo com centenas de v铆timas de abuso sexual por sacerdotes(...

)" 脷ltimo Segundo "(...

)um acordo 馃攽 de US$ 660 milh玫es (R$ 1,227 bilh茫o) com a Arquidiocese de Los Angeles para encerrar os processos movidos contra ela.(...)"

Garavello 馃攽 12h53min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Pelo visto, a arquidiocese de Los Angeles n茫o faz parte da Igreja Cat贸lica.

A 馃攽 quem certas pessoas querem enganar? - Al Lemos 13h16min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

A Folha Online reproduz a 馃攽 manchete da BBC Brasil.

S贸 falta agora quererem dizer que existe uma "Igreja Cat贸lica americana"...

- Al Lemos 13h34min de 16 de 馃攽 Julho de 2007 (UTC)

O acordo foi feito com a Arquidiocese, n茫o com a Igreja Cat贸lica como um todo.

Quem vai ter 馃攽 de se virar pra pagar 茅 a Arquidiocese de LA, n茫o a de Washington, n茫o a do Brasil, n茫o a 馃攽 de Portugal.

E como mostrei na jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro p谩gina de discuss茫o, o site da BBC diz claramente, tanto no artigo apresentado quanto 馃攽 no artigo em ingl锚s que o problema 茅 com a arquidiocese de L.A.

, portanto n茫o 茅 quest茫o de censura (censura 馃攽 seria apagar a not铆cia).

脡 quest茫o de mostrar os fatos corretamente.

Garavello 14h47min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

N茫o sei se 馃攽 voc锚 茅 ing锚nuo ou mal-intencionado.

Quem vai ter de se virar pra pagar 茅 a Arquidiocese de LA, n茫o a de 馃攽 Washington, n茫o a do Brasil, n茫o a de Portugal.

N茫o sei choro ou se rio com essa afirma莽茫o t茫o bem embasada! 馃攽 D谩 licen莽a, tenho mais o que fazer.

- Al Lemos 15h53min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Acho q vc continua 馃攽 n茫o entendendo.

O processo e o subsequente acordo foi somente com a Arquidiocese de Los Angeles.

N茫o foi um processo contra a 馃攽 Igreja Cat贸lica, somente contra uma divis茫o dela.

Como mostrei inclusive nos artigos em ingl锚s (incluo o da Reuters), quem sofreu o 馃攽 processo e fez o acordo foi somente e t茫o somente a Arquidiocese.

O resto 茅 erro de tradu莽茫o de quem fez 馃攽 a mat茅ria da BBC (de quem o resto copiou).

Tem toda licen莽a do mundo, meu caro.

Garavello 16h11min de 16 de Julho 馃攽 de 2007 (UTC)

Obrigado pelo refor莽o, Garavello.

Al Lemos, o acordo 茅 com a Arquidiocese de Los Angeles apenas, n茫o com a 馃攽 Santa S茅.

O processo foi movido contra a Arquidiocese.

E ela n茫o 茅 sustentada com dinheiro de Roma.

S茫o "bolsos", "carteiras" diferentes.

Como bem 馃攽 falou o Garavello, 茅 a Arquidiocese de L.A.

que vai ter que se virar pra pagar.

O Vaticano ou qualquer outro diocese 馃攽 do mundo n茫o tem nada a ver com isso nem com o dinheiro da Arquidiocese de L.A.

Complementando o que voc锚 馃攽 disse, Garavello, n茫o foi s贸 erro de tradu莽茫o da BBC, mas tamb茅m vontade de difamar a Igreja.

A BBC 茅 famosa 馃攽 por dizer besteira a respeito do Catolicismo.

Felipe Koller 00h45min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

A Igreja marcha unida.

Aplausos (ao 馃攽 fundo, poderiam tocar When the Saints Go Marching In, mas acho que essa m煤sica 茅 s贸 para protestantes)...

- Al Lemos 馃攽 11h26min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Nos 煤ltimos dias, as elei莽玫es na C芒mara Municipal de Lisboa receberam aten莽茫o aqui 馃攽 nos Eventos Atuais.

Pensei que s贸 pudessem constar desta se莽茫o not铆cias que fossem do interesse da comunidade lus贸fona como um todo, 馃攽 n茫o apenas dos moradores de Lisboa.

Al Lemos 13h18min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Impress茫o minha ou exstem duas not铆cias 馃攽 sobre esse assunto? Garavello 16h11min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

N茫o fui olhar, mas acho que foram postadas pelo 馃攽 mesmo usu谩rio.

- Al Lemos 17h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)Aparentemente n茫o....

A 1陋 foi postada pelo Miguel Couto e 馃攽 foi alterada por alguns editores depois.

J谩 a 2陋 foi postada pelo PTJoel.

Eu removi a not铆cia "mais recente", j谩 q ela 馃攽 茅 s贸 um complemento da mais antiga (falava da absten莽茫o).

Garavello 18h12min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Alguns editores da 馃攽 Wikip茅dia s茫o r谩pidos em tirar conclus玫es.

A not铆cia nos Eventos Atuais informa uma derrapagem na pista de pouso como causa do 馃攽 acidente a茅reo de ontem, e isso antes mesmo de qualquer investiga莽茫o oficial ter sido sequer iniciada! Vai ter bola de 馃攽 cristal assim l谩 na China! Al Lemos 11h34min de 18 de Julho de 2007 (UTC) O portal UOL j谩 confirma 馃攽 a atualiza莽茫o no n煤mero de passageiros e tripulantes a bordo do boeing: 186, e n茫o, 176, conforme consta da nossa 馃攽 p谩gina.

O artigo j谩 foi atualizado para 186 mas a not铆cia ainda n茫o.

Alterem, por favor, pois a edi莽茫o est谩 bloqueada para 馃攽 usu谩rios normais.

Ric忙rd酶 14h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Discordo d algumas informa莽玫es que est茫o adicionadas e outras q foram 馃攽 retirada: O usu谩rio JSSX retirou a informa莽茫o onde o avi茫o bateu.

A not铆cia fica inconclusiva.

O avi茫o bateu onde? Outro avi茫o? No 馃攽 ch茫o? Num terminal? E a parte sobre "maior acidente" n茫o 茅 not铆cia, 茅 an谩lise.

Pe莽o que mudem isso.

Garavello 17h15min de 18 馃攽 de Julho de 2007 (UTC)

Que pena n茫o ter visto essa mensagem antes...

Me limitarei a dizer: maiores informa莽玫es, veja aqui.

JSSX uai 馃攽 02h28min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Me limitarei a dizer: se tivesse prestado um m铆nimo de aten莽茫o (o q 馃攽 pra mim est谩 provado novamente que n茫o o faz), teria notado q a mensagem na discuss茫o foi enviada um dia 馃攽 antes de eu ter apagado a jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro mensagem desrespeitosa (ali谩s, foi mandada at茅 mesmo antes da jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro resposta desrespeitosa).

Pena que 馃攽 tenha gente q n茫o fique satisfeita em desrespeitar os outros, fica procurando picuinhas pra ati莽ar.

Caso encerrado, vida que segue.Passar bem.

Garavello 馃攽 03h43min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Mensagem desrespeitosa...

cada coisa que leio.

Vi sim as datas da mensagem e, por isso 馃攽 mesmo, deixei aqui um link para quem quiser ver a "conclus茫o" do ocorrido.

JSSX uai 09h11min de 31 de Julho de 馃攽 2007 (UTC)

Declara莽玫es pol铆ticas s茫o "eventos" ou "not铆cias"? A meu ver n茫o.

Garavello 13h51min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

PTJoel, tome 馃攽 cuidado ao inserir suas not铆cias; algumas delas s茫o muito espec铆ficas e s贸 s茫o de interesse dos portugueses.

Slade d 18h51min de 馃攽 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Ia fazer esse mesmo coment谩rio...

O Wikip茅dia 茅 em portugu锚s, n茫o portuguesa...

Alex Pereira fala锚 22h10min de 馃攽 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Quando eu abri este t贸pico eu estava jogando verde pra colher depois...

n茫o sabia se estava 馃攽 sendo muito chato, mas parece que n茫o estou totalmente errado.

Enchem o saco quando os campeonatos esportivos s茫o anunciados, mas parece 馃攽 que o mesmo n茫o ocorre com tr锚s portugueses sequestrados.

Slade d 23h40min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Mais uma: [2] 馃攽 Slade d 01h33min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Se a not铆cia sobre a absolvi莽茫o de Renan Calheiros deve ser 馃攽 apagada por n茫o respeitar o ponto dois das recomenda莽玫es, o mesmo deve ser feito com a not铆cia sobre a visita 馃攽 de Dalai Lama a Portugal.R.

Caterina ? - 20h59min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Revert铆 a edi莽茫o do Machocarioca.

Considero relevante 馃攽 a not铆cia sobre o falecimento (e n茫o acho justo apagar, sem nem discutir ou avisar o editor anterior).Nada pessoal.

Leandro Martinez 馃攽 Fala Tch锚! 09h31min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

E eu reverti para a edi莽茫o do Machocarioca at茅 que um 馃攽 luso possa atestar a import芒ncia de Pedro de Lara.

Mas esse 茅 o menor dos problemas: Uma coisa 茅 inserir uma 馃攽 not铆cia, outra 茅 apagar a que encabe莽ava a lista para tanto (Luciano Corr锚a sagra-se...).R.Caterina ?

Jamais, nunca, em hip贸tese alguma eu 馃攽 apagaria uma not铆cia.

Jamais fiz isso e jamais faria, que fique claro.

O que fiz 茅 reverter a edi莽茫o que substitu铆a a 馃攽 not铆cia sobre o falecimento pq n茫o tem justificativa, n茫o teve aviso e n茫o teve discuss茫o.

PS: Enviei mensagem para o usu谩rio 馃攽 informando, escrev铆 aqui na discuss茫o ent茫o separe bem as coisas, ok? E outra: N茫o fa莽o guerra de edi莽玫es, aconte莽a o 馃攽 que acontecer.

Leandro Martinez Fala Tch锚! 10h13min de 14 de Setembro de 2007 (UTC) Entrem em acordo aqui antes de continuar 馃攽 com revers玫es, pois este texto aparece na p谩gina principal, ok? Patr铆ciaR msg 10h16min de 14 de Setembro de 2007 (UTC) 馃攽 Leandromartinez, sei que n茫o foi voc锚 que apagou a not铆cia, houve um problema de comunica莽茫o.

Quando escrevi a mensagem anterior n茫o 馃攽 estava referindo-me diretamente a ti, mas justificando minha revers茫o perante a comunidade, da mesma forma que fizeste.

Ainda acho que a 馃攽 not铆cia 茅 de interesse localizado (por isso espero o posicionamento de um n茫o-brasileiro), mas, se ela deve continuar, ao menos 馃攽 que esteja de acordo com as regras de estilo da predefini莽茫o.

Espero que tenha desfeito o desentendido.Abra莽os, R.

Caterina ? Sem problemas.

Entendo 馃攽 jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro preocupa莽茫o e pe莽o desculpas se entend铆 de forma equivocada.

Abra莽o Leandro Martinez Fala Tch锚! 10h58min de 14 de Setembro de 馃攽 2007 (UTC)

N茫o precisa de posicionamenteo de n茫o-brasileiro.

Eu sou brasileiro e acho essa not铆cia de interesse MUITO localizado.

Morreu recentemente uma atriz 馃攽 q fazia as pegadinhas do programa do S铆lvio Santos e sequer foi mencionada.

Justamente pq o interesse geral aqui 茅 restrito 馃攽 s贸 a uma parcela.

Pedro de Lara 茅 algu茅m de relativa fama (afinal j谩 estava sumido da m铆dia) somente no Brasil.

Portanto, 馃攽 not铆cia irrelevante, por mim tem de ser retirada j谩.

Como brasileiro, prefiro ter o bom senso de s贸 postar not铆cias realmente 馃攽 de alcance internacional.

Garavello 14h09min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

E porque disto? Slade d 18h51min de 14 de Setembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Prova cabal do interesse restrito: Nenhum site estrangeiro de renome noticiou a morte dele.

Pesquisa no google n茫o mostra 馃攽 nenhum retorno.

Nem mesmo em sites de portugal se noticiou o falecimento.

Qto 脿s edi莽玫es q o Slade mostrou, elas foram passadas 馃攽 pra Predefini莽茫o:Ea-not铆cias, que 茅 um "arquivo" onde as not铆cias que saem da p谩gina principal v茫o.

Garavello 19h25min de 14 de Setembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Disto eu sei Garavello, mas gostaria de saber porque as not铆cias exclu铆das n茫o foram repostas por not铆cias novas...

Slade 馃攽 d 19h48min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Um momento: O que 茅 isso? Desde quando 茅 voc锚 quem decide 馃攽 (me refiro ao Garavello) o que 茅 not铆cia, o que n茫o 茅, quais s茫o os crit茅rios, e quem est谩 certo 馃攽 ou errado? Que absurdo...

Leandro Martinez Fala Tch锚! 19h47min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Basta seguir as regras: As notas 馃攽 devem ser de interesse geral.

Evite not铆cias que s贸 interessam ao Brasil ou a Portugal..

Garavello 20h27min de 14 de Setembro de 馃攽 2007 (UTC)

Pelo jeito as regras aplicam-se somente 脿 eu e 脿s outras pessoas.

Regras b谩sicas de boa conviv锚ncia e respeito voc锚 馃攽 ignora completamente como fez aqui, revertendo e editando sucessivas vezes da forma que mais lhe conv茅m.

Ignorando a tudo e a 馃攽 todos (sejam estes usu谩rios ou administradores).

Leandro Martinez Fala Tch锚! 20h50min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

A regra se aplica 馃攽 a qq not铆cia de interesse restrito.

Se colocarem uma not铆cia sobre a morte de um cara q s贸 茅 famoso em 馃攽 Portugal, tem de ser tirada tb茅m.

S贸 digo isso: as minhas remo莽玫es foram embasadas em argumentos apresentados, n茫o em opini玫es pessoais.

Se 馃攽 algu茅m quiser contra-argumentar, sinta-se livre, mas j谩 reinseriram a not铆cia sem argumenta莽茫o, ent茫o quem errou 茅 quem reinseriu, n茫o quem 馃攽 removeu.

Garavello 21h09min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

N茫o concordo com a forma que 茅 feita as altera莽玫es, substitui莽玫es e 馃攽 apagamentos.

A not铆cia n茫o me interessa, interessa sim o m茅todo e quem 茅 que decide isso: 1 s贸 usu谩rio? N茫o volto 馃攽 aqui t茫o cedo, detesto discutir em v茫o.Desculpem-me.

Leandro Martinez Fala Tch锚! 21h57min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Uol, Yahoo, JB 馃攽 Online, Estad茫o confirmam a exist锚ncia de centavos de d贸lar...

Garavello 16h44min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Atentem para essa not铆cia 馃攽 colocada no dia 24 de setembro.

O oz么nio est谩 presente na atmosfera para combater a incid锚ncia de raios solares nocivos.

A decis茫o 馃攽 de Montreal foi no sentido de REDUZIR o oz么nio atmosf茅rico? Oz么nio na atmosfera 茅 BOM e na troposfera 茅 RUIM, 馃攽 n茫o? Revejam.

Mestre Yoda 18h34min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Observo que h谩 uma pequena guerra de edi莽玫es na predefini莽茫o 馃攽 eventos atuais.

脡 not铆cia inserida pra l谩 e depois revertida pra c谩, uns acham muito relevante, outros n茫o, como aconteceu com 馃攽 o ciclone Sidr e o t铆tulo do Campeonato Brasileiro de 2007 ganho pelo S茫o Paulo Futebol Clube.

Ent茫o queria a elabora莽茫o 馃攽 de um pequeno projeto, onde as not铆cias primeiramente passariam pela avalia莽茫o de uma comiss茫o antes que seja publicada.

Eu acho que 馃攽 a Wikip茅dia 茅 muito prestigiada para que guerrinhas deste tipo ocorram.

Feld 15h08min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

O que 馃攽 voc锚s acham de separar as not铆cias por categorias, tipo pol铆tica, esportes, variedades, etc? As vezes fica ruim colocar uma not铆cia 馃攽 de um determinado assunto porque n茫o 茅 considerado importante, se fosse dividido em categoria ficariam mais "democr谩ticas" as not铆cias, n茫o 馃攽 acham? Maxtremus Discuss茫o 21h21min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Ae pessoal, porque n茫o fazer um link para a wikinews, 馃攽 quando a not铆cia em quest茫o existir l谩? Eu fiz isso agora, mas pode-se colocar uma forma padr茫o para fazer isso.

Concerteza 馃攽 isso ajudaria mais o outro projeto.

Rodrigo Zanatta msg 14h07min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Na verdade, j谩 existe, logo 馃攽 abaixo da box das NR.

E precisamos de editores por l谩, tamb茅m...

Alex Pereira fala锚 13h03min de 4 de Dezembro de 2007 馃攽 (UTC)

A edi莽茫o do Machocarioca n茫o 茅 consensual, como demonstra o hist贸rico.

Uma vez que n茫o existe regra para este tipo de 馃攽 situa莽茫o, pe莽o que discutam aqui, que 茅 o local apropriado, e n茫o no hist贸rico, por favor.

Protegi a a p谩gina para 馃攽 edi莽茫o apenas por sysop, at茅 se chegar a consenso.

BelanidiaMsg 15h53min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC) E a edi莽茫o 馃攽 do Garavello 茅 consensual? N茫o teve meu consenso e agora? Pq edi莽茫o por sysop? Eventos Recentes 茅 coloca莽茫o continua de 馃攽 conteudo e sysop nao tem nenhuma preponder芒ncia em conte煤do aqui, para terem a primazia de colocarem os Eventos recentes, al茅m 馃攽 de n茫o terem autoridade de bloquar uma se莽茫o que necessita de atualiza莽茫o constante, por todos os editores intteressados.

E minha edi莽茫o 馃攽 segue os procedimentos comuns aqui, n茫o se troca de foto toda hora a cada noticia que se coloca, que a 馃攽 Belanidia se informe melhor.

N茫o tenho culpa se um adm e um editor n茫o conhecem isso.

Ou ser谩 que apenas foi bloqueada 馃攽 na vers茫o do editor pq foi corroborado por um adm (um t茅cnico, zero em preponder芒ncia de conte煤do)? Tem coisa errada 馃攽 a铆.

Machocarioca 06h07min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Se o editor puder me informar onde 茅 dito que "n茫o se 馃攽 troca de imagem a toda hora"...

Apenas usei a pr谩tica comum em qualquer jornal: a foto de destaque 茅 sempre em 馃攽 rela莽茫o sempre 脿 not铆cia que est谩 no topo (manchete).

No caso das NR, a not铆cia do papa foi postada 2 dias 馃攽 depois da do Ch谩vez, portanto houve tempo suficiente pra trocar sem causar problemas.

Garavello 13h17min de 3 de Dezembro de 2007 馃攽 (UTC)

Eu concordo com o ponto-de-vista do Garavello.

Outro administrador tamb茅m questionou a edi莽茫o do Machocarioca.

JSSX uai 22h38min de 3 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Garavello, n茫o trocar toda hora 茅 esperar a noticia descer.

E n茫o 茅 dito, 茅 costume em qualquer Wiki, 馃攽 j谩 olhou as outras? Dois dias em Eventos Recentes n茫o 茅 nada, aquilo n茫o 茅 jornal que tem noticia todo 馃攽 dia de tudo, 茅 Eventos RECENTES e os mais importantes.

Tente n茫o desvirtuar o espirito da coisa.

A noticia j谩 era irris贸ria, 馃攽 com foto ainda, logo depois de entrar a do Chevez, 茅 dose.

O Fred aparecer numa discuss茫o para dizer que discorda 馃攽 de mim quer dizer exatamente NADA, quando ele concordar vira noticia de Eventos Recentes.

Ninguem mais discordou, apenas a Bela bloqueou 馃攽 para encerrar a guerrinha, ( e foi logo desbloqueado pelo alexanderps que conhece meu trabalho ali) que vc trava ali 馃攽 com diversos editores sempre, 茅 o unico que se recusa a seguir o padr茫o costumeiro.

Tb茅m n茫o est谩 escrito que n茫o 馃攽 se pode colocar foto de cabe莽a pra baixo, semana que vem ponho uma.

:-)) Abs Machocarioca 04h40min de 4 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Por que ser谩 que 茅 t茫o dif铆cil citar os links das outras wikis, evidenciando o argumento? Seria talvez 馃攽 porque o argumento n茫o tem fundamento algum? D煤vidas...

Cita莽茫o: Machocarioca escreveu: 芦O Fred aparecer numa discuss茫o para dizer que discorda de 馃攽 mim quer dizer exatamente NADA, quando ele concordar vira noticia de Eventos Recentes.

禄 Engra莽ado, n茫o virou quando eu opinei sobre 馃攽 duas propostas suas recentes na Esplanada, chamando-as de interessantes.

Vou aguardar a inclus茫o dessa not铆cia ent茫o.

Cita莽茫o: Machocarioca escreveu: 芦Ninguem mais discordou, 馃攽 apenas a Bela bloqueou para encerrar a guerrinha, ( e foi logo desbloqueado pelo alexanderps que conhece meu trabalho ali) 馃攽 que vc trava ali com diversos editores sempre, 茅 o unico que se recusa a seguir o padr茫o costumeiro.

Tb茅m n茫o 馃攽 est谩 escrito que n茫o se pode colocar foto de cabe莽a pra baixo, semana que vem ponho uma.

禄 Como assim ningu茅m 馃攽 mais discordou? Eu, OS2Warp, Garavello e, se continua-se a guerrinha promovida por um 煤nico usu谩rio teriam aparecido outras opini玫es contr谩rias, 馃攽 sem d煤vida.

Parab茅ns a Bela por encerrar a guerrinha infantil e promover o di谩logo.

Fico feliz que n茫o tenham sido necess谩rios 3 馃攽 dias para resolver o problema.

Algu茅m poderia definir para mim "padr茫o costumeiro"? Poderiam citar o link da defini莽茫o? Ou ent茫o poderiam 馃攽 citar os links que demonstrem este poss铆vel "padr茫o"?.

脡 claro que se o Machocarioca colocar uma imagem de cabe莽a para baixo, 馃攽 esta ser谩 revertida, visto que voc锚 estaria apenas promovendo vandalismo gratuito e tentando desestabilizar a Wikip茅dia para promover um ponto-de-vista 馃攽 s贸 seu.

Fa莽a ent茫o, se acha isso correto.

JSSX uai 08h23min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Onde foi mesmo que eu 馃攽 disse que a Wikip茅dia n茫o tem mem贸ria? Que coisa! O n茫o-administrador JSSX era uma mo莽a.

Mal retomou seu status e olha 馃攽 s贸 como ele volta a demonstrar jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro prepot锚ncia...Clara C.

08h37min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ter uma opini茫o diferente n茫o 馃攽 茅 sin么nimo de prepot锚ncia, Clara C..

Se for assim, todos os outros editores que contestaram a edi莽茫o do Machocarioca seriam prepotentes.

N茫o 馃攽 fui o 煤nico e, sinceramente, como o assunto foi resolvido, n茫o tenho mais nada para comentar.

Enfim, n茫o respondo ataques pessoais, 馃攽 como j谩 茅 de seu conhecimento.

Apesar de seu ataque gratuito, desejo boas contribui莽玫es! JSSX uai 08h47min de 4 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Em Wikipedia:Coisas a n茫o fazer diz: "Salvo em casos de viola莽茫o de direitos de autor, nunca deve apagar 馃攽 informa莽茫o com que n茫o concorde.

Em vez disso, corrija-a e complete-a e, caso lhe pare莽a que a altera莽茫o que se prop玫e 馃攽 fazer possa levantar pol茅mica, proponha-a primeiro na p谩gina de discuss茫o do artigo em quest茫o.

" N茫o tenho mais nada para dizer.

Cumprimentos! 馃攽 JSSX uai 08h59min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)脡 engra莽ado...

Se o assunto estava resolvido, por que voc锚 o editou 馃攽 h谩 minutos atr谩s? Ser谩 porque o assunto s贸 se encerra com a jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro palavra final? N茫o tem mais nada para 馃攽 comentar e...

comenta? N茫o responde ataques pessoais e...

responde? Desculpa-me mas este 茅 um t铆pico comportamento de troll.

Aquele comportamento, sabe, sobre o 馃攽 qual fizeste um cavalo de batalha e acabaste por derrubar muita gente inocente na tua campanha.

Fazer voc锚 pensar, Fred, foi 馃攽 s贸 com esta inten莽茫o que entrei aqui.

Pensa sobre as tuas atitudes com e sem o estatuto.

Os Eventos Atuais, pouco importam.Clara 馃攽 C.

09h27min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)Rssss.

Engra莽ado mesmo, mas mesmo mesmo, 茅 quando apenas editamos para ...comentar, e ...

responder! 馃攽 E nem mais lembramos onde dissemos "a" ou "b", sendo t茫o f谩cil descobrir, pois fizemos t茫o pouco, mas t茫o pouco, 馃攽 t茫o pouco, que bastaria ir na aba "minhas contribui莽玫es" que descobrir铆amos que dissemos aquilo que quer铆amos saber, exactamente na edi莽茫o 馃攽 anterior 脿quela em que perguntamos onde ela estava.Mas enfim ...

isto sou eu divagando ...

! Qualquer similaridade entre isto que falei 馃攽 e a realidade 茅 mera coincid锚ncia.

Gente, chega desta conversa, j谩 esgotou tema ...

fico s贸 esperando a imagem de pernas para 馃攽 o ar do Macho.

BelanidiaMsg 13h06min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC) Quero comentar, tamb茅m!!!! Olha s贸, o Carioca confundiu-se 馃攽 (o hist贸rico induz ao erro), quem alterou o n铆vel de prote莽茫o foi o incans谩vel OS2Warp.

Realmente, vejo o trabalho do Carioca 馃攽 nas NR e na maioria das vezes, concordo com seu ponto de vista.

Tem certos assuntos que n茫o merecem estar l谩, 馃攽 assuntos provincianos.

Agora, com rela莽茫o 脿 Bula, tenho que concordar com a maioria, uma Bula n茫o 茅 algo natural, n茫o 茅 馃攽 algo corriqueiro.

E falamos para duas das maiores na莽玫es cat贸licas do Mundo e isso deve ser relevado.

E, para vermos o certo 馃攽 absurdo do tamanho dessa discuss茫o, provavelmente amanh茫, as not铆cias em foco nem estar茫o mais na p谩gina principal...

hehehehe Boa tarde a 馃攽 todos.

Alex Pereira fala锚 14h24min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)A Clara C.

me chamou de troll me ofendendo (ver Wikipedia:N茫o 馃攽 fa莽a ataques pessoais).

Muitos editores, talvez, desconhecem o significado da palavra.

Enfim, deixo um link para que possam comparar com a realidade: 馃攽 Wikipedia:O que 茅 um troll?.

Cumprimentos! JSSX uai 22h22min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Fred, quem n茫o sabe onde procurar 馃攽 a edi莽茫o anterior, n茫o deve saber o que 茅 um troll.

Vai ligar? Vamo melhorar os artigos, Fred.

BelanidiaMsg 23h00min de 4 馃攽 de Dezembro de 2007 (UTC)

Txi ! Santa paci锚ncia !!!! --Jo茫o Carvalho deixar mensagem 23h34min de 4 de Dezembro de 2007 馃攽 (UTC)Concordo.

JSSX uai 00h16min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Que outros editores me contestaram?? Nenhum, a n茫o ser o Garavello, 馃攽 que sempre tenta colocar suas noticias menores ali de qualquer jeito, ningu茅m recolocou o que eu tirei, s贸 ele.

S贸 vc, 馃攽 q bloqueou a se莽茫o na vers茫o dele, que fez isso apenas porque era eu, ora, acha que os outros s茫o 馃攽 idiotas? Vc acha mesmo que convence algu茅m? Eu n茫o vi vc recolocar Serra da Estrela.

N茫o venha com papo furado, vc 馃攽 n茫o convence nem a vc.

Acha que convenceu algu茅m com aquela conversa de entregar as ferramentas sysop e deixar recado na 馃攽 jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro pag de usuario que estava tristissimo com a Wiki e ia embora? Vc n茫o 茅 a Lusitana, meu caro.

Vc 馃攽 茅 s贸 chegado em dramas de novela mexicana, aquelas..

bens ruins :-) "A Clara C.

me chamou de troll me ofendendo" hhahahaha 馃攽 Qtos anos afinal vc tem, crian莽a? Quase posso ver daqui vc fazendo beicinho pq a Clara C.

te chamou de "troll" 馃攽 Machocarioca (discuss茫o) 04h49min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

D谩 para algu茅m trocar o verbo da not铆cia da Sele莽茫o de 馃攽 V么lei? 脡 conquista, e n茫o conquistou.

Corrijam, por favor? De quem diabos foi a id茅ia de proteger a predefini莽茫o de modo 馃攽 que apenas os administradores possam edit谩-la? Maneco Discuss茫o 02h14min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)Corrigido.

A p谩gina tamb茅m j谩 havia 馃攽 sido desprotegida.

Charley 03h16min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Id茅ia da Belanidia, que se achou com alguma autoridade para bloquear 馃攽 Eventos Recentes por tr锚s dias.

Machocarioca 06h08min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

脡 porque algu茅m se achou com autoridade para 馃攽 remover e editar as not铆cias dos outros editores a seu bel-prazer.

Se a Wikip茅dia 茅 livre, 茅 para todos! Se eu 馃攽 encontrar guerras de edi莽茫o a铆, tamb茅m posso decidir bloquear.

Boas contribui莽玫es e boa discuss茫o! --Rui Silva 06h40min de 3 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC)

A Wikipedia 茅 livre mas n茫o 茅 bagun莽a.

Vou colocar uma foto ali de cabe莽a pra baixo e outra 馃攽 que o gato do Bush morreu, pode? H谩 que ter um criterio das noticias, e essa notica do papa 茅 馃攽 p铆fia para o que sai na NR, n茫o saiu em nenhuma nem foi manchete em lugar nenhum, algo sem grande 馃攽 vulto internacional, n茫o foi nada grande repercuss茫o.

脡 direito de qualquer editor retirar noticia de l谩 caso ache que foge ao 馃攽 crit茅rio e manter jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro opini茫o.

Deixe para manchetar ali a noticia de que o papa fez uma declara莽茫o apoiando o divorcio 馃攽 ou o casamento entre gays.

Entende o criterio agora? Abs Machocarioca 04h30min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tanto a not铆cia 馃攽 do Hugo Chav茅s quanto a do papa s茫o relevantes.

A not铆cia do papa 茅 relevante dentro do 芒mbito religioso.

Isso n茫o se 馃攽 discute.

O Machocarioca tem o direito de achar o que 茅 ou n茫o relevante, mas censurar outros editores 茅 algo conden谩vel.

Para 馃攽 mim, assunto encerrado.

JSSX uai 08h11min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Os seus crit茅rios e respetiva atua莽茫o n茫o s茫o, nem 馃攽 claros, nem consensuais, Machocarioca.

Se voc锚 acha que se devem definir crit茅rios de "noticiabilidade", abra a discuss茫o e proponha para vota莽茫o.

Entretanto, 馃攽 respeite as edi莽玫es dos outros usu谩rios, dentro das regras j谩 aceites, claro.

--Rui Silva (discuss茫o) 08h24min de 5 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC) Rui, estes criterios j谩 existem h谩 muito tempo em todas as wikis.

J谩 leste exatamente sobre isso na Wiki 馃攽 en, Recent News? Abs Machocarioca (discuss茫o) 19h00min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Prezados, fiz a prote莽茫o do artigo por 馃攽 1 dia, visto que o usu谩rio Machocarioca, mais uma vez, vem apagando informa莽茫o.

Edi莽玫es n茫o consensuais (outros editores questionaram a edi莽茫o) 馃攽 devem ser discutidas previamente nesta p谩gina de discuss茫o.

Cumprimentos! JSSX uai 08h49min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) Seu argumento 馃攽 茅 uma piada, vc quer ser o juiz de algo que nem tem argumentos para fazer o que faz.

Vou colocar 馃攽 ali que o gato do Vladimir Puttin morreu envenenado.

Se algu茅m tirar, solicito que vc rapidamente bloqueie a se莽茫o na minha 馃攽 vers茫o,e diga que bloqueou porque 'tentaram retirar informa莽茫o' (como se a Wikipedia fosse a casa da m茫e joana e se 馃攽 pudesse ter QUALQUER informa莽茫o).

quero ver este teu argumento l谩 quando tirarem.

PRESTE ATEN脟脙O, QUERO VER SEU COMPORTAMENTO 'IMPARCIAL' (hahahahaha) NESSA.

Vc devia 馃攽 ter a honestidade de se manter fora disso porque vc tb茅m j谩 "retirou informa莽茫o' ou estou enganado? ( Al茅m de 馃攽 outros aqui) E s贸 ficou, porque outro usuario concordou comigo, o que era 贸bvio.

NINGUEM concordou com o Garavello,ningu茅m recolocou as 馃攽 noticias dele, s贸 ele mesmo.

Vc apenas entrou para bloquear, independente do texto.

E como sempre, teve o cuidado de voltar ER 馃攽 para a ultima vers茫o antes da minha para bloquear.脡 meticuloso...

O que vc quer, por vendetta pessoal, (e ningu茅m v锚 isso 馃攽 ou melhor veem mas est茫o pouco se lixando para a Wiki, os que concordam comigo emudecem) 茅 BAGUN脟AR Eventos Recentes, 馃攽 e manter a bagun莽a, a total falta de criterio, coloca-se o que se quiser e pronto.

Vc na verdade, esta cometendo 馃攽 vandalismo em Eventos Recentes.So isso.

Machocarioca (discuss茫o) 19h11min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Apenas pra elucidar: Isto mostra q uma 馃攽 das not铆cias n茫o fui eu quem colocou, portanto n茫o 茅 q eu "s贸 recoloco as minhas not铆cias".

E basta ver o 馃攽 hist贸rico pra se notar que no m铆nimo 7 editores concordaram com essa not铆cia: o Blamed (q colocou a not铆cia), o 馃攽 PBJP, o Mschlindwein, o Tito Martins, o Alexandrerps e eu que fizemos ajustes.

Na outra noticia, al茅m de eu que a 馃攽 coloquei, teve o Lampiao q adicionou a foto e o Alexandrerps q fez ajustes.

Ou seja, 3 editores que concordaram com 馃攽 a manuten莽茫o da not铆cia.

Em todos os casos, apenas 1 usu谩rio se manifestou contr谩rio.

Ou seja, parece que em ambos os caos 馃攽 houve mais gente aceitando a not铆cia do que rejeitando.

Isso tem de ser levado em considera莽茫o (Se 7 editores diferentes fizeram 馃攽 esfor莽os ajustando e melhorando uma not铆cia, n茫o pode ser poss铆vel q a not铆cia n茫o sirva.

) Garavello (discuss茫o) 19h31min de 13 馃攽 de Dezembro de 2007 (UTC)

Machocarioca, n茫o respondo ataques pessoais.

O que posso lhe dizer 茅 o seguinte: mais uma vez, jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 馃攽 edi莽茫o n茫o 茅 consensual.

Portanto, voc锚 deve respeitar a opini茫o dos demais (o Garavello demonstrou isso acima citando outros editores que 馃攽 procuraram melhorar as not铆cias).

Voc锚 n茫o tem autoridade para classificar as informa莽玫es como relevantes ou n茫o.

Apagar informa莽茫o, isso sim, 茅 ato 馃攽 de vandalismo...e recorrente.

Cumprimentos, apesar dos ataques.

JSSX uai 20h32min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) JSSX, apagaram uma noticia sobre 馃攽 Serra da Estrela,cometeram "vandalismo" , na jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro 'opini茫o' engr莽adissima, em ER.

Vc tem doze horas para recolocar a "informa莽茫o apagada, isso 馃攽 sim 茅 vandalismo" segundo vc, sen茫o coloco eu.

Se retirarem, bloqueie a se莽茫o novamente.

O que eu quero com isso 茅 mostrar 馃攽 脿 comunidade a moral que vc tem pra bloquear ou argumentar qualquer coisa aqui.

Segundo Garavello, ER deve ser para interesses 馃攽 gerais, e a noticia l谩 eu achei de interesse geral.

Foi um IP de Portugal, se n茫o me engano.

N茫o vi vc 馃攽 recolocar.Tem doze horas.

Garavello, NINGUEM RECOLOCOU AS NOTICIAS DEPOIS QUE EU TIREI, a quest茫o 茅 que n茫o retiraram, 茅 outra coisa.

Vc 馃攽 est谩 avacalhando Eventos Recentes, com a cumplicidade de Xavier, sem ter o menor criterio para colocar noticias ali.

At茅 CPMF entrou 馃攽 na dan莽a! Se o JSSX n茫o recolocar a noticia de Serra da Estrela, me reservo o direito de tamb茅m retirar 馃攽 as que n茫o concordo por serem menores, como retiraram a de Serra de Estrela ( e n茫o vi Xavier recolocar, 馃攽 muito menos dixer que vandalizaram retirando informa莽茫o, ou s贸 vandalizam quando sou eu) Entenda uma coisa, ER n茫o 茅 quest茫o 馃攽 de opini茫o , ou eu achar uma coisa e vc outra.

J谩 que Xavier nada entednde disso, vc que gosta de 馃攽 colaborar ali, podia ao menso ir ler na Wiki en, ( o que eu fiz e os adm que d茫o 馃攽 pitaco ali tb茅m n茫o) exatamente o criterio que eles estipularam para isso.

Leia l谩 e veja as barbaridades que vc coloca 馃攽 ali, com a conivencia de amadores que desconhecem totalmente jornalismo mas como s茫o megalomaniacos, acham que podem estipular o que 馃攽 茅 "informa莽茫o relevante" ou n茫o para ER, sem ler as diretrizes na Wiki en.

O problema da Wiki 茅 falta de 馃攽 humildade.

Se acham os tais aqui.

Na vida real, nem piam em assuntos de importancia, decontamm o recalque por aqui.

Leia l谩 e 馃攽 depois me conta pra ver se vc entendeu, meu caro amigo.

N茫o existe consenso em ER, existe os fundamentos poelos quais 馃攽 ela foi feita pela wiki matriz e devem ser seguidos.

Consenso entre ignorantes em medicina matam o paciente.

Ali 茅 a mesma 馃攽 coisa.

Esse Xavier n茫o tem o direito de avacalhar a wiki, nem vc.

e ele n茫o responde 茅 o que n茫o tem 馃攽 resposta, quando pego ele com as cal莽as na m茫o.

Adivinha se ele respondeu o que perguntei sobre ele retirar informa莽茫o? haha 馃攽 Sds Machocarioca (discuss茫o) 06h34min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)Ao Machinho"Ha, ha"...disseste...

"wiki matriz", falaste...

Eu sempre desconfiei que os cariocas 馃攽 tinham mania de copiar a "metr贸pole", quer fosse ela Paris (no s茅culo XIX), quer New York, hodiernamente! Mas da铆 a 馃攽 querer transpor esse complexo de filial para a Wikip茅dia lus贸fona, vai uma grande dist芒ncia.

Acordai, Macho! Temos nossas regras, os outros 馃攽 t锚m as deles.

Sigas as nossas, e ir谩s bem...

Abra莽os, Conhecer 驴Diga锚 11h45min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)Ao Andrezinho

E que 馃攽 regras tem sobre Eventos Recentes? Me mostre alguma.

As que tem s茫o copia da Wiki-en.

Perdeste uma boa oportunidade de ficar calado.

Nem 馃攽 tem id茅ia do que se fala aqui, teu negocio 茅 colocar alguma msg contra o que eu disser, sobre qualquer 馃攽 coisa hehehe Abra莽os Machocarioca (discuss茫o) 22h22min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Soube da protec莽茫o, mas gostaria de propor uma 馃攽 altera莽茫o sobre a NR do tratado.

Ao inv茅s do "bl谩 bl谩 bl谩 institucional n茫o sei qu锚", podiam por o seguinte: "O 馃攽 Tratado de Lisboa 茅 assinado pelos 27 pa铆ses da Uni茫o Europeia no Mosteiro dos Jer贸nimos.

" Ficava mais completo dado que 馃攽 indica a localidade e mais actual pois agora chama-se "Tratado de Lisboa".

Que tal? PTJoel (discuss茫o) 14h06min de 13 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC)

Eu gostaria de saber porque se Eventos Recentes foi bloqueado pelo seu JSSX, o administrador Alexg entrou ali 馃攽 e editou depois e n茫o foi retirada jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro edi莽茫o ,j谩 que se encontra bloqueada a se莽茫o e adm n茫o tem 馃攽 preponderancia em conteudo? Sds Machocarioca (discuss茫o) 19h22min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Qto a isso, concordo, se est谩 bloqueada 馃攽 n茫o deveria haver edi莽玫es novas sem serem ao menos discutidas aqui.

Ou a p谩gina est谩 bloqueada a usu谩rios e dispon铆vel pra 馃攽 administradores (e a铆 tem de alterar a tag) ou tem de bloquear mesmo.

Garavello (discuss茫o) 19h33min de 13 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC)

Pq ser谩 que JSSX e jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro tchurma n茫o se dignaram a responder aqui, nem nada fizeram?? Essa gente quer 馃攽 dar li莽茫o de moral em quem aqui? Falta espelho no mercado! Machocarioca (discuss茫o) 06h15min de 15 de Dezembro de 2007 馃攽 (UTC) Outra coisa, se est谩 bloqueada, como um IP meteu noticia ali? Machocarioca (discuss茫o) 06h35min de 15 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC)

A predefini莽茫o foi protegida devido 脿 "guerra de edi莽玫es" promovida por voc锚, conforme exposto mais acima, por um per铆odo 馃攽 de 24 horas.

Os administradores n茫o estavam proibidos de editar e a edi莽茫o do Alexg n茫o influenciou na discuss茫o em quest茫o.

A 馃攽 edi莽茫o do IP foi feita no per铆odo entre o desbloqueio autom谩tico da predefini莽茫o e a prote莽茫o do Slade, ocorrida ontem.

N茫o 馃攽 vejo raz茫o na reclama莽茫o, visto que a edi莽茫o do IP foi revertida pouco tempo depois de inserida.

Cumprimentos! JSSX uai 00h51min 馃攽 de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

E foi revertida pq? 脡 "apagamento de informa莽茫o".Interesses gerais.

(uso seu "argumento", n茫o o meu).

Vai 馃攽 ser colocada de novo ,claro.

E a guerra de edi莽玫es n茫o foi minha, mas do garavello insistindo em noticias de CPMF, 馃攽 umgovernador obscuro at茅 no Braqsil e presidencias de Senado local.

Machocarioca (discuss茫o) 04h52min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Foi revertida 馃攽 pelo Alex Pereira por raz玫es 贸bvias, visto que existe a suspeita de propaganda.

A p谩gina SnowWatch est谩 em vota莽茫o de elimina莽茫o.

Favor 馃攽 ver tamb茅m Wikipedia:N茫o abuse da Wikip茅dia para provar um ponto de vista.

Como j谩 falei, jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro vis茫o de notoriedade e relev芒ncia 馃攽 n茫o 茅 consensual.

E, a "guerra de edi莽玫es" foi jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro sim, conforme demonstra o hist贸rico da predefini莽茫o.

Cumprimentos! JSSX uai 08h56min de 馃攽 19 de Dezembro de 2007 (UTC) Vamos combinar uma coisa (estou realmente precisando sair de f茅rias...

): Not铆cias, nas NR, somente 馃攽 relevantes sob o ponto de vista geral, inclusive da comunidade lus贸fona.

Propagandas, relev芒ncia regional, not铆cias velhas, vamos deixar pra l谩, ok? 馃攽 E, se o problema 茅 informar, precisamos de gente assim, colaborativa (vale para todos), l谩 no Wikinot铆cias.

Fiquem todos bem, boas 馃攽 festas e que o esp铆rito dessa 茅poca vos alivie as animosidades...

Alex Pereira fala锚 16h26min de 19 de Dezembro de 2007 馃攽 (UTC)

Raz玫es obvias pra vc, que 茅 chegado a condenar os outros sem julgamento nem provas (vide os ed itores do 馃攽 Think Finance).

Se 茅 suspeito, at茅 ser provado ou eliminado, a noticia continua.

Alex, concordo com vc, e as diretrizes da Wiki-en 馃攽 e o bom senso tamb茅m, e vc sabe disso, e 茅 por isso mesmo que estou aqui possesso com essa 馃攽 hist贸ria de CPMFs, morte de governadores obscuros, elei莽茫o de senado serem noticias de ER, que eu estava cuidando com tanto 馃攽 afinco nos ultimos tres meses, para um adminsirador irrespons谩vel entrar ali e esculhambar tudo.

Noticias sem nenhum vulto interncional, nem no 馃攽 mundo lusofono, s贸 no Brasil.

E isso ficou l谩 porque seu Garavello, que tem propens茫o a colocar qualquer coisa que escuta 馃攽 no r谩dio em ER , e entra em guerra de di莽玫es com quem as retira (j谩 brigou com mais de 馃攽 dez aqui) foi protegido por JSSX.

( pq o assunto era comigo) E vc se omitiu nessa, porque jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro coloca莽茫o a铆 馃攽 em cima, exatamente o que tb茅m penso, 茅 exatamente contra isso.

Viu o absurdo em que se transformou ER? Agora Garavello 馃攽 troca de foto toda hora (passou 24 horas)......

e da铆?? 脡 a unica Wiki do mundo que faz este carnaval de 馃攽 fotos.

J谩 viu a ultima noticia l谩? Inauguraram um 'tro莽o' entre n茫o sei o que e n茫o sei o que em 馃攽 Lisboa.

Noticia de bairro agora tem lugar na Wiki!! A bagun莽a 茅 geral e todos vcs se omitiram com as barbaridades 馃攽 de JSSX, bloqueando a se莽茫o e mantendo noticias ridiculas em ER, porque s茫o cheios de n茫o me toques uns administradores 馃攽 com os outros, preferem n茫o entrar em conflito com um administrador a corrigir ou se posicionar contra algo claramente errado 馃攽 e que foge ao bom senso.

E por uma unica raz茫o: FORAM RETIRADAS POR MIM.

Se fossem por vc ou o Dantadd 馃攽 ou outr administrador, o JSSX N脙O PIAVA.

A culpa 茅 de todos os adminstradores omissos com os dois v芒ndalos, Fred e 馃攽 Garavello.

Virou bagun莽a, agora se coloca o que quiser l谩.

Isso 茅 um esc芒ndalo, vcs deixarem o JSSX editar ER por animosidades 馃攽 pessoais.

Quem perde 茅 o projeto.

Abra莽os Machocarioca (discuss茫o) 22h19min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

A not铆cia sobre o metr么 de 馃攽 Lisboa seria de interesse nacional? A meu ver, n茫o, 茅 interesse da cidade apenas.

Garavello (discuss茫o) 20h59min de 19 de Dezembro 馃攽 de 2007 (UTC) A noticia do metr么 de Lisboa 茅 uma esculhamba莽茫o e uma avacalha莽茫o com Eventos Recentes.

Tanto quanto suas 馃攽 noticias ridiculas sobre mortes de governadores obscuros, impostos aprovados e eleitos para o senado.

O interesse n茫o tem que ser s贸 馃攽 NACIONAL, vc jamais entende o que se escreve, mas INTERNACIONAL DE VULTO OU NO MUNDO LUS脫FONO.

Mas j谩 que vc esculhambou 馃攽 Eventos Recentes com a prote莽茫o do Xavier (n茫o pense que foi a seu favor, foi contra mim, tivesse outro retirado 馃攽 suas noticias, elas seriam retiradas mesmo, n茫o se engane, amigo), ent茫o a avacalha莽茫o virou geral e agora eu defendo que 馃攽 vale tudo, at茅 noticia de um "tro莽o" em Lisboa.

E mudar foto todo dia como vc faz, avacalhando mais ainda ( 馃攽 A unica Wiki q fez isso).

Quem tirar noticia l谩, qualquer porcaria colocada, vou recolocar e acusar de vandalismo por 'apagamento 馃攽 de informa莽茫o' (segundo a teoria esp煤ria do JSSX, que argumentou o que fiz ter sido apagamento de informa莽茫o, por sinal 馃攽 茅 um argumento padr茫o dele, j谩 que argumento 茅 coisa que lhe escapa), qualquer melda colocada ali e que for 馃攽 retirada de hoje em diante dali, acusarei de vandalismo por apagamento de informa莽茫o e quero ver o que ele vai 馃攽 dizer e vc tamb茅m .

Do que reclamas, amigo? Acha isso menos relevante que o que vc colocou? Eu n茫o acho.

Quero 馃攽 ver o que v茫o dizer Xavier e jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro curriola.

Vc n茫o avacalhou? Jamais d谩 o bra莽o a torcer, certo? Aguente agora.

A 馃攽 atual Eventos Recentes parece um jornaleco de bairro! Vcs a destruiram, com a coniv锚ncia criminosa de outros administradores.

Machocarioca (discuss茫o) 22h32min 馃攽 de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Repito a argumenta莽茫o: mantive not铆cias que foram mexidas por 7 e 3 editores diferentes.

Portanto 馃攽 havia um consenso em manter as not铆cias.

Diferente de vc, que assume os seus crit茅rios e quer impor sem consenso.

E mais 馃攽 importante: eu n茫o estou removendo sem discutir, portanto quero ouvir outras opini玫es.

J谩 vc prefere transformar a ER em seu parquinho 馃攽 de divers玫es, impondo condutas e crit茅rios a seu bel-prazer, quando outros trabalharam as not铆cias pra serem mantidas.

Qto a not铆cia do 馃攽 SnowWatch, eu n茫o mexi nela em nenhum momento, nem rpetendo, j谩 q n茫o vejo argumenta莽玫es pr贸s nem contra.

Mas qto 脿s 馃攽 not铆cias que eu mantive, a argumenta莽茫o 茅 clara: uma delas no m铆nimo 7 editores escolheram manter a not铆cia.

Na outra no 馃攽 m铆nimo 3 escolheram manter.

Se isso n茫o 茅 consenso...

Garavello (discuss茫o) 23h24min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

N茫o responderei mais esses 馃攽 novos ataques.

A quest茫o 茅 muito simples: se as edi莽玫es do Machocarioca fossem consensuais, tudo bem.

No entanto, elas n茫o s茫o, e 馃攽 foram questionadas.

Portanto, ele n茫o pode imp么r seu ponto-de-vista, na for莽a, atrav茅s de vandalismo e "guerras de edi莽茫o".

脡 necess谩rio que ele 馃攽 respeite as opini玫es discordantes.

O Machocarioca n茫o 茅 o respons谩vel pelo que entra e sai dessa predefini莽茫o.

Pe莽o para que os demais 馃攽 administradores vigiem essa predefini莽茫o e as edi莽玫es do Machocarioca, evitando novas a莽玫es arbitr谩rias.

Alex, concordo com voc锚.

Lamento que o Machocarioca tenha 馃攽 optado pela agressividade e ataques gratuitos.

Apesar de tudo, desejo um bom Natal para o Machocarioca.

Que ele possa refletir sobre suas 馃攽 atitudes.

Cumprimentos! JSSX uai 23h37min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro amigo Garavello, e eu repito o que vc se 馃攽 nega a ler.

脕 exce莽茫o do Xavier, que o fez por motivos que nada tem a ver com o que deve 馃攽 ou n茫o ficar em ER, NINGUEM RECOLOCOU AS SUAS NOTICIAS, A N脙O SER VOCE, DEPOIS QUE AS RETIREI E ASSIM 馃攽 FICOU POR MAIS DE 12 HORAS.

Eu n茫o vou repetir isso, companheiro.

Ou seja, NINGUEM SE IMPORTOU QUE FOSSEM RETIRADAS, CARACTERIZANDO UM 馃攽 ACORDO T脕CITO DE SEREM INAPROPRIADAS.

Existem regras no projeto, j谩 lhe pedi , antes de discutir, v谩 ler as diretrizes do 馃攽 que deve constar nas se莽玫es de Eventos ecentes das Wikis na Wiki-en, custa? Quest茫o simplesmente de bom senso.

Abra莽o Machocarioca (discuss茫o) 馃攽 07h27min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

JSSX, n茫o sei se rio ou choro com vc.

"Alex, eu concordo com vc".

Pois 馃攽 o Alex discorda de TUDO que vc escreveu aqui para manter as noticias l谩, est谩 dificil de entender?? Se concorda 馃攽 com ele, pq manteve as noticias menores locais do Garavello? Pq n茫o pode confessar que as manteve porque EU as 馃攽 retirei.

Que ataques pessoais? vc parece uma matraca com isso.

Quer ataque pesoal maior vc intervir ali apeas para ficar contra mim? 馃攽 Isso 茅 que 茅 ataque pessoal.

Se fosse outro que tivesse retirado, nada disso tinha acontecido e VOC脢 N脙O TINHA PIADO, 馃攽 n贸s dois sabemos disso, fa莽a genero de bonzinho e justo para o Garavello , que n茫o te conhece.

Como disse a 馃攽 Clara C.

, como sempre com muita propriedade e arrasando vc em toda argumenta莽茫o que trocam, vc 茅 o unico cidad茫o 馃攽 que eu conhe莽o que n茫o responde "ataques pessoais" respondendo o tempo todo.脡 hil谩rio.

Machocarioca (discuss茫o) 07h27min de 20 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC)

Machocarioca, n茫o volte a fazer propaganda (como fez aqui), por favor.

Cumprimentos! JSSX uai 23h53min de 19 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC) A noticia n茫o foi colocada por mim, obviamente, apenas a mantive j谩 que foi retirada por algu茅m caracterizando 馃攽 o que vc argumenta como "apagamento de informa莽茫o".

E l谩 continuar谩, at茅 ficar velha.

Na minha opini茫o n茫o 茅 propaganda,茅 uma 'informa莽茫o 馃攽 de interesse geral', portanto ela fica.

Aguente a avacalha莽茫o que trouxe para Eventos Recentes, por conflito pessoal e por desconhecer totalmente 馃攽 as diretrizes da Wiki-en sobre a se莽茫o, mostrando-se totalmente irresponsavel.

Aguente agora noticias sobe metro de Lisboa que ligam isso aqui 馃攽 a aquilo ali.

(e vc na verdade nem se importa com isso, qualquer porcaria ali serve pra vc) Machocarioca (discuss茫o) 07h17min 馃攽 de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

A p谩gina foi protegida por 24 horas, novamente por vandalismos cometidos pelo usu谩rio Machocarioca, 馃攽 ao insistir em fazer propaganda de um artigo em vota莽茫o de elimina莽茫o.

Cumprimentos! JSSX uai 08h33min de 20 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC) N茫o foi feita nenhuma propaganda, apenas recolocada uma noticia que ja existia e que n茫o foi colocada por 馃攽 mim.

Enquanto o atigo n茫o for votado, a noticia 茅 valida.

JSSX cometeu vandalismo na se莽茫o, "apagando informa莽茫o" e bloqueando a se莽茫o 馃攽 arbitrariamente, pra variar.

Machocarioca (discuss茫o) 21h49min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

S贸 para constar: o artigo referente 脿 propaganda feita 馃攽 pelo usu谩rio Machocarioca, SnowWatch, foi eliminado pela comunidade em vota莽茫o.

JSSX uai 17h34min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

J谩 n茫o 馃攽 se passaram 24 horas? Parece que continua protegida.

Yone (discuss茫o) 23h31min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

A p谩gina continua protegida 馃攽 (apenas para IPs) pois est谩 sendo usada na P谩gina principal.

-- M谩rio e D谩rio (discuss茫o) 23h33min de 22 de Dezembro de 馃攽 2007 (UTC)

Ela foi protegida de novo, s贸 administradores podem editar.

Est谩 sendo discutido o assunto em Wikipedia:Esplanada/propostasEventos actuais.

Fabiano msg 23h38min de 馃攽 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Estou achando que, quando essa discuss茫o sobre os eventos atuais chegar ao fim, os tais 馃攽 eventos j谩 ser茫o arqueol贸gicos...

Yone (discuss茫o) 23h46min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Foi aberta discuss茫o para discutir regras.Vejam aqui.

BelanidiaMsg 00h02min 馃攽 de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Penso que deveriam ficar de fora dessa p谩gina, morte de pol铆ticos, inaugura莽茫o de obras 馃攽 locais, casos de corrup莽茫o que tenham interesse espec铆fico a esse ou aquele pa铆s e qualquer outra que possa ser enquadrada 馃攽 em interesse local.

Se o fato n茫o for not铆cia em pelo menos dois pa铆ses ou mais devem ficar de fora.

Fabiano msg 馃攽 00h30min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Creio que seja interessante acrescentar na p谩gina de abertura a not铆cia sobre a 馃攽 morte de Dom Pedro Gast茫o de Orleans e Bragan莽a, pr铆ncipe imperial do Brasil, ocorrida em 27 de dezembro.

Victor Grinbaum (discuss茫o) 馃攽 14h42min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Internacional de Porto Alegre (que nem 茅 esse o nome do time) vence 馃攽 o char谩 de Mil茫o? Por favor, gente.

Mais seriedade! -- Fernando S.

Aldado Feito --EuTugamsg 20h21min de 7 de Janeiro de 2008 馃攽 (UTC)

O que?! Na predefini莽茫o mostra a foto de Hillary Clinton e o link cai em Barack Obama.

Algu茅m pode corrigir isso, 馃攽 por favor? HyperBroad 20h07min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC).

Os cientistas n茫o criaram nenhum cora莽茫o com c茅lulas de outros 馃攽 animais.

O que fizeram foi unicamente reconstituir o m煤sculo card铆aco de ratos em uma base que j谩 continha tecidos conjuntivos, veias 馃攽 e art茅rias.

E n茫o foi a partir de c茅lulas de outros animais e, sim, do mesmo rato.

Rossicev msg 13h46min de 15 馃攽 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por que n茫o vejo essa informa莽茫o na p谩gina inicial? -o coment谩rio precedente n茫o foi assinado por 馃攽 Maxxieweb (discuss茫o 鈥?contrib.

) JSSX uai 10h05min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

"Atentado contra autocarro(PE)/么nibus(PB) provoca vinte mortes e 馃攽 cinquenta feridos no Sri Lanka.

" ? No Brasil n茫o muda nada.

No mundo, acho q 茅 s贸 mais um atentado terrorista.

Rjclaudio 馃攽 msg 03h24min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo! Felipe Araldi (discuss茫o) 19h59min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo 馃攽 Slade - 20h02min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)Apaguei.

Seria bom colocar algumas regras do que n茫o pode ser colocado 馃攽 aqui, exemploficando.

Proibir not铆cias de ataques terrosistas a menos que na not铆cia fale a importancia do fato para o resto do 馃攽 mundo (ex : 21 de setembro, ataque terrorista ao EUA, in茅dito).

Rjclaudio msg 21h47min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Terremoto 馃攽 em Ruanda ou atentado ao 么nibus de Sri Lanka...

N茫o 茅 que essas not铆cias sejam irrelevantes.

O problema principal 茅 a falta 馃攽 de um contexto m铆nimo para a not铆cia.

No caso do atentado contra esse 么nibus, por exemplo, faltou a refer锚ncia aos autores 馃攽 do atentado - provavelmente tamis - de modo que as pessoas se sentissem estimuladas a buscar mais informa莽茫o sobre o 馃攽 assunto e ent茫o descobrissem que existe um movimento separatista tamil, etc.etc.(e l谩 vem hist贸ria...

) N茫o basta saber que morrem mais 馃攽 de 2000 pessoas por ano em Sri Lanka h谩 uns 30 anos, por causa disso.

脡 importante entender o significado dos 馃攽 fatos historicamente.

Pode ser que o Brasil n茫o seja afetado diretamente por esses atentados e terremotos long铆nquos, mas estamos no mundo 馃攽 e o mundo 茅 maior que o nosso umbigo.

Uma se莽茫o de eventos atuais dentro de uma enciclop茅dia deve servir para 馃攽 isso, estimulando a curiosidade e o esp铆rito de pesquisa.

Do contr谩rio, basta ler as manchetes de jornais on-line.

Yone (discuss茫o) 05h03min de 馃攽 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) Vale lembrar que est谩 rolando discuss茫o sobre a defini莽茫o de regras para eventos atuais.aqui.

Yone 馃攽 (discuss茫o) 05h03min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Agora que voc锚 falou isso mudou td.

Se a not铆cia falasse "Um grupo 馃攽 separatista tamis em um atentado matou xxx em Sri Lanka" j谩 ajudaria a ver a relevancia.

Eu acha q tinha q 馃攽 ter pelo menos uma fonte (not铆cia externa) pra poder confirmar esses casos.

Rjclaudio msg 05h07min de 4 de Fevereiro de 2008 馃攽 (UTC)

Que s茫o esses "N" todos l谩? Ser谩 que n茫o basta o link, embaixo, para o Wikinot铆cias? Eu achei que fica 馃攽 feio e estraga o layout e, por ser a porta de entrada, o leitor nunca vai saber o que 茅 馃攽 um N no alto.

Que tal come莽armos a tirar? Vinicius Siqueira MSG 22h43min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nem sempre 馃攽 a pessoa vai achar todas as not铆cias no wikinews, e nem sempre 茅 f谩cil de achar a not铆cia l谩.

Eu acho 馃攽 q vale ficar.

Pode precisar colocar uma nota na parte de baixo dizendo q o "N" 茅 o link pro Wikinews.

Rjclaudio 馃攽 msg 12h36min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Essa tal nota pioraria as coisas.

E n茫o 茅 nada dif铆cil.

Basta entrar na 馃攽 p谩gina principal do Wikinot铆cias que voc锚 encontrar谩 a maioria das not铆cias que est茫o aqui, l谩! Hehe! Voc锚 sabe porque freq眉enta 馃攽 o outro projeto.

Por mim pode-se tirar.

Vamos esperar mais opini玫es.

Vinicius Siqueira MSG 13h32min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Eu acho 馃攽 que 茅 uma forma de colocar uma fonte para a not铆cia.

Acredito que 茅 o 煤nico modo "correto" de colocar as 馃攽 fontes (j谩 que teve discuss玫es a respeito de not铆cias falsas por aqui).

Colocar o link pro wikinews mostra que 茅 verdadeira 馃攽 e aponta um local onde se pode encontrar a not铆cia mais completa, al茅m de integrar mais os dois projetos.

Colocar uma 馃攽 fonte de jornal pode tornar a not铆cia tendendciosa (dando preferencia para apenas 1 jornal / site qnd milhares escrevem a 馃攽 mesma not铆cia) ou incompleta.

E nem toda a not铆cia est谩 l谩 no wikinews, e nem sempre estar谩 na p谩gina principal.

Se aquele 馃攽 projeto crescer mais, e passar a escrever mais not铆cias por dia, vai ficar dif铆cil achar uma not铆cia.

Pessoalmente n茫o acho q 馃攽 atrapalha.

Os editores mais experientes v茫o saber do q se trata, e os novatos n茫o, s贸 esse o problema.

Rjclaudio msg 14h22min 馃攽 de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Foi gra莽as a esses enes eu descobri as wikinot铆cias, e j谩 contribuia para a 馃攽 wikip茅dia h谩 j谩 quase dois anos.

JF (discuss茫o) 19h30min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Estou apagando a not铆cia abaixo pois 馃攽 segundo as novas regras: "Dever谩 conter not铆cias gerais de interesse internacional", e carnaval do Rio nunca ser谩 de interesse internacional.

Lembrando 馃攽 que a not铆cia sobre o carnaval de S茫o Paulo j谩 foi apagada tamb茅m pelo mesmo motivo.

"A Beija Flor de Nil贸polis 馃攽 茅 a campe茫 do Carnaval do Rio de Janeiro.

" Rjclaudio msg 19h43min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)Temos elei莽玫es

Mitt 馃攽 Romney desiste da candidatura pela vaga do Partido Republicano para a elei莽茫o presidencial dos Estados Unidos.

Hillary Clinton, membro do Partido 馃攽 democrata, e John McCain, do republicano, vencem as prim谩rias da Superter莽a nos Estados Unidos.

Presidente da It谩lia decide dissolver o parlamento 馃攽 e preparar novas elei莽玫es, com Berlusconi como favorito.

Candidato pr贸-europeu Boris Tadi膰 vence o ultranacionalista Tomislav Nikoli膰 nas elei莽玫es presidenciais s茅rvias.

Acidentes 馃攽 locais

Tornados matam 57 pessoas nos estados de Alabama, Arkansas, Kentucky e Tennessee, Estados Unidos.

Sismos matam pelo menos 40 pessoas na 馃攽 Rep煤blica Democr谩tica do Congo e em Ruanda.

Not铆cias relacionadas a um pa铆s

ONU divulga relat贸rio apontando crescimento alarmante na produ莽茫o de 贸pio 馃攽 e maconha no Afeganist茫o.

Sri Lanka celebra 60 anos de independ锚ncia com opera莽玫es militares contra a guerrilha separatista t芒mil.

Egipto fecha a 馃攽 fronteira com Gaza, impedindo abastecimento da popula莽茫o palestina, j谩 sob embargo de Israel.

E creio eu, apenas 1 com interesse internacional

Lan莽ada 馃攽 a miss茫o espacial STS-122 (na imagem) com o objetivo de acoplar o m贸dulo Columbus 脿 Esta莽茫o Espacial Internacional.

Antes de pessoas 馃攽 apagarem por serem not铆cias locais, queria saber oq 茅 uma not铆cia de interesse internacional, e definir melhor os parametros para 馃攽 isso.

Atentados terroristas s茫o de interesse internacional ?

Elei莽玫es presidenciais (de qq pa铆s) s茫o de interesse internacional ?

Acidentes naturais (ou n茫o naturais) 馃攽 relacionados que afetaram 1 (ou at茅 3 pa铆ses vizinhos) 茅 interesse internacional ?

=> Rjclaudio msg 16h18min de 9 de Fevereiro 馃攽 de 2008 (UTC) Estou recolocando as not铆cias :

Sri Lanka celebra 60 anos de independ锚ncia com opera莽玫es militares contra a guerrilha 馃攽 separatista t芒mil.N

Candidato pr贸-europeu Boris Tadi膰 vence o ultranacionalista Tomislav Nikoli膰 nas elei莽玫es presidenciais s茅rvias.

Sismos matam pelo menos 40 pessoas na 馃攽 Rep煤blica Democr谩tica do Congo e em Ruanda.N

Egipto fecha a fronteira com Gaza, impedindo abastecimento da popula莽茫o palestina, j谩 sob embargo 馃攽 de Israel.

Q dois usu谩rios retiraram.

Se for por falta de relevancia, a do sismo em dois pa铆ses 茅 mais importante q 馃攽 o tornado em 1 s贸.

As elei莽玫es na s茅rvia s茫o t茫o importantes qnt em outro pa铆s da europa.

Favor antes de reverter, 馃攽 explicar os motivos.

=> Rjclaudio msg 21h18min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ser谩 assim t茫o dif铆cil saber se um assunto 馃攽 茅 de interesse internacional ou n茫o? Tirando a guerra de edi莽玫es que ocorreu ontem, acho que qualquer not铆cia idiota tem 馃攽 sido retirada quase instantanemente.

As que sobrevivem geralmente t锚m interesse.

Evidentemente que vencedores de carnavais e resultados desportivos da ta莽a de Portugal 馃攽 n茫o encaixam nessa categoria.

Qualquer not铆cia internacional que abra os notici谩rios deve ser considerada relevante.

claro que devemos ser mais cuidadodos no 馃攽 que diz respeito a not铆cias do nosso pr贸prio pa铆s.

"O porto ganhou ao sertanense" n茫o tem interesse.

"O Rali dakar foi cancelado" 馃攽 e " o novo aeroporto de lisboa vai para Alcochete" tem relev脗ncia internacional porque envolve muita gente n茫o portuguesa.

JF (discuss茫o) 馃攽 19h42min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Questiono a importancia desta not铆cia.

"Presidente de Timor-Leste e ganhador do Nobel da Paz 馃攽 Jos茅 Ramos Horta(na imagem) 茅 atingido no est么mago durante um ataque 脿 jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro resid锚ncia e 茅 submetido a uma opera莽茫o 馃攽 cir煤rgica.

" Se qualquer ataque / machucado q qualquer presidente tiver merecer uma not铆cia ...

e respondendo a coment谩rios, a Copa Africana 馃攽 envolve todo um continente, enquanto esta not铆cia 茅 relacionada a apenas 1 pa铆s.

Embora o timor leste fale portugues ...

ainda assim 馃攽 tem q ser not铆cia de interesse internacional, independende da l铆ngua falada.

E eu n茫o vejo qual efeito isso tem em qualquer 馃攽 outra parte do mundo.

Apresente uma consequencia disso para algum outro pa铆s e eu deixo a not铆cia l谩.

=> Rjclaudio msg 01h17min 馃攽 de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Esta not铆cia 茅 de grande import芒ncia para Timor-Leste, para a regi茫o da ASEAN e 馃攽 para o mundo lus贸fono em geral.

Timor-Leste est谩 ainda em processo de estabiliza莽茫o e conta com tropas estrangeiras no seu territ贸rio, 馃攽 nomeadamente portuguesas, australianas, neo-zelandesas e malaias.

Zdtrlik (discuss茫o) 01h29min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bem, falando desse jeito fica mais 馃攽 f谩cil.

Td certo ent茫o, entendido.

(por isso q n茫o gosto mt dessa se莽茫o, nunca sei as not铆cias completas e fico perdido ...

) 馃攽 Ainda tenho minhas d煤vidas, mas td bem.

=> Rjclaudio msg 01h32min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Al茅m disso, o presidente 馃攽 atingido 茅 um pol铆tico pacifista que h谩 algum tempo tenta estabilizar a situa莽茫o do pa铆s e que j谩 recebeu o 馃攽 Nobel da Paz.

Ivanmvs (discuss茫o) 01h38min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Este mundo anda doido! Se a tentativa de assassinato 馃攽 das duas principais figuras de um pa铆s n茫o 茅 de relevo internacional, ent茫o o que 茅? Tenham ju铆zo.

JF (discuss茫o) 10h54min 馃攽 de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Por que essa not铆cia 茅 importante para o mundo ? N茫o vi ningu茅m importante 馃攽 dentre os passageiros no link pro wikinews.

Pra mim t谩 muito mais para not铆cia local sobre um acidente (ou todos os 馃攽 acidentes de avi茫o ter茫o not铆cia?) => Rjclaudio msg 22h47min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Alguns usu谩rios mais experientes j谩 馃攽 me alertaram para o fato de que dependendo do artigo destacado (se ele for pequeno -a introdu莽茫o) as 10 not铆cias 馃攽 afetam negativamente o layout da p谩gina principal, e por isso j谩 eliminaram as not铆cias (diminuindo para 6 +-).

Outro argumento 茅 馃攽 que a P谩gina Principal 茅 mais importante, e independente da vota莽茫o o n煤mero pode e deve ser mudado para melhorar 馃攽 o layout.

Para n茫o ficar cada um fazendo uma coisa, pergunto o que devemos fazer ? Mantemos sempre 10 not铆cias independente 馃攽 do artigo destacado, ou esquecemos a regra dos 10 e usaremos ela como recomenda莽茫o ? (coloque uma quantidade de not铆cias 馃攽 at茅 a p谩gina principal ficar com um bom layout) => Rjclaudio msg 02h03min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pra 馃攽 mim s贸 deve ter not铆cia se afetar de algum modo outros pa铆ses.

Como um acidente pode afetar outros p谩ises ? N茫o 馃攽 pode.

Logo na minha opini茫o n茫o 茅 de interesse internacional.

=> Rjclaudio msg 21h46min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Concordo, apesar 馃攽 da not铆cia ser interessante.

JSSX uai 10h41min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)Discordo.

Se for seguir o crit茅rio as not铆cias sobre 馃攽 queda de avi茫o na Venezuela, sat茅lite estadunidense, atentado contra timorenses, desastres naturais num pa铆s n茫o deveriam estar l谩.

Quer dizer, se 馃攽 houver um terremoto nos EUA que mate milhares, s贸 ser谩 v谩lido se afetar o M茅xico? A queda do avi茫o da 馃攽 TAM recentemente afetou outros pa铆ses? Pra mim, se foi publicado em sites lus贸fonos e sites internacionais, mostra que h谩 relev芒ncia.

Afinal 馃攽 os sites mais conhecidos do Brasil n茫o publicam qq not铆cia, nem a CNN coloca nem jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro p谩gina principal not铆cias sem 馃攽 relev芒ncia.

Vou manter a not铆cia fora, mas na boa, o crit茅rio "interesse internacional" n茫o se limita a "afeta outros pa铆ses".

Interesse pra 馃攽 mim significa "not铆cias publicadas nas melhores m铆dias internacionais".

Garavello (discuss茫o) 13h41min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

IP pode fazer edi莽玫es 馃攽 em algo q se reflete na p谩gina principal? Pelo q entendo, est谩 p谩gina deveria ser protegida contra IP...

Garavello (discuss茫o) 21h07min 馃攽 de 6 de Mar莽o de 2008 (UTC)

Feito -- M谩rio e D谩rio (discuss茫o) 21h36min de 6 de Mar莽o de 2008 (UTC)

Na 馃攽 茅poca da vota莽茫o das novas recomenda莽玫es, eu levantei uma quest茫o: a de que deveriam haver fontes (a minha id茅ia seria 馃攽 apresentar as fontes na p谩gina de discuss茫o da se莽茫o) pra se indicar a relev芒ncia internacional, visto que esse conceito 茅 馃攽 bem subjetivo (um atirador que mata pessoas em Israel 茅 relevante internacionalmente? Um shopping que explode nos EUA? Um pr锚mio 馃攽 Nobel anunciado? Uma descoberta cient铆fica?) Alguns editores se pronunciaram a favor da id茅ia (ver discuss茫o), mas na hora da vota莽茫o, 馃攽 quem a organizou esqueceu ou ignorou essa proposta.

Pretendia ent茫o adicionar uma recomenda莽茫o 脿 se莽茫o.

Algo no estilo Em todos os eventos 馃攽 inseridos deve-se apresentar fontes de X sites lus贸fonos e Y sites de ag锚ncias internacionais para se comprovar a relev芒ncia internacional.

Pq 馃攽 um evento que 茅 publicado na CNN, Reuters, BBC, Associated Press, UOL, Terra entre outros, com certeza mostra q tem 馃攽 relev芒ncia internacional.

Talvez n茫o tenha relev芒ncia pra algu茅m, mas ao menos me parece um crit茅rio mensur谩vel e concreto de se determinar 馃攽 uma "relev芒ncia".

Citei os sites brasileiros de melhor conte煤do, pois desconhe莽o os sites lus贸fonos (SIC e RTP seriam bons sites portugueses 馃攽 de not铆cias? A Lusa seria um bom exemplo?), mas acredito que tendo uma "lista" flex铆vel de fontes mais fi谩veis, bastaria 馃攽 determinar qual o volume seria necess谩rio pra um evento ser considerado relevante.

Gostaria da manifesta莽茫o de outros editores acerca desta id茅ia.

Garavello 馃攽 (discuss茫o) 17h27min de 19 de Mar莽o de 2008 (UTC)

S贸 queria deixar claro que voc锚 n茫o foi ignorado.

Voc锚 fez um coment谩rio, 馃攽 ningu茅m opinou sobre ele, nem mesmo voc锚 voltou para dizer qualquer coisa.

Por isso n茫o levamos 脿 diante jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro proposta (que 馃攽 nem chegou a ser uma, de fato).

Caso cheguem a um consenso aqui, muda-se as regras.

Gostaria de deixar claro, tamb茅m, e 馃攽 desde j谩, que sou contra a inser莽茫o de tais fontes, de modo que elas poderiam monopolizar a se莽茫o com somente 馃攽 um ou poucos 贸rg茫os de comunica莽茫o.Opini茫o minha.

Se outros concordarem, n茫o sou eu que vou mudar nada.

Vinicius Siqueira MSG 20h48min de 馃攽 19 de Mar莽o de 2008 (UTC)

O ideal seria deixar um link para o Wikinews e l谩 colocar todas estas fontes 馃攽 (e outras mais se for poss铆vel).

Sempre que fizesse uma not铆cia aqui faria-se um "esbo莽o de not铆cia" no wikinews com os 馃攽 links utilizados e por l谩 a not铆cia seria ampliada e colocado mais links.

Isso pelo menos iria unir mais os dois 馃攽 projetos.

=> Rjclaudio msg 12h08min de 20 de Mar莽o de 2008 (UTC)

Se achar mais fontes, coloco aqui...

Garavello (discuss茫o) 18h31min de 24 馃攽 de Mar莽o de 2008 (UTC)

Garavello (discuss茫o) 16h07min de 26 de Mar莽o de 2008 (UTC)

Garavello (discuss茫o) 14h09min de 15 de Abril 馃攽 de 2008 (UTC)

O plural de Anci茫o 茅 Anci茫es.Corrijam.

-o coment谩rio precedente n茫o foi assinado por 193.137.156.

183 (discuss茫o 鈥?contrib.

) JSSX uai 馃攽 20h17min de 20 de Abril de 2008 (UTC)

Lamento ter que dizer mas as not铆cias est茫o a ficar de mal a 馃攽 pior.

S贸 se v锚 mortes, mortes e mortes.

Agora esta: *Morre aos 92 anos de idade, em Porto Alegre, a atriz brasileira 馃攽 Carmem Silva.

Simplesmente referente ao Brasil esquecendo-se que a Wikip茅dia 茅 de 芒mbito internacional.

N茫o tarda nada, quando morrer a vizinha do 馃攽 lado, tamb茅m irei por um an煤ncio.

PTJoel (discuss茫o) 23h31min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

N茫o poderia deixar de observar tal 馃攽 arrog芒ncia do usu谩rio PTJoel.

Morte de pessoas amplamente conhecidas fazem parte da se莽茫o Eventos recentes.

Mas h谩 pessoas que acham que s贸 馃攽 deva ser publicado algo que julguem ser importante.

N茫o sejas um troll, PTJoel.

Scheridon (discuss茫o) 23h45min de 21 de Abril de 2008 馃攽 (UTC)

Na verdade, Scheridon, de acordo com a 煤ltima vota莽茫o ocorrida para definir o que devem ser os "Eventos recentes", cuja 馃攽 conclus茫o se encontra na p谩gina de edi莽茫o da predefini莽茫o Eventos atuais, somente not铆cias de relev芒ncia internacional devem estar nesta se莽茫o 馃攽 da p谩gina principal.

Portanto, a morte de Carmem Silva, apesar de relevante no Brasil, n茫o tem import芒ncia no exterior.

Vinicius Siqueira MSG 馃攽 01h41min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Atores do Brasil (os de relev芒ncia nacional, diga-se) sempre tiveram seus falecimentos publicados 馃攽 nesta se莽茫o at茅 pouco tempo, mas se isto 茅 uma decis茫o da comunidade, respeito.

Ponto para ti, PTJoel, mas com mais 馃攽 di谩logo da pr贸xima vez, por favor.

Scheridon (discuss茫o) 02h01min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

As regras s茫o as regras.

Eu tamb茅m 馃攽 n茫o iria por a morte de um jornalista nacional daqui.

E quando digo que s贸 h谩 falecimentos na ER, 茅 porque 馃攽 s贸 h谩 disso.

Que eu saiba, as ER n茫o s茫o efem茅rides.

Para isso, existe a respectiva sec莽茫o.

-o coment谩rio precedente n茫o foi assinado 馃攽 por PTJoel (discuss茫o 鈥?contrib.

) Vinicius Siqueira MSG 12h55min de 22 de Abril de 2008 (UTC) L锚 ou ouve as 馃攽 not铆cias, pode ser que encontres algu茅m enciclop茅dico que acabou de nascer...

--Rui Silva (discuss茫o) 18h11min de 22 de Abril de 2008 馃攽 (UTC) Da tua parte n茫o quero ler rigorosamente mais nada.

Qualquer mensagem que parte de ti, para mim 茅 simplesmente ignorada 馃攽 e n茫o 茅 preciso invocar as raz玫es.

PTJoel (discuss茫o) 20h27min de 22 de Abril de 2008 (UTC) Nossa, o assunto rendeu.

Apenas 馃攽 para esclarecer, eu e o usu谩rio PTJoel j谩 nos entendemos, creio eu.

Scheridon (discuss茫o) 00h00min de 23 de Abril de 2008 馃攽 (UTC) N茫o se preocupe, Scheridon, 茅 apenas uma longa hist贸ria.

PTJoel (discuss茫o) 09h

roleta online de 1 a 60





multibet estraga o bilhete ou eles cumpriram seus requisitos. Money Back Boost: Get

hback,bonus Como ganhar no Blegate CasinoComo perder 1锔忊儯 com BagWa melhores dicas (19 24),

m jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro GanaSocceNET n GwenASoceuNet ; 1wiki...

GhanaSocchernet Itens.

Como ganhar dinheiro jogando no celular

Para come莽ar a ganhar dinheiro com esses aplicativos, basta baix谩-los em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro seu smartphone ou 馃尰 tablet e criar uma conta. Em seguida, voc锚 pode come莽ar a jogar e ganhar recompensas.

Al茅m de jogar, alguns aplicativos tamb茅m 馃尰 permitem que voc锚 ganhe dinheiro completando pesquisas, assistindo a


jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro


s ou indicando amigos.

Existe alguma maneira de ganhar dinheiro jogando aplicativos 馃尰 sem gastar dinheiro?

roleta online de letras

conjunto de dados e informa莽玫es que podem assumir, entre outros prop贸sitos, a forma de acesso de dados.

A maioria dos dispositivos 8锔忊儯 digitais s茫o m谩quinas altamente especializadas na jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro concep莽茫o, podendo ser categorizadas em diferentes grupos de dispositivos que o comp玫em, permitindo 8锔忊儯 a jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro utiliza莽茫o em situa莽玫es de grande volume.

em informa莽玫es por meio de um grupo de dispositivos f铆sicos, a fim de 8锔忊儯 fornecer um ambiente perfeito para o acesso de dados dos usu谩rios.

A vers茫o de "Windows Phone Store", criada para o mercado 8锔忊儯 de

A pol铆tica do VVD foi fortemente influenciada pelos conselhos de seus dirigentes, o que resultou na divis茫o entre as fac莽玫es 8锔忊儯 comunistas que formaram a Uni茫o Sovi茅tica.

jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro

ganhar dinheiro na internet apostas

roleta online como jogar

qual melhor aplicativo para apostas esportivas

roleta online confiavel

casas de apostas que aceitam pix

roleta online de nomes

A can莽茫o "I Will Be" foi lan莽ada como o segundo single em 9 de novembro de 2010, com participa莽茫o de 馃崐 James "Big" Spilling, que cantou durante a faixa promocional e foi seguida por James "Red" Spilling e David Bowie.

A can莽茫o 馃崐 foi lan莽ada em seu 谩lbum de estreia "Chainsengumi 4", na edi莽茫o de 31.

A can莽茫o recebeu certifica莽茫o de tripla platina pela 馃崐 Recording Industry Association of America (RIAA).

No Brasil, o videoclipe para a m煤sica e seu videoclipe ganharam o videoclipe internacional de 馃崐 videoclipe de "Rock for Hard Corettation", da banda "P贸s" e teve jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro distribui莽茫o digital lan莽ada em 31 de Outubro de 馃崐 2008 nas r谩dios brasileiras.

Nas elei莽玫es gerais de 2010, foi eleito pela "United States Census Bureau" o oitavo melhor

No v么lei, o Sada Cruzeiro do Brasil mant茅m-se como um dos times favoritos a vit贸rias, assim como no handebol o 馃Ь SC Magdeburg da Alemanha e o Paris Saint-Germain da Fran莽a t锚m elencos competitivos.

Em resumo, os times com melhores perspectivas de 馃Ь vit贸ria em jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro suas respectivas ligas incluem:

- Bayern de Munique (Bundesliga)

- Sada Cruzeiro (v么lei brasileiro)




jogo de p锚nalti para ganhar dinheiro