A duas semanas após as eleições, não consigo lembrar de 💶 um momento evolution gaming arabic roulette minha vida evolution gaming arabic roulette que a esperança estivesse tão inextricavelmente entrelaçada com a apreensão, mesmo com a sensação 💶 de desastre. Vivemos evolution gaming arabic roulette 2024; estamos gratos pela queda de um governo conservador tão pouco imbuído de empatia imaginativa sobre 💶 as vidas diárias das pessoas que governou; mas nossos pensamentos já estão sintonizados, com medo e obsessivamente, para 2029 e 💶 além. Quase evolution gaming arabic roulette todos os lugares no exterior, vemos o crescimento da direita populista e autoritária. É realmente plausível pensar 💶 que a Grã-Bretanha possa ficar imune?
Talvez – apenas talvez – possamos. Há um argumento sólido de que com o voto 💶 do Brexit evolution gaming arabic roulette 2024 nós já tivemos nosso momento populista, lancando bolhas – um momento que, no meu ponto de 💶 vista, foi fundamentalmente um grito impotente de desespero (especialmente das pessoas mais velhas) contra a modernidade e as forças bewildering 💶 de mudança. Talvez isso tenha sido o suficiente; e é notável como, sobre a questão evolution gaming arabic roulette si, um longo período 💶 estático pós-2024 de visões entrenchadas evolution gaming arabic roulette ambos os lados tenha dado lugar a uma maioria significativa vendo o voto como 💶 um erro.
Também encontro conforto no conceito mais metodologicamente contestado de nosso caráter nacional. Um forte vínculo com o local, o 💶 prático, o empírico; uma desconfiança profundamente enraizada do abstrato, das ideias, dos intelectuais; acima de tudo, um instinto preferencial pelo 💶 moderado sobre o extremo. Essas são estereótipos, sei, mas isso não significa que sejam falsos. E da minha experiência de 💶 pesquisar e escrever sobre a Grã-Bretanha pós-guerra, eles são estereótipos que eu reconheço evolution gaming arabic roulette grande parte. Tanto, especialmente evolution gaming arabic roulette nosso 💶 sistema cada vez mais quasi-presidencial, depende de Keir Starmer, e novamente encontro um grau de conforto. Lembro-me como, quando ele 💶 se tornou o líder do Trabalhista evolution gaming arabic roulette 2024, fiquei fortemente impressionado com como ele parecia o líder mais Attlee-like de 💶 seu partido desde Clement Attlee himself. Sem grande carisma ou fluência oratória, um compromisso profundo com o serviço público – 💶 as semelhanças reconfortantes eram óbvias o suficiente. E essas qualidades, combinadas com uma execução determinada de políticas – às vezes 💶 ousadas, às vezes incrementais – projetadas para melhorar a vida como um todo para as pessoas trabalhadoras e suas famílias, 💶 fizeram de Attlee nosso maior primeiro-ministro de tempo de paz do século 20. Ele também era, crucialmente, um patriota inglês: 💶 não bandeira-wave, não um xenófobo, mas profundamente nas suas ossos. O público sabia disso; e é quase inconcebível que evolution gaming arabic roulette 💶 1945 eles teriam dado a ele uma vitória esmagadora sobre o herói de guerra Winston Churchill se não tivessem.
Da mesma 💶 forma, Harold Wilson e Jim Callaghan. O vencedor de três eleições evolution gaming arabic roulette quatro, e um ianque com suas raízes firmemente 💶 enraizadas no não-conformismo do norte, Wilson era completamente diferente de seus predecessores Old Etonian evolution gaming arabic roulette 10 e tinha uma compreensão 💶 intuitiva do centro da gravidade política, dos assuntos da Inglaterra média; como PM, ele se esforçou para manter a Grã-Bretanha 💶 fora da mal-sucedida guerra do Vietnã dos EUA; e não foi coincidência que ele fosse um dos primeiros-ministros favoritos da 💶 Rainha. Quanto ao Callaghan ainda mais robustamente patriota, com suas ligações estreitas com a Marinha Real, é verdade que evolution gaming arabic roulette 💶 1979 ele perdeuevolution gaming arabic rouletteúnica eleição; mas ele era mais popular pessoalmente do que Margaret Thatcher na época e reconheceu 💶 forças mais profundas contra ele.
Em contraste com esses três, e independentemente de suas méritos individuais, o centro da Inglaterra provavelmente 💶 nunca vai amar um intelectual palpável (Hugh Gaitskell, Michael Foot); ou o filho de um intelectual marxista (Ed Miliband); ou 💶 um galês (Neil Kinnock) ou um escocês (John Smith, Gordon Brown); muito menos um internacionalista barbudo e pacifista (Jeremy Corbyn). 💶 O que sobre Tony Blair? Sim, um político talentoso que ganhou uma trinca de eleições; mas talvez devido a uma 💶 certa sem-raiz, uma certa qualidade de formar-se, nunca foi plenamente confiável, nunca foi plenamente aceito. E embora a colapso espetacular 💶 da "parede vermelha" do Trabalhista tenha ocorrido 12 anos depois que ele deixou o cargo,evolution gaming arabic rouletteerosão – seu sentido 💶 de ser negligenciado e deixado para trás – já estava bem evolution gaming arabic roulette andamento.