Elon Musk deve enfrentar “sanções pessoais” e até mesmo a ameaça de um "mandato para prisão" se for descoberto que 🍋 está provocando desordem pública codigodebonusbet365codigodebonusbet365plataforma, disse o ex-executivo do Twitter.
Não pode ser certo que o bilionário proprietário do 🍋 X e outros executivos de tecnologia possam semear discórdias, Bruce Daiseley ex-vice presidente da Europa no Twitter.
Ele disse que 🍋 o primeiro-ministro, Keir Starmer deve "inchar" as leis de segurança online e refletir se a agĂŞncia reguladora da mĂdia 🍋 Ofcom está “adequada para lidar com ações rapidamente como Musk”.
"Na minha experiência, essa ameaça de sanção pessoal é muito mais 🍋 eficaz para os executivos do que o risco das multas corporativa", escreve DaiSley.
O governo do Reino Unido pediu Ă s plataformas 🍋 de mĂdia social que ajam responsavelmente depois da agitação violenta varreu o reino UNIDO apĂłs as trĂŞs jovens esfaqueadas codigodebonusbet365 🍋 uma aula Taylor Swift-temático dança fĂ©rias no mĂŞs passado. A primeira ministra culpou empresas das mĂdias sociais por permitirem espalhar 🍋 falsas alegações, dizendo: "O atacante era um requerente ea polĂcia estĂŁo cada vez mais indo atrás daqueles suspeitos para usar 🍋 posts online incitar violĂŞncia."
Em um post, Musk escreveu: "guerra civil Ă© inevitável" no Reino Unido. LĂngua que a ministra da 🍋 Justiça Heidi Alexander descreveu como “inaceitável”. Elon chamou Starmer de 'keir' e uma hipĂłcrita sobrecodigodebonusbet365abordagem ao policiamento ; 🍋 ele tambĂ©m compartilhou o falso artigo sugerindo starmers estava planejando criar campos nas Ilhas Falklands para detenção (um posto deletado 🍋 mais tarde).
Daisley, que trabalhou no Twitter e agora X de 2012-2024 descreve Musk como alguém "que assumiu aaura do adolescente 🍋 sem fones para o ônibus criando muito barulho".
Ele acrescenta: "Se Musk continuasse a agitar os distúrbios, um mandado de prisão 🍋 para ele poderia produzir fogos-desenho com suas ponta dos seus pés; mas como jet setter internacional teria o efeito codigodebonusbet365 🍋 concentrarcodigodebonusbet365mente."
“As ações de Musk devem ser um alerta para o governo Starmer legislar silenciosamente, retomar controle do que 🍋 concordamos coletivamente Ă© permitido nas mĂdias sociais”, argumenta ele.
Daisley diz: "A questão que nos é apresentada, se estamos dispostos a 🍋 permitir um oligarca bilionário para acampamento fora da costa do Reino Unido e tomar potshot codigodebonusbet365 nossa sociedade. A ideia 🍋 de uma boicote - seja por usuários ou anunciantes high-perfil – deve ser nosso único sanção claramente não tem significado."
Ele 🍋 continua: "No curto prazo, Musk e colegas executivos devem ser lembrados decodigodebonusbet365responsabilidade criminal por suas ações sob as 🍋 leis existentes. A Lei da Segurança Online 2024 do Reino Unido deve ter efeito imediato."
Referindo-se ao algoritmo de X, que 🍋 ele disse priorizar os prĂłprios tweets do prĂłprio Musk : "A confusĂŁo pode forçar seus tuĂte com raiva para o 🍋 topo dacodigodebonusbet365linha temporal. mas a vontade dum governo eleito deve significar mais coisas alĂ©m dos furores das tecnologias 🍋 - atĂ© mesmo dele."
A Ofcom deveria ter o direito de exigir certas vozes, "como a Tommy Robinson's", argumenta ele.
Apesar das 🍋 tentativas de posicionar a “liberdade da expressão” como uma convicção filosófica, o motivo paracodigodebonusbet365popularidade entre as empresas tecnológicas 🍋 é puro e simples – ela está barata.
“A abordagem adotada pelas empresas de tecnologia Ă© menos sobre princĂpios profundamente enraizados 🍋 e mais a respeito do dinheiro – como evidenciado pelo crescente apoio para Trump na comunidade dos capitais.
"NĂłs hesitamos codigodebonusbet365 🍋 rotular bilionários da tecnologia como oligarcas porque os gostos de Bill Gates, Mark Zuckerberg e Jack Dorsey exerciam seu poder 🍋 polĂtico suavemente. Pedir aos Oligarquia para serem responsáveis pelo que suas plataformas permitem Ă© simples E inteiramente possĂvel."