O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) 🍐 mantémcasa de apostas eleições 2024decisão de que a romena Ana Bărbosu é a legítima vencedora da medalha de bronze no exercício de 🍐 solo nos Jogos Olímpicos de Paris.
Essa decisão levou o Comitê Olímpico Internacional (COI) a pedir que a ginasta americana Jordan 🍐 Chiles devolva a medalha de bronze que recebeu inicialmente.
Em um comunicado 🍐 à imprensa na quarta-feira, o TAS mantém que, durante a audiência com oficiais romenos e americanos, nunca houve uma disputa 🍐 sobre o atraso de um minuto da USAG casa de apostas eleições 2024 desafiar a pontuação de Chiles no solo.
Juízes olímpicos haviam inicialmente revisado 🍐 a pontuação de Chiles, elevando-a para a posição da medalha de bronze e empurrando Bărbosu para fora do pódio.
"Na audiência, 🍐 não houve desacordo entre as partes de que a consulta de Chiles foi apresentada 1 minuto e 4 segundos após 🍐 casa de apostas eleições 2024pontuação ser exibida oficialmente no quadro de score", disse o TAS casa de apostas eleições 2024 seu comunicado.
"Todas as partes concordaram como claro 🍐 e determinante o relatório preparado pelo Omega, o cronometrador oficial dos Jogos Olímpicos, e submetido pela própria FIG. Nenhuma parte 🍐 buscou a admissão de outras evidências."
A USAG já havia declarado anteriormente que não entrou casa de apostas eleições 2024 posse do
que, supostamente, 🍐 prova que seu recurso foi apresentado após 47 segundos até depois que o TAS já havia tomadocasa de apostas eleições 2024decisão.
"O material 🍐 de
fornecido não estava disponível para a USAG antes da decisão do tribunal e, portanto, a USAG não teve 🍐 a oportunidade de submeter isso anteriormente", disse a USAG domingo.
O Comitê Olímpico e Paralímpico dos Estados Unidos (USOPC) e a 🍐 USAG agora também afirmam que o TAS inicialmente enviou "comunicações cruciais" para endereços de email incorretos, e, portanto, as partes 🍐 não puderam se preparar adequadamente para a audiência.
"O USOPC fortemente contesta a decisão do TAS devido a erros processuais significativos", 🍐 disse o USOPC à quinta-feira. "De 6 a 9 de agosto, o TAS enviou comunicações cruciais para endereços de email 🍐 incorretos no USOPC e no USAG, um erro não corrigido até 9 de agosto – três dias após o prazo 🍐 de apresentação, dois dias após o prazo para submeter objeções e menos de 24 horas antes da audiência.
"Isso nos privou 🍐 do tempo suficiente para responder de forma significativa ou reunir evidências necessárias. Informamos o TAS de nossas objeções imediatamente."
Ambas as 🍐 partes afirmam que continuarão a apelar da decisão.
"Nossa busca pela verdade neste assunto permanece inabalável", disse o USOPC.
Na segunda-feira, a 🍐 USAG disse que continuaria a buscar todas as vias e processos de apelação, incluindo ao Tribunal Federal Suíço, para garantir 🍐 a pontuação, classificação e premiação justas para Jordan.
Na semana passada, Chiles postou quatro emoticon