Uma juíza de Nova Iorque adiou, bet22 casino sexta-feira, a sentença de Donald 💷 Trump bet22 casino acusações relacionadas a dinheiro hush pago a uma estrela de filmes adultos até 26 de novembro.
Trump, o candidato 💷 republicano à presidência, havia pedido à juíza Juan Merchan que atrasasse a data de sentença após as eleições dos EUA. 💷 Trump havia sido anteriormente agendado para ser sentenciado bet22 casino 18 de setembro, menos de dois meses antes do dia da 💷 eleição.
Os advogados de Trump, bet22 casino agosto, argumentaram que não haveria tempo suficiente antes da sentença para a defesa potencialmente apelar 💷 a decisão de Merchan de anular a condenação devido à decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial.
Embora Merchan tenha notado 💷 que os advogados de Trump "repetiram uma série de queixas percebidas e não comprovadas de procedimentos anteriores que não merecem 💷 a atenção deste Tribunal", a resposta de Merchan reconheceu que a combinação de uma eleição presidencial iminente e a decisão 💷 da Suprema Corte havia "tornado as exigências de uma audiência de sentença, se necessário, difíceis de serem executadas".
Merchan estava agendado 💷 para pronunciar-se sobre essa moção bet22 casino 16 de setembro.
A decisão da Suprema Corte de 6-3, que se relacionava com um 💷 caso criminal separado no qual Trump é processado, concluiu que os presidentes não podem ser processados criminalmente por seus atos 💷 oficiais e que a evidência dos atos oficiais dos presidentes não pode ser usada para ajudar a provar casos criminais 💷 envolvendo ações não oficiais.
Promotores do escritório do promotor Bragg argumentaram que seu caso envolvia a conduta pessoal de Trump, não 💷 atos oficiais, portanto, não havia motivo para derrubar o veredicto.
No entanto, eles não se posicionaram sobre a solicitação de Trump 💷 para atrasar a sentença, dizendo bet22 casino um pedido de 16 de agosto que se submeteriam à decisão de Merchan sobre 💷 a questão. Os promotores disseram que um tribunal de apelação poderia atrasar a sentença de qualquer forma para dar-se tempo 💷 de considerar os argumentos de Trump, um movimento que disseram seria "perturbador".
Merchan interpretou a resposta de Bragg à solicitação como 💷 um sinal de apoio a um atraso. "Uma leitura cuidadosa dessa resposta pode ser interpretada razoavelmente como uma adesão ao 💷 pedido", escreveu Merchan. "A confiança do público no sistema judicial exige uma audiência de sentença que esteja totalmente focada no 💷 veredicto do júri e na ponderação de fatores agravantes e atenuantes livres de distração ou distorção."