Quando a classe governante tradicional foi obrigada a ceder 💰 às exigências de democracia, ela cedeu o mínimo possível. Podíamos votar, mas garantiu que elementos cruciais do antigo sistema permanecessem 💰 aplicativos para apostar vigor: a House of Lords, o sistema eleitoral de primeiro-nível-pasta, poderes de prerrogativa e cláusulas Henry VIII, e, acima 💰 de tudo, um sistema legal claramente orientado aplicativos para apostar favor dos proprietários de propriedade.
Esses elementos, aplicativos para apostar conjunto, garantiram que o 💰 sistema permanecesse predisposto ao governo de elite, mesmo fingindo que o povo estivesse À frente. A grade que nos exclui 💰 do poder nunca foi verdadeiramente levantada desde a conquista normanda. A relação entre os governantes e os governados ainda é, 💰 efetivamente, uma relação entre ocupante e ocupado.
Por quase um 💰 milênio, comemoramos aqueles que resistiram na folclore e no fantasia: o mito de Robin Hood commemora Eadric o Wild e 💰 outros "silvatici" que se mantiveram nos bosques, lançando ataques contra os ocupantes. No mundo real, poucos se atrevem a levantar 💰 a cabeça. O ódio, desgosto e medo com que o poder elite tem longo andar a história do povo é 💰 reciprocado com medo e deferência: nós sabemos o que acontece quando saímos da linha.
Se esta fosse uma verdadeira democracia, ela teria evoluído. Regras e ritual absurdos seriam aposentados. A representação teria 💰 sido moderada com tomada de decisão deliberativa e participativa. Em vez disso, ao longo dos 157 anos desde que alguns 💰 homens trabalhadores foram permitidos votar, o sistema esgotou-se deliberadamente. Ainda é pedido a nós acreditarmos ceticamente de que nossos "representantes" 💰 têm nossos melhores interesses ao coração, e que defenderão nossa fielmente durante cinco anos de tempo.
A classe governante concedeu uma concessão pequena: o direito à protestação contra as decisões que eles fazem. 💰 Desde o massacre de Peterloo aplicativos para apostar 1819, eles souberam que o sistema tinha que se curvar se não quisesse quebrar, 💰 e defenderam "o indubitável direito dos ingleses se reunirem juntos". Protesto não violento tem longa data reconhecido como um meio 💰 legítimo de desafiar e melhorar nossa solução política. Sem protesto, o sufrágio nunca teria sido ampliado no primeiro lugar, e 💰 a coisa que chamamos de democracia não existiria.