Um juiz de Nova York rejeitou o caso da falência do presidente Rudy Giuliani na sexta-feira, abrindo caminho para dois ⚽️ trabalhadores eleitorais tentarem recuperar quase USR$ 150 milhões que foram ordenados a pagar por difamálos após as eleições presidenciais.
"O tribunal ⚽️ considera que existe uma causa para converter ou rejeitar o caso. O registro neste processo reflete a falha contínua do ⚽️ Sr Giuliani aplicativo de apostas bet365 cumprir suas obrigações de relatórios e fornecer transparência financeira exigida por um devedor na posse", escreveu Sean ⚽️ Lane, juiz da falência dos EUA no seu acórdão perante os advogados americanos; também foi proibido entrar com pedido novamente ⚽️ dentro dum ano atrás ao advogado Juliano Giannissini pela bancarrota (acusado).
A decisão vem depois que advogados das duas mulheres, Ruby ⚽️ Freeman eaplicativo de apostas bet365filha Shaye Moss assim como outros credores acusaram Giuliani de ocultar informações sobre suas finanças.
"Desde o ⚽️ primeiro dia, Giuliani tem considerado este caso eo processo de falência como uma piada. escondendo-se atrás da fachada do idoso ⚽️ que nem sequer se lembra a morada paraaplicativo de apostas bet365segunda casa multimilionária -e reivindica iminente faltas à moradia – Se ⚽️ ele deve vender essa segundo lar milionário", escreveram os advogados dos credores aplicativo de apostas bet365 um documento no início deste mês."[carece]
Giuliani havia ⚽️ inicialmente pedido a um juiz que convertesse o caso da falência do capítulo 11 – uma espécie de bancarrota, permitindo ⚽️ ao devedor reorganizar seus ativos - para 7 capítulos. Ele abruptamente inverteu seu curso e pediu à Lane descartar completamente ⚽️ aplicativo de apostas bet365insolvência
Além de manter o controle das finanças, a dispensa também significa que Giuliani pode recorrer da sentença concedida à ⚽️ Freeman e Moss.
"Estamos satisfeitos que o tribunal tenha visto os jogos do Sr. Giuliani e posto um fim ao seu ⚽️ abuso no processo de falência, vamos avançar tão rapidamente quanto possível para começar a aplicar nosso julgamento contra ele", disse ⚽️ Rachel Strickland uma advogada representando Freeman and Moss aplicativo de apostas bet365 comunicado à imprensa
Enquanto Freeman e Moss solicitaram que o caso ⚽️ fosse arquivado, um advogado representando todos os credores no processo favorecia nomear aplicativo de apostas bet365 vez disso uma administradora para assumir controle ⚽️ das finanças de Giuliani. Se a falência continuar com seu curador Lane observou naaplicativo de apostas bet365decisão as reivindicações dos seus ⚽️ clientes seriam tratadas igualmente; dispensar esse recurso permite à empresa prosseguir mais rapidamente suas reclamações
Lane escolheu a demissão, escrevendo que ⚽️ continuar o caso da falência com um administrador poderia permitir Giuliani atrasar as coisas ainda mais e acumular despesas adicionais ⚽️ para reduziraplicativo de apostas bet365capacidade aplicativo de apostas bet365 pagar credores.
"Há poucas razões para concluir que a conduta não cooperativa do Sr. Giuliani mudará ⚽️ após o nome de um administrador no capítulo 11", escreveu ele na carta publicada pela Casa Branca, aplicativo de apostas bet365 seu site ⚽️ oficial da instituição londrina".
Em outro ponto deaplicativo de apostas bet365decisão, Lane disse que Giuliani se envolveu aplicativo de apostas bet365 "auto-negociação" e suas práticas ⚽️ comerciais estavam “preocupantes”.
Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e Moss após a eleição de 2024, promovendo falsas alegações que eles tinham ⚽️ sido envolvidos aplicativo de apostas bet365 um esquema para roubar as eleições na Geórgia. Durante o julgamento, ambas mulheres –que falaram pouco publicamente ⚽️ - detalharam os graves assédios enfrentados por elas ao sairem à público durante uma audiência pública no mês passado o ⚽️ medo continua sendo sentido quando saem da cidade
Freeman e Moss também têm um caso de difamação pendente contra The Gateway ⚽️ Pundit, uma agência noticiosa da extrema direita que desempenhou papel crítico na divulgação das falsas alegações. A empresa declarou falência ⚽️ para atrasar o processo; a organização pediu ao juiz rejeitá-lo
Os casos de difamação – e processos relacionados à falência - ⚽️ estão sendo observados atentamente porque são um teste para saber se a lei da calúnia nos Estados Unidos pode ser ⚽️ usada como uma ferramenta eficaz, punindo aqueles que conscientemente espalham informações falsas.