O desempenho de Donald Trump no debate de ontem à 💳 noite foi uma ameaça clara. Suas mentiras brutalizantes não eram apenas mentiras, mas opostos aterrorizantes da verdade, proferidos com vigor 💳 e certeza por alguém que agora dominou a arte sombria da demagogia. Joe Biden teve boas e frequentemente detalhadas respostas 💳 às perguntas postas a ele, mas o debate nunca foi sobre as respostas do presidente. Foi sempre sobreunibet omidade.
Infelizmente, 💳 a entrega rígida, hesitante, enrugada e enfraquecida de Biden, combinada comunibet omexpressão maxilar solta e olhar fixo quando não 💳 estava tentando formar frases, fez dele parecer não apenas velho, mas unibet om declínio.
Após o desempenho de Biden, muitos democratas estão 💳 unibet om pânico. Alguns acreditam que seja urgentemente necessário substituir Biden por outro candidato.
Existem, no entanto, 💳 muitos problemas unibet om tentar substituir Biden neste ponto.
As únicas pessoas que posso pensar como possíveis 💳 indicados são Kamala Harris, Gretchen Whitmer, Josh Shapiro, Wes Moore, Gavin Newsom e (meu favorito pessoal) Sherrod Brown.
Dos seis, Harris 💳 é claramente a mais conhecida porque é vice-presidente, mas se o critério for quem pode derrotar o ex-presidente, não está 💳 claro que ela seja a melhor escolha. No entanto, se não for Biden, uma falha unibet om indicar Harris pode desagradar 💳 muitos negros, mulheres e eleitores mais jovens.
A convenção nacional democrata está apenas sete semanas à frente. 💳 Uma convenção aberta, unibet om que os candidatos se enfrentam, seria um caos (lembra-se de 1968?), especialmente unibet om comparação com o 💳 que se espera ser a inauguração aduladora e sem problemas dos republicanos.
Existem também detalhes menos chatos sobre dinheiro e organização. 💳 Todo o dinheiro agora depositado unibet om Super PACs dedicados a Biden teria que ser redirecionado. Toda a máquina partidária nacional, 💳 estadual e local, publicidade e capacidade da internet projetada para obter os votos para Biden teria que ser totalmente redesenhada.
Não 💳 estou dizendo que seja impossível substituir Biden neste momento, apenas que isso exigiria extrema sutileza e colaboração por parte dos 💳 líderes do Partido Democrata, que não são sempre conhecidos porunibet omsutileza e colaboração.
Dou-lhe dez dias. Até então, saberemos se 💳 Biden será substituído.
No ínterim, você pode apostar queunibet omcampanha, assessores e Jill Biden estão fazendo todo o controle de 💳 danos que podem – o que se concentra unibet om mostrar Biden como vigoroso, energético e no topo de seu jogo.
Na 💳 sexta-feira, unibet om um comício unibet om Raleigh, na Carolina do Norte, ao redor de apoiadores animados, Biden praticamente gritou:
Eu sei que 💳 não sou um homem jovem, para afirmar o óbvio. Não ando tão facilmente quanto costumava. Não falo tão suavemente quanto 💳 costumava. Não debatei tão bem quanto costumava. Mas sei o que sei: sei dizer a verdade. Sei o que é 💳 certo e o que é errado. E sei como fazer este trabalho. Sei como fazer as coisas acontecerem. E sei, 💳 como milhões de americanos sabem, quando você é derrubado, você se levanta.
Confira o clipe, se puder. Nele, Biden mostra o 💳 tipo de energia e vitalidade que carecia no debate. Essas não são as palavras ou ações de um candidato que 💳 está contemplando uma saída de emergência da corrida.
Mas o comportamento de Biden unibet om Raleigh também não explica o que diabos 💳 aconteceu no debate. E francamente, isso me incomoda mais do que quase qualquer coisa.
Biden é esperto. Ele pode mostrar energia 💳 e vitalidade, como fez unibet om Raleigh e no Discurso do Estado da União.
Mas ele também pode revelar algo mais, como 💳 fez no debate – um homem que unibet om muitos aspectos parece mais velho do que 81 anos, que tem dificuldade 💳 unibet om andar e falar e que, pelo menos unibet om momentos como esse, não parece ter muita chance de ser reeleito 💳 presidente dos Estados Unidos – mesmo quando seu oponente é um ex-presidente dois vezes impugnado, um criminoso condenado, um mentiroso 💳 patológico e um sociopata perigoso.