A empresa britânica de bens de consumo, que está enfrentando ações judiciais semelhantes sobremines pro realsbetfórmula Enfamil, viu suas ações 💶 despencarem mines pro realsbet cerca de 9% para aproximadamente £40,75 por ação na segunda-feira, depois que a Abbott foi ordenada a pagar 💶 R$495m (£385m) mines pro realsbet danos por um tribunal mines pro realsbet Missouri na sexta-feira.
Um júri de St Louis concluiu que a fórmula especializada 💶 da Abbott para bebês prematuros causou uma doença intestinal perigosa mines pro realsbet uma menina bebê do Illinois. A Abbott pretende recorrer.
A decisão judicial é o mais recente de uma série de ações judiciais contra a Abbott 💶 e a Reckitt sobre os efeitos supostos na saúde causados pelas fórmulas para bebês prematuros.
Em março, a Reckitt, cujas outras 💶 principais marcas incluem Durex e Nurofen, foi condenada a pagar R$60m mines pro realsbet danos a uma mãe que alegou que o 💶 Enfamil, produzido pela empresa Reckitt Mead Johnson, causou a morte de seu bebê.
A Reckitt enfrenta seu próprio julgamento relacionado à 💶 NEC mines pro realsbet setembro e os investidores estão à espera de ver se a empresa estará sujeita a outros pagamentos.
Os analistas Jefferies disseram que o julgamento da Abbott provavelmente "deprimirá o sentimento" para a Abbott e a Reckitt e 💶 já estimaram um desconto de £3bn para a responsabilidade legal da Reckitt.
Eles disseram: "Com o próprio novo julgamento individual da 💶 Reckitt previsto para começar mines pro realsbet 30 de setembro e a ação multidistrital ganhando impulso, esse risco pode ser estendido nesta 💶 semana, acreditamos."
De acordo com a Reuters, agora há 1.000 casos que foram arquivados contra cada uma, ou ambas, as empresas 💶 mines pro realsbet tribunais federais ou estaduais dos EUA.
As ações judiciais alegam que as empresas não advertiram os médicos de que os 💶 bebês que recebem fórmula têm um risco maior de doença fatal do que os bebês que são amamentados ou recebem 💶 leite de doadora ou fórmula derivada do leite materno. A Abbott e a Reckitt negam as alegações e dizem que 💶 não há evidências de que seus produtos causem NEC.
Em resposta ao julgamento de sexta-feira, um porta-voz da Abbott disse: "Verditos 💶 como estes, mines pro realsbet que a ciência e as opiniões de profissionais de saúde que passam suas vidas tratando esses bebês 💶 são ignoradas, dificultam continuar fornecendo esses produtos indefinidamente."
Os analistas da JP Morgan disseram que a quantia de R$495m mines pro realsbet danos 💶 é muito maior do que o esperado, com analistas esperando um pagamento de entre R$60m e R$100m.