David Pecker, ex editor de la revista 馃搱 National Enquirer, testific贸 recientemente sobre la compra de historias personales que podr铆an haber perjudicado la campa帽a electoral de Donald Trump 馃搱 en 2024. Los fiscales est谩n investigando si estas transacciones violaron las leyes de financiamiento de campa帽as.
Pecker admiti贸 que compr贸 la historia de Karen McDougal, exconejita de 馃搱 Playboy, para evitar que interfiriera en la campa帽a electoral de Trump en 2024. Su intenci贸n era proteger la reputaci贸n de 馃搱 Trump y su campa帽a, no solo preservar la privacidad de McDougal. El acuerdo ocultaba el pago real de R$150,000 d贸lares 馃搱 haciendo parecer que se trataba de una oportunidad de escritura y aparici贸n en la revista.
Pecker declar贸 que Trump estaba m谩s preocupado por temas pol铆ticos que por 馃搱 asuntos familiares una vez que inici贸 su campa帽a en 2024. Aunque inicialmente se centraba en c贸mo reaccionar铆a su familia ante 馃搱 las historias personales, despu茅s quer铆a evitar que afectaran su campa帽a.
Pecker, 馃搱 en conversaciones con su abogado, Michael Cohen, estaba confiado de que ser铆a reembolsado por Trump u organizaci贸n de Trump por 馃搱 el pago a McDougal, ya que nunca hab铆a visto a Cohen pagar.
A lo largo de su testimonio, Pecker dej贸 en claro que estaba consciente de que la compra de 馃搱 historias para beneficiar a Trump podr铆a significar problemas de financiamiento de campa帽a.
Despu茅s de haber gastado R$180,000 d贸lares en historias de McDougal y un vigilante del edificio de Trump, Pecker se 馃搱 neg贸 a pagarle directamente a Stormy Daniels por su historia sobre un supuesto romance con Trump. La raz贸n fue que 馃搱 no quer铆a estar asociado con una estrella porno y afirm贸 que Donald Trump se enfadar铆a si no lo hac铆a.
Despu茅s de su elecci贸n presidencial, Trump dio las gracias a Pecker por haber mantenido 馃搱 bajo control historias negativas sobre 茅l, especialmente la de Karen McDougal, durante su campa帽a.