E-mail:
Se você já leu um artigo acadêmico, as chances são de que esteja involuntariamente prestando homenagem a uma vasta máquina 👄 geradora do lucro e explorando o trabalho livre dos pesquisadores.
As receitas anuais dos "cinco grandes" editores comerciais - Elsevier, Wiley. 👄 Taylor & Francis e Springer Nature estão cada um na casa de bilhões; alguns têm margens surpreendentes perto 40% nos 👄 lucros que superam até mesmo os gostos do Google: enquanto isso o trabalho substantivo é feito para produzir esses artigos 👄 gratuitamente – fazemos a pesquisa com eles (os autores), escrevemos seus textos ou avalia-los quanto à qualidade das publicações científicas).
Estes 👄 editores não só nos pagam pelo nosso trabalho, eles então vendem acesso a esses periódicos para as mesmas universidades e 👄 instituições que financiam o estudo editorial jogos bons para apostar amanhã primeiro lugar. As Universidades precisam de acessar revistas porque são onde mais pesquisa 👄 avançada é disseminada; Mas os custos da assinatura dessas publicações tornaram-se tão exorbitantemente caros quanto algumas escolas estão lutando por 👄 pagarem suas despesas se muitos pesquisadores (para nem mencionar um público geral) ainda estiverem bloqueado pela política ou pelos 👄 seus artigos forem indisponíveles:
O estrangulamento comercial na publicação acadêmica está causando danos consideráveis à nossa cultura intelectual científica. Como desinformação, 👄 propaganda se espalha livremente on-line medida que a pesquisa genuína continua fechada jogos bons para apostar amanhã bolsa de estudos é proibitivamente cara 👄 - Nos últimos dois anos trabalhei como editor da Philosophy & Public Affairs (Filosófia) uma das principais revistas sobre filosofia 👄 política
.
Foi fundada jogos bons para apostar amanhã 1972, e publicou pesquisas de renomados filósofos como John Rawls. Muitas das ideias mais influentes no nosso 👄 campo sobre temas do aborto à democracia para a fome ou colonialismo começaram nas páginas desta revista
.
Mas no início deste 👄 ano, eu e os meus co-editores decidimos que tínhamos tido o suficiente.
Estávamos fartos da raquete de publicação acadêmica e decidimos 👄 tentar algo diferente. Queríamos lançar um diário que seria verdadeiramente
acesso aberto, garantindo que qualquer pessoa possa ler nossos artigos. Isso 👄 será publicado pela Open Library of Humanities uma editora sem fins lucrativos financiada por um consórcio de bibliotecas e 👄 outras instituições - quando a publicação acadêmica é executada jogos bons para apostar amanhã bases não lucrativas funciona razoavelmente bem; essas editores fornecem serviços 👄 reais para vender o produto final àjogos bons para apostar amanhãprópria comunidade com preços razoáveis?
Para responder a isso, temos que voltar algumas 👄 décadas atrás. quando os editores comerciais começaram comprar revistas de prensas universitária university e explorarjogos bons para apostar amanhãposição monopolista eles então 👄 aumentaram drasticamente preços do valor da pesquisa jogos bons para apostar amanhã vez disso para pagar o preço dos salários - hoje uma assinatura 👄 biblioteca 'de um único jornal nas ciências humanas ou sociais normalmente custa mais R$1.000 por ano as universidades pagam muitas 👄 vezes "bundle" jornais juntos das editorações Mais dinheiro pagadores são aqueles com taxas cada qual não quer ter acesso Entre 👄 2010
Ainda mais surpreendente é o fato de que esses editores muitas vezes cobram autores pelo privilégio da publicação jogos bons para apostar amanhã seus 👄 periódicos. Nos últimos anos, grandes editoras começaram a oferecer os chamados artigos "acesso aberto" gratuitos para leitura Na superfície 👄 isso pode soar como uma melhoria bem-vinda - Mas as instituições com fins lucrativos oferecem acesso livre aos leitores apenas 👄 acusando escritores e milhares por publicarem suas próprias publicações (que acabam pagando essas taxas substanciais) do autor? Mais um exemplo: 👄 Universidade britânica 2024 – Reino Unido
Esta tendência está tendo um impacto insidioso na produção de conhecimento. Editores comerciais são incentivados 👄 a tentar publicar o maior número possível artigos e revistas, porque cada artigo adicional traz mais lucro Isso levou 👄 à proliferação das publicações lixo que publicam pesquisas falsas - aumentando assim as pressões sobre periódicos rigorosos para enfraquecer seus 👄 controles da qualidade; nunca foi tão evidente como publicação com fins lucrativos simplesmente não se alinhar aos objetivos do inquérito 👄 acadêmico
Há uma alternativa óbvia: universidades, bibliotecas e agências de financiamento acadêmico podem cortar o intermediário para financiar diretamente os próprios 👄 periódicos a um custo muito menor. Isso removeria as pressões comerciais do processo editorial preservem integridade editoriaise tornem acessível à 👄 pesquisa todos O termo é "diamante" acesso aberto (o que significa dizer com isso não cobrar nem autores ou editores). 👄 Os Bibliotecários já têm pedido há anos por isto? Então porque razão tem sido assim tão importante!
A razão é que 👄 tais revistas exigem fontes de financiamento alternativas, e mesmo se esse tipo fundos estavam jogos bons para apostar amanhã vigor. acadêmicos ainda enfrentam um 👄 enorme problema coletivo ação: queremos uma nova disposição mas cada nós individualmente está fortemente incentivado a manter o status quo 👄 para garantir emprego no mercado - especialmente os pesquisadores não-escolares tentando assegurar empregos longo prazo na carreira depende muito da 👄 publicação dos periódicos com reconhecimento estabelecido nome ou prestígio; estes jornais são muitas vezes propriedade das editoras comerciais... [
É por 👄 isso que, como editores de um dos principais periódicos do nosso campo perante o mercado editorial da nossa área jogos bons para apostar amanhã 👄 geral e na sociedade civil nos sentimos uma forte obrigação para ajudar a construir impulso coletivo rumo ao melhor arranjo: 👄 modelo publicador não mais desperdiça grandes quantidades públicas alimentando lucros com empresas privadas; garante independência contra as pressões das organizações 👄 lucrativas. Isso é gratuito – mas também pode ser usado pela revolução no cenário publicitário - além disso podemos conter 👄 os fluxos públicos à desinformação ou propaganda.”