Um processo argumentando que os membros do conselho eleitoral de condado na Geórgia têm o poder discricionário para se recusar 🌝 a certificar resultados eleitorais foi demitido por um tecnicismo, maso juiz observou pode ser refiled.
Julie Adams, membro do conselho eleitoral 🌝 de Fulton County Conselho Eleitoral Membro da Câmara dos Advogados giros gratis betano maio entrou com uma ação judicial pedindo a um 🌝 juiz para declarar que os deveres "são discricionários e não ministeriais por natureza". Em questão é o Georgia lei diz 🌝 as autoridades municipais devem certificar resultados depois se envolverem num processo.
O juiz Robert McBurney, da Suprema Corte de Justiça dos 🌝 Estados Unidos na segunda-feira (29) rejeitou o processo judicial do advogado Adams dizendo que ela não havia identificado a parte 🌝 correta como réu. A Associated Press entrou giros gratis betano contato com os advogados dele buscando comentários sobre essa decisão e perguntando 🌝 se eles pretendem apresentar uma nova queixa perante ele
Sob a lei da Geórgia, o princípio de imunidade soberana protege os 🌝 governos estaduais e locais contra serem processados se não concordarem com isso. Mas eleitores giros gratis betano 2024 aprovaram uma emenda à 🌝 constituição estadual para fornecer um perdão limitado às reivindicações onde as partes estão pedindo que seu juiz faça declarações sobre 🌝 como fazer leis
Foi o que Adams estava tentando fazer quando entrou com uma ação contra a diretoria giros gratis betano quem ela 🌝 se senta e sobre as eleições do condado, mas McBurney observou nagiros gratis betanodecisão de declarar claramente os requisitos para 🌝 qualquer reclamação deve ser apresentada ao governo estadual ou local.
McBurney observou que Adams havia alteradogiros gratis betanoqueixa e tentou reformular 🌝 suas reivindicações como sendo movidas apenas contra Fulton County. Mas, ele concluiu: "isso era muito pouco tarde demais; a falha 🌝 fatal não pode ser desarrumada".
No entanto, McBurney observou que isso não significa necessariamente o fim dessa luta.
"Esta ação está feita, 🌝 mas pode haver outra", escreveu ele. Adams “pode refilear o nome da parte correta e vamos continuar de onde paramos 🌝 provavelmente com os mesmos advogados que certamente têm as mesmas discussões substitutivas”.