O X de Elon Musk declarou que a liberdade na expressão prevaleceu depois do comissário da eSafety decidir abandonar o 🤑 processo judicial federal por causa das falhas esporte da vai de bet remover tweets sobre os ataques com facadas cometidos pela igreja Wakeley.
Em abril, 🤑 o comissário ordenou que X escondesse 65 postos do ataque de esfaqueamento contra Mar Mari Emmanuel enquanto ele estava dando 🤑 um serviço transmitido ao vivo na igreja Assíria Cristo Bom Pastor no subúrbio Sydney Wakeley.
O comissário de segurança eletrônica pediu 🤑 uma liminar do tribunal federal para remover completamente os tweets depois que X só tornou o tuíte indisponível aos usuários 🤑 australiano e prometeu contestar a notificação.
Depois de perder uma tentativa para manter a liminar sobre X nos tweets no mês 🤑 passado antes da audiência do final deste junho, Julie Inman Grant anunciou na quarta-feira que o regulador iria abandonar seu 🤑 caso. Ela disse esporte da vai de bet vez dissoesporte da vai de betsede se concentraria nas apelações administrativas Tribunal processo x lançado buscando um mérito 🤑 revisão à decisão ordenará remoção dos tuíte
Inman Grant disse ao Guardian Austrália eSafety teve seis lutas legais com X, o 🤑 AAT foi a área mais apropriada para rever as questões neste caso.
"Litigação esporte da vai de bet vários locais, casos múltiplos e uso prudente 🤑 de fundos públicos", disse ela. [X] tinha uma falange com advogados mais o advogado que era a pessoa do bar 🤑 na Austrália (Bret Walker SC).".
O caso AAT – que deve ser ouvido no final de julho - analisará se foi 🤑 apropriado para a eSafety determinar o
poderia estar classificado como "classe 1" sob um regime australiano, classificatório esporte da vai de bet “material 🤑 extremamente violento”. Nos documentos judiciais X argumentou na corte sobre isso.
“Fizemos 33 mil investigações sobre conteúdo ilegal no ano passado, 🤑 se tivéssemos que ir ao Conselho de Classificação toda vez e esperar 28 dias ou cinco para uma revisão acelerada”, 🤑 disse ela.
O que está por trás da luta entre o X de Elon Musk e a comissária australiana para segurança 🤑 eletrônica? –
.
X tinha tornado os tweets indivisíveis para usuários na Austrália, mas esses tuíte ainda poderiam ter sido acessado 🤑 por utilizadores da Australia usando redes privadas virtuais. Inman Grant argumentou que o x poderia tomar outras medidas como rotular 🤑 um
ou colocar uma intersticial acima assim não ver automaticamente a videoaula
Ela também apontou para um relatório de transparência 🤑 da UE por X esporte da vai de bet abril, que mostrou o fato do site ter excluído globalmente cerca 40 mil conteúdos relatados 🤑 pelos reguladores europeus como ilegais nos seis meses anteriores.
"É por isso que as empresas têm políticas esporte da vai de bet torno de discurso 🤑 violento e conteúdo violentos, para removerem o seu conteúdos", disse ela. E a maioria das companhias - com exceção da 🤑 X Corp – até mesmo Telegrama ou Reddit tirou esse
do Wakeley."
Em um comunicado publicado no X, a empresa 🤑 deu as boas-vindas à notícia.
skip promoção newsletter passado
Nosso briefing matinal australiano detalha as principais histórias do dia, dizendo o que 🤑 está acontecendo e por quê isso importa.
Aviso de Privacidade:
As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e 🤑 conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger 🤑 nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:
após a promoção da newsletter;
"Este caso levantou questões 🤑 importantes sobre como os poderes legais podem ser usados para ameaçar a censura global de discurso, e estamos animados esporte da vai de bet 🤑 ver que prevaleceu liberdade".
A empresa não fez segredo de suas preocupações sobre os poderes do comissário eSafety. Em uma submissão 🤑 ao rascunho pelo governo federal dos novos Poderes Básicos esporte da vai de bet Segurança Online no início deste ano, X disse que o 🤑 regulador tem "uma interpretação ampla" das competências da Comissão para facilitar a prática “nomear” participantes na indústria”.
"Isso torna a operação 🤑 atual do esquema excessivamente unilateral, o que parece definir eSafety contra indústria esporte da vai de bet vez de inculcar uma colaboração significativa entre 🤑 segurança eletrônica (esafety) [em inglês] para minimizar os riscos online.
Inman Grant disse que X é a única empresa para desafiar 🤑 os 19 avisos emitidos às empresas até agora, e o regulador tentou oferecer tanta justiça quanto possível.
O governo federal está 🤑 revisando a Lei de Segurança Online – lei que rege os poderes da eSafety, enquanto Inman Grant sugeriu uma parte 🤑 do estudo para avaliar se era apropriado aplicar o esquema classificatório - projetado esporte da vai de bet filmes ou televisão- ao conteúdo viral 🤑 espalhado online.
“A maneira que temos de investigar o conteúdo gerado pelo usuário, viral instantaneamente através da transmissão ao vivo e 🤑 depois ainda mais por meio das mídias sociais – precisamos agir rapidamente”, disse ela.
"Os tipos de danos que estamos olhando, 🤑 achamos podemos classificar os prejuízos e separá-los do esquema classificatório focado na moralidade para filmes ou
s produzidos comercialmente. São 🤑 apenas diferentes tipologias esporte da vai de bet conteúdo - o qual eu diria exigir dois modelos totalmente distintos da avaliação – particularmente quando 🤑 você precisa mover rapidamente."