Mais de sete anos depois que 72 pessoas foram mortas e dezenas mais feridas quando um incêndio devastador destruiu a 💲 Grenfell Tower, uma investigação oficial na quarta-feira culpou "décadas do fracasso" pelo governo britânico porcbet pagafalta no serviço.
Para os 💲 sobreviventes do incêndio e as famílias das vítimas, tem sido uma espera dolorosa de anos para respostas sobre a causa 💲 raiz da fogueira. Por que um revestimento ilegal cbet paga vários países foi enrolado ao redor Grenfell Tower? O relatório descobriu 💲 o "caminho rumo à catástrofe" se estendeu décadas atrás tragédia era evitável!
"A verdade simples é que as mortes ocorridas 💲 foram evitáveis", disse Martin Moore-Bick, presidente do inquérito e diretor da instituição cbet paga um briefing na quarta feira.
Ainda assim, embora 💲 o relatório defina essas falhas cbet paga detalhes absolutos ninguém foi considerado criminalmente responsável e a Polícia Metropolitana disse que 💲 enquanto as acusações eram esperadaes nenhuma seria apresentada antes do ano 2026.
Aqui está o que saber sobre a reportagem de 💲 quarta-feira.
O corte de custos durante a reforma da Grenfell não considerou segurança.
Durante todo o inquérito, houve um tema duradouro: a 💲 movimentação para cortar custos durante uma reforma da Grenfell Tower que começou cbet paga 2024 foi colocada repetidamente acima do nível 💲 de segurança das pessoas vivendo na torre 24 andares.
O material de revestimento e isolamento combustível que foi usado para cobrir 💲 o edifício era a principal causa da rápida propagação do incêndio. Apesar dos materiais serem proibidos cbet paga outros lugares no 💲 mundo, um empurrão pela gestão civil (e pelas autoridades locais) na redução das despesas com manutenção ou incompetência por parte 💲 desses tomadores levou à escolha desse tipo...
Várias empresas estavam envolvidas no projeto e fornecimento de material para o revestimento, mas 💲 houve uma falta fatal da responsabilidade. "Todos os envolvidos na escolha dos materiais a serem usados cbet paga paredes externas pensavam 💲 que as responsáveis porcbet pagaadequação ou segurança residiam com outra pessoa" - observou-se neste relatório:
A "desinformação sistemática" por parte 💲 das empresas escondia o perigo dos materiais inflamáveis.
O relatório descobriu que uma das principais razões pelas quais o exterior da 💲 torre estava coberto com material tão perigosamente combustível foi por causa de "desonestidade sistemática" pela parte dos fabricantes e vendedores 💲 do revestimento.
O Building Research Establishment - um órgão governamental na época, que foi privatizado sob o governo conservador cbet paga 1997 💲 – também era cúmplice e outros órgãos de supervisão não conseguiram garantir a segurança do produto.
Os painéis compostos de alumínio 💲 no exterior da Grenfell foram fabricados pela Arconic, uma empresa americana anteriormente conhecida como Alcoa que tinha dados do teste 💲 desde 2005 mostrando o produto não atendeu aos padrões. A Arconic "estava determinada a explorar os regimes regulatórios fracos cbet paga 💲 certos países (incluindo Reino Unido)", disse um relatório divulgado pelo The Guardian ndia
A Celotex, que fez o isolamento de espuma 💲 usado cbet paga Grenfell também "embarcou num esquema desonesto para enganar os clientes" e retratou-a como adequada a torre. Kingspan 💲 uma empresa irlandesa - criou um mercado falso por outro isolante utilizado na fachada
O governo foi avisado sobre os materiais 💲 usados cbet paga Grenfell durante décadas. Ele não conseguiu regular
Já cbet paga 1992, o governo britânico estava ciente dos riscos do tipo 💲 de materiais combustíveis que foram usados mais tarde na reforma da Grenfell Tower.
Depois de um incêndio cbet paga uma construção no 💲 norte da Inglaterra, o governo teve "muitas oportunidades para identificar os riscos colocados por painéis combustíveis e isolamento".
O departamento responsável, 💲 o Departamento de Comunidades e Governo Local não investigou ou agiu. Depois do incêndio cbet paga 2009, a "agenda reguladora" governamental 💲 enfraqueceu ainda mais os padrões da construção na medida que até mesmo as questões afetando segurança foram ignoradas? retardadas -ou 💲 desconsiderada
O relatório recomendou a criação de um regulador centralizado da construção e mudanças na forma como os materiais são testados 💲 para segurança contra incêndio, no âmbito das suas conclusões. A Brigada dos Bombeiros cbet paga Londres também foi criticada por não 💲 estar adequadamente preparada pra responder ao fogo que se espalha rapidamente num edifício residencial alto-relevo /p>;
Falando no Parlamento, o primeiro-ministro 💲 Keir Starmer emitiu um pedido de desculpas cbet paga nome do Estado britânico aos sobreviventes e famílias das vítimas.
A organização de 💲 gestão responsável pelos inquilinos Grenfell falhou cbet paga suas responsabilidade.
A Organização de Gestão do Locatário, responsável pela gestão da Grenfell Tower 💲 cbet paga nome das autoridades locais e dos distritos Kensington (Grenfel) ou Chelsea "deve também arcar com uma parte na culpa" 💲 pelo incêndio.
A relação contenciosa da organização com os inquilinos deteriorou-se a tal ponto que falhou cbet paga suas responsabilidade principal para 💲 eles, e também ignorou avisos sobre segurança contra incêndio.
O único assessor de segurança contra incêndio que trabalhou para a organização 💲 deturpavacbet pagaexperiência e qualificações, observou o relatório.e "estavam mal qualificados cbet paga realizar avaliações do risco sobre incêndios nos edifícios 💲 da dimensão ou complexidade das torres Grenfell".