A juíza federal que preside o caso de 🍊 subversão de eleição de Donald Trump bonus promocional betano Washington DC rejeitou no sábado um esforço da defesa para descartar a acusação 🍊 sob a alegação de que o ex-presidente foi processado por motivos vingativos e políticos.
A decisão da juíza Tanya Chutkan é 🍊 a primeira ordem substantiva desde que o caso foi retornado a ela bonus promocional betano julho, após uma opinião histórica do Supremo 🍊 Tribunal dos EUA que concedeu ampla imunidade a ex-presidentes e restriu o caso do promotor especial Jack Smith contra Trump.
Os 🍊 advogados de defesa argumentaram que Trump foi mal tratado porque foi processado, mesmo outros que desafiaram os resultados das eleições 🍊 evitaram acusações criminais. Trump, o candidato republicano na corrida presidencial de 2024, também sugeriu que o presidente Joe Biden e 🍊 o Departamento de Justiça dos EUA lançaram uma acusação para impedi-lo de ser reeleito.
Mas Chutkan rejeitou ambos os argumentos, dizendo 🍊 que Trump não foi acusado apenas por desafiar os resultados das eleições – mas sim por "fazer declarações falsas deliberadamente 🍊 bonus promocional betano furtherança de conspirações criminosas e para obstrução de procedimentos de certificação de eleições". Ela também disse que seus advogados 🍊 haviam mal interpretado artigos de mídia que eles haviam citado bonus promocional betano argumentos de que a acusação era política bonus promocional betano natureza.
"Depois 🍊 de revisar [a] evidência e argumentos do réu, o tribunal não pode concluir que ele tenha cumpridobonus promocional betanocarga para 🍊 estabelecer vingança real ou a presunção dela, e portanto encontra base para descartar este caso nesses fundamentos", escreveu Chutkan bonus promocional betano 🍊 bonus promocional betanoordem.
Também no sábado, ela marcou uma conferência de status para 16 de agosto para discutir os próximos passos no 🍊 caso.
A acusação de quatro contagens, apresentada bonus promocional betano agosto de 2024, acusa Trump de conspirar para derrubar os resultados das eleições 🍊 de 2024 que perdeu para Biden por meio de uma variedade de esquemas, incluindo por assédio de seu vice-presidente, Mike 🍊 Pence, para bloquear a certificação formal dos votos eleitorais.
Os advogados de Trump argumentaram que ele era imune da acusação como 🍊 ex-presidente, e o caso está paralisado desde dezembro enquantobonus promocional betanoapelação trabalhava seus caminhos pelos tribunais.
O Supremo Tribunal, bonus promocional betano uma opinião de 6 a 3, sustentou que os 🍊 presidentes desfrutam de imunidade absoluta para os deveres constitucionais centrais e são presumivelmente imunes à acusação para todas as outras 🍊 ações oficiais. Os juízes enviaram o caso de volta a Chutkan para determinar quais ações acusadas na acusação podem permanecer 🍊 parte da acusação e quais devem ser descartadas.