El martes en el jardÃn de Downing Street, Keir 📉 Starmer entregó una advertencia sombrÃa y generacional de que "las cosas empeorarán" para Gran Bretaña. El miércoles en BerlÃn, ofreció 📉 un reinicio más optimista de las relaciones europeas, con más por venir en ParÃs, describiéndolo como una "oportunidad de una 📉 generación". La repentina yuxtaposición es llamativa. Embodies why so many still find it so hard to get a convincing handle 📉 on the prime minister and to have confidence in what he is really about.
Muchas respuestas a los discursos de Starmer 📉 a menudo parecen predeterminadas, en algunos casos perezosamente, mientras que otros contienen un descanto lastimero de verdad. Eso ha sucedido 📉 esta semana también. Los crÃticos laboristas de Starmer dijeron que no era lo suficientemente valiente – pero eso es lo 📉 que siempre dicen. Los conservadores – que pasaron la última década elevando la polÃtica performativa casi a un arte – 📉 también desestimaron el discurso como performativo. El Daily Mail denunció un ataque a la Inglaterra media, como siempre. La derecha 📉 conservadora afirmó que Starmer socavaba el Brexit, sin importar lo que eso signifique ahora.
Todos ellos están equivocados, aunque están equivocados 📉 de diferentes maneras y en diferentes grados. La realidad más grande es que martes en el jardÃn de Downing Street 📉 y miércoles en BerlÃn encajan perfectamente. Eso se debe a que son dos partes del mismo proyecto de Starmer.
Este proyecto 📉 se resumió en el discurso del martes en una pareja de frases, cada una ya familiar y cada una repetida 📉 con frecuencia: "hacer las cosas de manera diferente" y "arreglar las bases".
Descifrar a Starmer a veces puede parecer como tratar 📉 de resolver un problema de Wordle. Puede pensar que sabe qué letras necesita, pero no es inmediatamente obvio cómo pueden 📉 encajar juntas de una manera que tenga sentido. Pero la verdad es que Starmer es fácil de leer.
En estos primeros 📉 dos meses, el proyecto de Starmer se ha revelado como ambicioso y socialdemócrata. Es un esfuerzo a largo plazo para 📉 recastar a Gran Bretaña, obviamente rota, desigual y malfuncionante, como una nación socialdemócrata que Starmer creció deseando que este paÃs 📉 fuera, pero que nunca fue del todo. Por lo tanto, su proyecto es claramente distinto tanto del New Labour como 📉 del laborismo de la economÃa de comando de la posguerra.
Si este proyecto es sostenible es una pregunta masiva pero completamente 📉 separada. Nadie conoce la respuesta a eso. Lo que no se puede poner en duda es que la estrategia económica 📉 y la estrategia internacional a la vista esta semana representan lo que Starmer quiere hacer.
Todo primer ministro 📉 sabe que son más fuertes en el aftermath of victory. Saben que la difÃcil y poco popular tiene que hacerse 📉 primero, antes de que comience a dominar la próxima elección. Saben que culpar al gobierno anterior es un argumento que 📉 funciona. Starmer no es diferente.
Eso es por why taxes – algunos, no todos – subirán claramente en el presupuesto y 📉 por qué los presupuestos departamentales – de nuevo, algunos, no todos – serán recortados, a pesar de las inevitables filas. 📉 Es por qué también da prioridad a suavizar el camino hacia relaciones mucho más estrechas con Europa, a pesar de 📉 los gritos de los brexiteers.
Es un secreto a voces que Starmer tiene un proyecto de gobierno de dos términos, 10 📉 años, que quiere ver hasta el final. Pero quizás sea menos bien entendido cómo es metódico. Starmer siempre fue un 📉 abogado metódico y se ha convertido en un polÃtico metódico. Piensa por adelantado, mejor que sus oponentes, y es despiadado. 📉 Todo lo que dice y hace en este extremadamente temprano estadio en la vida de su gobierno es trabajo de 📉 base.
Asà que las instrucciones de esta semana para arreglar las bases económicas y dar la vuelta en Europa deberÃan verse 📉 como dos caras de la misma moneda. Con la polÃtica reanudándose después del verano, está intentando enmarcar su visión del 📉 futuro de Gran Bretaña en los próximos 10 años.
¿Funcionará este proyecto ambicioso? PodrÃa. La economÃa está comenzando a latir un poco más. Si la próxima 📉 elección no es hasta mayo de 2029, también tiene tiempo a su favor. Tiempo para construir casas prometidas, para que 📉 los rÃos se vuelvan más limpios, para reducir los tiempos de espera en los hospitales, para mostrar los rendimientos de 📉 inversiones sabias, para la cooperación sobre la migración para mostrar algunos dividendos. Y, sobre todo, tiempo para que el público 📉 lo note.
Sin embargo, el éxito o el fracaso del starmerismo no está simplemente en la entrega. Tampoco se reduce a 📉 las tasas impositivas, aunque demasiada prensa aún comete ese error. También depende del tipo de Gran Bretaña en el que 📉 evoluciona el proyecto de Starmer.
En el jardÃn de Downing Street, Starmer habló sobre cómo los disturbios habÃan expuesto una "sociedad 📉 profundamente poco saludable" y un "agujero negro social" en un paÃs "donde nada parece funcionar más". Es una visión sombrÃa 📉 de un paÃs desfigurado no solo por disturbios racistas sino también por cosas como la noticia aterradora de que 500 📉 niños cada dÃa son referidos a los servicios de salud mental de Inglaterra. Las descripciones de Starmer pueden ser verdaderas, 📉 pero también se acercan peligrosamente a alimentar una profecÃa autocumplida, especialmente con las finanzas públicas bajo tanta presión y cuando 📉 el sentido de amenaza y desesperación está conduciendo a un considerable desaliento personal.
En 1940, David Low dibujó un famoso cartón: 📉 All Behind You, Winston. Mostraba una Gran Bretaña unificada – y todo masculina – marchando decididamente detrás de su lÃder 📉 para combatir la amenaza bélica a la nación. Aunque no debemos subestimar la ambición de Starmer, o la importancia de 📉 lo que está intentando, o la bondad del público, serÃa ingenuo esperar que la Gran Bretaña pacÃfica de 2024 se 📉 una tan fácilmente detrás de su primer ministro para superar sus problemas nacionales de tiempo de paz.