A frase "As coisas apenas podem melhorar" foi um slogan ♠ do Partido Trabalhista antes das eleições gerais de 1997. Rishi Sunak surpreendeu a nação e, conforme meu antigo colega Alan ♠ Watkins costumava dizer, as "classes palpitantes", ao convocar eleições antecipadas porque Sunak e seu chanceler, Jeremy Hunt, teriam supostamente decidido ♠ que as coisas apenas podem piorar.
Com baixas taxas de inflação - por fim - e a possibilidade de uma redução ♠ das taxas de juros, os dois estavam falando sobre a economia como se não houvesse amanhã.
Infelizmente para eles, e, de ♠ fato, para o resto de nós, a menos que haja uma mudança no impulso da política econômica, há um amanhã ♠ infeliz à vista, como o Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) e o Fundo Monetário Internacional (FMI) nos lembraram. ♠ Sob regras fiscais atuais, a perspectiva é de cortes mais severos no gasto general bet serviços essenciais ou aumentos significativos de ♠ impostos. (Em uma nota mais leve, não resisto à relatar que o cavalo de corrida Fiscal Rules não tem se ♠ saído muito bem na Irlanda recentemente.)
Basta olhar pela janela para ver que a infraestrutura nacional está general bet pretty shape, e ♠ os sinais sombrios da pobreza não estão muito distantes. Não é necessário mencionar os fundos necessários para reduzir a pressão ♠ sobre o NHS e tornar nossos rios e suprimento de água seguros do descaso perpetrado pelas empresas de água privatizadas. ♠ Como o Lord Kinnock observou com pesar general bet uma entrevista recente à imprensa, os britânicos "inventaram a água limpa" no ♠ século 19.
Kinnock acredita que o Partido Trabalhista vencerá, mas avisa contra a complacência. Após todo, nos dias que se aproximavam ♠ das eleições de 1992, o Partido Trabalhista, sobgeneral betliderança, estava à frente nas pesquisas - com cota de 6-1 ♠ em no dia antes das eleições - mas perderam.
Os Conservadores, egeneral betimprensa cativa, fizeram muito do "bomba fiscal de ♠ impostos" naquela campanha. Na verdade, os aumentos prometidos pelo chanceler da sombra, John Smith, eram um esforço honesto para demonstrar ♠ responsabilidade fiscal demonstrando que alguns aumentos dignos de gastos públicos seriam pagos.
Esse sucesso conservador com o "bomba fiscal de impostos" ♠ marcou a abordagem do Partido Trabalhista para as eleições desde então.
A imagem econômica geral agora deveria ser um presente para ♠ o Partido Trabalhista. Eles podem fazer campanha sobre 14 anos perdidos dos Tories - cinco anos de austeridade sob a ♠ coalizão Conservadora-Liberal Democrata de 2010-15 e nove sob as consequências do referendo histórico sobre o Brexit e suas consequências.
O fato ♠ é que Starmer estava certo sobre o Brexit e Boris Johnson e seus parceiros neste desastre político histórico estavam errados. ♠ Agora, general bet seu desejo equivocado de agradar aos eleitores trabalhistas enganados pela propaganda pró-Brexit - assim, frustrando, mesmo alienando, seus ♠ apoiadores naturais - Starmer descartou o retorno à união alfandegária e o mercado único; mas ele acredita que a resposta ♠ aos problemas de um possível governo trabalhista está no "crescimento". Chegamos ao reductio ad absurdum onde, quando perguntado na ♠ "a adesão ao mercado único impulsionaria o crescimento econômico?", Starmer respondeu "não". Como mesmo o pair conservador e colunista do ♠ Times Daniel Finkelstein comentou, "[isso] não é verdade e ele não acredita nisso".
Pule a promoção do boletim ♠ informativo