A Suprema Corte dos EUA divulgou opiniões 🧬 na quinta-feira relacionadas à liberdade de expressão e pena de morte, curso da bet365 um caso dando um impulso ao Grupo Nacional 🧬 de Direito a Armas (NRA).
A corte, curso da bet365 decisão unânime de nove membros, rejeitou uma decisão 🧬 de tribunal inferior que descartou uma ação judicial da NRA de 2024 contra Maria Vullo, ex-superintendente do departamento de serviços 🧬 financeiros de Nova York.
A NRA, no caso NRA v Vullo, alegou que Vullo agiu ilegalmente e se vingou contra o 🧬 grupo após uma tiroteio curso da bet365 massa curso da bet365 que 17 pessoas foram mortas curso da bet365 uma escola secundária curso da bet365 Parkland, Flórida.
Justiça Samuel Alito, atualmente no centro de um escândalo envolvendo bandeiras exibidas fora 🧬 residências dele e decurso da bet365esposa, recusou-se a se recusar de casos que têm implicações para Trump e as eleições 🧬 presidenciais de 2024.
Caso | Decisão |
---|---|
NRA v Vullo | A Suprema Corte anulou uma decisão de tribunal inferior que descartou uma ação judicial da NRA 🧬 de 2024 contra Maria Vullo, ex-superintendente do departamento de serviços financeiros de Nova York. |
Thornell v Jones | A Suprema Corte decidiu por 🧬 6-3 que erros na defesa legal de Jones não justificavam uma nova audiência de sentença no caso de pena de 🧬 morte curso da bet365 Arizona. |
As três ministras liberais, Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, discordaram da decisão de 🧬 Alito.