Los legisladores de la Cámara de Diputados ♠del Congreso de México aprobaron una propuesta para rediseñar todo el poder judicial, permitiendo que casi todos los jueces sean ♠elegidos por voto popular.
La votación avanza una de las revisiones judiciales de mayor alcance â™ de las últimas décadas en cualquier gran democracia, elevando las tensiones sobre si las medidas mejorarán el funcionamiento de los â™ tribunales del paÃs o politizarán el poder judicial a favor del partido gobernante Morena y sus aliados.
Muchos crÃticos del plan advierten que la propuesta del gobierno erosionarÃa â™ la independencia judicial y permitirÃa al movimiento polÃtico de López Obrador concentrar el poder.
"Digámoslo fuerte y ♠digámoslo claro", dijo la diputada Patricia Flores, legisladora del partido opositor Movimiento Ciudadano, "más que una reforma judicial es un ♠acto de venganza, porque el poder judicial sà ha sido un contrapeso a las decisiones del presidente".
Los expertos advierten que el experimento de México, si se aprueba, harÃa que el â™ poder judicial pasara de un sistema de nombramiento basado en gran medida en la formación y las cualificaciones jurÃdicas a â™ otro en el que los candidatos con una licenciatura en derecho y relativamente poca experiencia podrÃan presentarse para ser elegidos â™ jueces.
"Vamos a tener unas muy malas sentencias al inicio", comentó Juan Jesús Garza Onofre, investigador de ♠derecho constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México.
El proyecto de â™ ley crearÃa un Tribunal de Disciplina Judicial, también elegido por votación popular, con amplios poderes para investigar, penalizar y posiblemente â™ despedir o destituir a jueces, sin incluir a los magistrados de la Suprema Corte.
Los â™ crÃticos de la ley dicen que el tribunal o los lÃderes del partido podrÃan presionar a los jueces para que â™ fallen según su voluntad.