Hey-ho! É hora de novo do esforço 🌛 caro do grupo de pressão vinculado à Tufton Street, Restore Trust, para semear candidatos de direita como é casa de apostas em ingles o conselho da 🌛 National Trust, um grupo odiado. Os apoiadores da National Trust combatem contas de mídia social massivas, com nomes cheios de 🌛 números, que empurram a narrativa do Restore Trust como é casa de apostas em ingles linguagem idiossincrática com estranhas falhas ortográficas. (O processo democrático é supostamente 🌛 "manipulado pelo encumbente. Porque o encumbente não gosta da oposição.") O Washington Post provou que a Rússia emprega vozes da 🌛 mídia social para moldar o discurso e criar divisão. Será Vladimir Putin, no fundo, quem deseja as receitas deliciosas de 🌛 vegan scones da National Trust, apesar deles terem sido feitos com margarina acordada por alguns anos?
De qualquer forma, cabe a 🌛 você ingressar na National Trust o mais rápido possível, se ainda não o fez, e seguir os conselhos de votação 🌛 do conselho na próxima AGM para proteger o nosso patrimônio nacional e recursos naturais da aprovação da empresa de capital 🌛 limitado Restore Trust e seus financiadores anônimos sob pretensas falsas. Tome o controle! Mas essa coisa está como é casa de apostas em ingles todos os 🌛 lugares.
Apesar do regime cambial, a ainda é uma boca-de-fogo para pontos de vista de direita, este mês amplificando as 🌛 opiniões da Aliança dos Contribuintes de Tufton Street, fundada pelo Vote Leave's Matthew Elliott, que foi feito um barão por 🌛 Liz Truss como é casa de apostas em ingles um ato final de violência gratuita contra o corpo político britânico que já havia estrangulado como é casa de apostas em ingles inconsciência.
A explicou como a Aliança dos Contribuintes disse 🌛 que Birmingham, uma cidade falida, deveria vender suas obras de arte, apesar delas serem mantidas como é casa de apostas em ingles confiança e serem o 🌛 melhor como é casa de apostas em ingles Birmingham depois da tumba de uma das mulheres mais baixas que já viveram (Nanette Stocker – 83.82cm, ou 🌛 2.75ft). Por que não vender seu corpo também enquanto estamos por aí? Eu tenho certeza de que o fabuloso Museu 🌛 de Curiosidades Viktor Wynd como é casa de apostas em ingles Hackney, leste de Londres, poderia encontrar um canto agradável perto dos preservativos usados dos Rolling 🌛 Stones. Ou talvez os sobreviventes do UB40 pudessem ser alugados para os credores da cidade como brinquedos sexuais.
Galerias de arte 🌛 públicas no Reino Unido estão como é casa de apostas em ingles um estado lamentável o suficiente. Quando eu visitei a galeria de arte de Peterborough 🌛 como é casa de apostas em ingles 2024, ela era então administrada pela empresa de fitness Vivacity. Obras de Alan Davie, Julian Trevelyan e Patrick Heron 🌛 brilhavam desapercebidas, e um javali selvagem escultura pela formidável Elisabeth Frink foi usada para apoiar pás como é casa de apostas em ingles uma esquina, talvez 🌛 a expressão final de William Morris's ditado de que a arte deve ser tanto bonita quanto útil.
Mas quem os apoiadores 🌛 da Aliança dos Contribuintes querem que as obras de arte de Birmingham sejam vendidas? O que de bom é para 🌛 nós é John Everett Millais's A Cega Menina mantendo seu valor no lobby privado de uma sede bancária, inadmirada pelos 🌛 ricos? Ford Madox Brown's epochal O Último da Inglaterra deve ficar abandonado e sem amor como um ativo da empresa 🌛 no cofre de um distante oligarca? Suponho, como bons pensadores de direita, deixar que o mercado decida.
O problema para comediantes e colunistas tentando "encontrar o engraçado" no novo governo é que 🌛 os males do último ainda envenenam tudo. Meus esforços para iniciar uma crítica cômica de um único nível Keir no 🌛 palco como é casa de apostas em ingles um grande festival de stand-up ao ar livre como é casa de apostas em ingles Manchester na noite de domingo passada foram recebidos como é casa de apostas em ingles 🌛 silêncio, então eu me mudei para fazer brincadeiras com uma borboleta que havia voado para o palco, o que foi 🌛 tragicamente mais interessante do que Starmer. No final das contas, os artistas também devem deixar que o mercado decida.
Isso nos 🌛 leva elegantemente ao escândalo do Oasis, onde os fãs de bonés de bola comuns são enganados por £355 por ingressos 🌛 já excessivamente caros de £135, mais um crime conservador. O MP conservador David Davis, o menos desagradável dos agora desacreditados 🌛 cabeças de Brexit, criticou a dinâmica de preços da Ticketmaster, que basicamente se tornou seus próprios revendedores, então eu escrevi 🌛 para ele, há duas semanas, perguntando por que ele não falou contra o incentivo dos conservadores a aumentos de preços 🌛 de ingressos há anos. Seu chefe de gabinete disse que ele responderia. Ele não o fez. Mas nós nos lembramos.
Desafiado 🌛 no parlamento sobre aumentos de preços de ingressos como é casa de apostas em ingles 2011, o futuro secretário de cultura conservador Sajid Javid disse que 🌛 aqueles que vendem ingressos secundários eram "empresários clássicos" e aqueles que se queixavam eram "classe média falante e socialistas de 🌛 champanhe", que não têm interesse como é casa de apostas em ingles ajudar o homem comum a ganhar uma vida decente como um intermediário ". Para 🌛 os conservadores, a arte e a natureza são apenas oportunidades para lucrar. E é isso. Eles sequer se importaram enquanto 🌛 ingressos subsidiados pelo governo para locais subsidiados pelo governo eram revendidos a preços proibitivos, ignorando o grupo parlamentar multipartidário sobre 🌛 abuso de ingressos. Mas os fãs do Oasis não são socialistas de champanhe da classe média falante. O legado tóxico 🌛 dos conservadores, de prisões a esgoto a ingressos, finalmente se tornou muito grande demais para ser ignorado, mas aqueles responsáveis 🌛 fugiram da cena.
promoção da newsletter pulada
depois da promoção da newsletter
Eu gostaria de me divertir com o Labour, 🌛 especialmentecomo é casa de apostas em inglesfalha como é casa de apostas em ingles abordar a prisão de manifestantes ambientais. Mas seria como se burlar de Hércules para tentar limpar 🌛 as estábulos de Augeanos de 14 anos de lixo acumulado do Tory.
Na outra notícia, o antigo banjo louco de Mumford 🌛 & Sons's pai, Paul Marshall, acabou de comprar os remanescentes esqueléticos do Spectator. Não espere que o fluxo de desinformação 🌛 insidiosa e opinião inflamatória, agora sob a bandeira de um título legado anteriormente credível, cesse como é casa de apostas em ingles breve. Dar um pontapé 🌛 nos Tories pode ter cortado a cabeça da Hidra, mas os tentáculos da Tufton Street, Marshall e a batalha Brexit 🌛 ainda se contorcem.