No início de julho, o populismo parecia governar esse dia na política americana.
Donald Trump selecionou JD Vance, uma figura que ♣ vem tentando retórica produtor nos últimos anos comoup bet bônusescolha para vice-presidente e convidou o presidente Teamsters Sean O'Brien a ♣ falar na convenção nacional republicana. Joe Biden perante um sinalizador campanha de pressão interna ao renunciarem reuniu com senador Bernie ♣ Sanders Vermont up bet bônus Nova York (EUA)
Todos estavam tentando reivindicar o manto de uma classe trabalhadora americana, outrora difamada como politicamente ♣ dispensável ou moralmente corrupta.
Foi um pivô para a política no seu mais básico: fazer promessas às pessoas, ganhar entregar-lhes ♣ e colher as recompensas deup bet bônuslealdade. Os democratas que antes eram o partido da classe trabalhadora pareciam precisar lembrar ♣ quem era suas bases - Um estudo recente do Centro Para Política Da Classe Trabalhadora descobriu Que menos De 5% ♣ Dos Anúncios Na TV Por Democratas Nas Competitivas Raças Do Congresso 2024 Mencionam Bilionários E RicoS Wall Street Grandes Corporações ♣ Ou Preço Gogging
Ainda assim, os progressistas do Congresso estavam recebendo concessões de um presidente impopular que tinha pouca chance para ♣ ganhar a reeleição e Donald Trump permaneceu comprometido com o tradicional programa pró-corporativo dos republicanos. O momento populista parecia continuar ♣ por perto mas mais no campo da retórica up bet bônus relação à política ”.
Em seguida, veio a ascensão de Kamala Harris ♣ como o candidato democrata presumível. A energia up bet bônus torno da campanha do presidente Eric para Presidente colocou dúvidas sobre as ♣ eleições inevitavelmente Trump e deu esperança aos milhões : Para os populistas esquerdas no entanto este problema pode ser menos ♣ ele próprio (Harris) ou seus apoiadores mais fortes;
Economia ou identidade;
Em vez de pensar que toda política é uma politica identitária, ♣ muitos na esquerda tradicionalmente argumentam a favor da ideia dos melhores apelos sobre as preocupações universais compartilhadas por todos os ♣ trabalhadores. Quando Gallup pergunta regularmente "qual você acha ser o problema mais importante para este país hoje?" As respostas são ♣ notavelmente consistentes entre diferentes grupos étnico-econômico e econômico; É salário: aumento do custo com relação à vida das pessoas."Falar up bet bônus ♣ questões importantes às quais se preocupam" geralmente significa conversar tudo isso no mundo todo!
A plataforma Harris emergente parece ter digerido ♣ essa ideia. Suas promessas de campanha não são muito diferentes das propostas por Joe Biden, seus primeiros anúncios destacam a ♣ necessidade da redução dos preços do insulina e o poder que os grandes bancos têm para assumir; as empresas estão ♣ se preocupando com outros interesses comuns aos quais americanos podem estar conectados: falar up bet bônus nome econômico é uma tarefa boa ♣ – isso demonstra como Eric aprendeu algumas lições sobre um caminho branco nos trabalhadores na Casa Branca há tempos atrás
Mas ♣ há o perigo de que toda essa perspicácia política possa ser abafada pela arrogância dos seus apoiadores mais abastados. Uma ♣ série das iniciativas populares para reunir ativistas Harris pegaram fogo, entre as quais a Mulher Branca: Responda ao Chamado demonstra ♣ tudo errado com os instintoes políticos atuais e ameaça levarup bet bônuscampanha pelo mesmo caminho do mal-desenvolvido esforço 2024 da ♣ Hillary Clinton!
Claro, não há nada intrinsecamente errado com os defensores se reunindo para apoiar seu candidato formando algum tipo de ♣ grupo afinidade a expressar o compromisso compartilhado. Na verdade é muitas vezes uma marca da campanha bem sucedida (pense up bet bônus ♣ Veteranos por Bernie Sanders). Mas quando esses grupos são organizados ao redor do estreito e equivocado conceito que Afinidade racial ♣ seja primordial? Os resultados serão ruins! Também as mulheres negras envoltas na estrela - chamada "White Women for Kamala" – ♣ Que atraiu mais 200 mil atores... Mais »
Um organizador de chamada aconselhou os participantes: "Se você se encontrar falando ou ♣ conversando para indivíduos Bipoc, Deus me livre deles corrigi-los e simplesmente bater um ritmo. Em vez disso podemos colocar nossos ♣ ouvidos também." Este tipo condescendente racismo deve levantar bandeiras vermelhas aos democratas? É sobre isso que Kamala Harris é a ♣ campanha realmente acha bom seguir o caminho da ideia inescrutável do Clinton' não usar essa 'interidade'.
essencialmente,
Essa teoria política só pode ♣ resultar up bet bônus mais fracticidade entre nossas já agitadas guerras culturais.
Logo após as Mulheres Brancas: Responda a chamada houve um follow-up ♣ de Dudes Branco para Harris com Pete Buttigieg, Josh Groban e Lance Basse (é bom ver todas vozes da América ♣ do Sul tão bem representada). Enquanto muitos dos "dudos" riram sobre o arco das bege representado nessa ligação. Pouco parece ♣ notar que é estranho na ilha up bet bônus si; liberais organizando pessoas nos grupos no local
Um subconjunto dos apoiadores de Harris ♣ está dobrando a ideia que diz: só podemos nos unir se abraçarmos nossas diferenças raciais e entre gêneros.
Em vez disso, ♣ os progressistas devem insistir que as pessoas trabalhadoram têm muito up bet bônus jogo nesta eleição independentemente da cor deup bet bônuspele ♣ ou nacionalidade e do patrimônio étnico.
interesse de classe
O fato de que essa narrativa – uma das campanhas oficiais Harris parece ♣ pelo menos um pouco simpática a ela - foi tão rápida e entusiasmadamente ofuscada por ênfase na política identitária diz ♣ muito sobre o partido democrata. base contemporânea
O partido democrático precisa de eleitores da classe trabalhadora mais do que nunca, mas ♣ infelizmente o Partido representa cada vez melhor os profissionais bem-calçados dos colarinhos brancos concentrado principalmente up bet bônus e ao redor das ♣ grandes cidades. São esses votantes quem anseiam apelo à identidade sobre apelações a queixas comuns na categoria compartilhada; Ironicamente ♣ popularidade selvagem entre as campanhas coletivamente feitas acima demonstra exatamente qual é motivado por recursos para raça ou gênero: enquanto ♣ havia muitos pedidos pela política baseada no sexo após vários outros grupos políticos afinidade baseados nas raças não vieram nenhum
Então ♣ a pergunta é: será que um conjunto de apelos políticos pode ganhar? A resposta seria, talvez.
Isso deve ser preocupante para ♣ aqueles de nós que insistem up bet bônus nossa preocupação com a política da classe trabalhadora. Por um lado, os democratas devem ♣ fazer o necessário pra vencer as eleições; mas por outro ponto: ao mesmo tempo ganhar na ideologia e no programa ♣ políticos mais profundos do país - uma vitória pirrorrífica dos países ricos ou das nações liberais-de rendas profundas – se ♣ eles conquistaremup bet bônuseleição sem perder novamente maioria nos trabalhadores operários continuarão fazendo parte dessa via cultural cada vez maior ♣ nas comunidades populares...
Nesse sentido, pode não haver uma maneira certa de perder mas poderia existir um jeito errado para vencer.
Dustin ♣ Guastella é pesquisador associado do Centro de Política da Classe Trabalhadora e diretor operacional para Teamsters Local 623.
Bhaskar Sunkara é ♣ o presidente da Nação, editor fundador de Jacobin e autor do Manifesto Socialista: O Caso para a Política Radical up bet bônus ♣ uma Era das Desigualdade