O Supremo Tribunal dos EUA decidiu, por 7 votos a 2, 🗝 contra um casal de Washington que alegou ter sido imposto inconstitucionalmente R$15.000 porcomo entrar na bet365participação como entrar na bet365 uma empresa estrangeira. Alguns 🗝 argumentam que o caso foi uma tentativa de barrar futuros impostos sobre a riqueza.
O caso, Moore v US, questionou o 🗝 que é considerado renda tributável. Alguns especialistas disseram que o caso foi usado como um veículo para dar ao Supremo 🗝 Tribunal a oportunidade de se pronunciar sobre um hipotético imposto sobre a riqueza, que levantaria questões semelhantes sobre o que 🗝 pode ser tributado.
A votação foi de 7-2, com os juízes Clarence Thomas e Neil Gorsuch discordando. Emcomo entrar na bet365opinião, o 🗝 juiz Brett Kavanaugh descreveu a decisão como "narrow", deixando uma abertura para desafios futuros.
A senadora Elizabeth Warren saudou a decisão. 🗝 "Milionários de direita esperavam que um caso legal obscuro explodisse o código tributário para evitar pagar o que devem, mas 🗝 essa tentativa falhou na Suprema Corte. A luta continua para tributar os ricos, cobrar um imposto sobre a riqueza de 🗝 super-milionários e bilionários e tornar o sistema mais justo", escreveu ela.