Portaria de Segurança Nacional, localmente também conhecida como legislação do artigo 23.o
Hong Kong, outrora vista como um bastião da liberdade ⚾️ de imprensa na Ásia ndia e que já havia sido visto pela mídia plataforma blaze double 2024, mudou drasticamente desde Pequim impôs ⚾️ uma lei similar à segurança após protestos contra o governo.
Desligou após a prisão deplataforma blaze doublealta administração, incluindo o editor ⚾️ do Apple Daily Jimmy Lai.
Hong Kong ficou plataforma blaze double 140o lugar entre 180 países e territórios no último ndice Mundial de ⚾️ Liberdade da Imprensa dos Repórteres Sem Fronteiras.
A nova lei de segurança doméstica, que foi promulgada através do processo legislativo acelerado ⚾️ na semana passada ndia e expandiu o poder governamental para eliminar os desafios àplataforma blaze doubleregra.
Muitos jornalistas se preocupam com ⚾️ o declínio da liberdade de imprensa, temem que a lei amplamente enquadrada possa criminalizar seu trabalho diário.
O governo de Hong ⚾️ Kong concedeu um milhão dólares (USR$ 128.000) para obter informações que levaram àplataforma blaze doubleprisão. Ele é acusado por solicitar ⚾️ a países estrangeiros sanções impostas sobre o país e China, além da imposição do direito internacional ao comércio exterior plataforma blaze double ⚾️ todo território chinês?
Em fevereiro, o ministro da Segurança de Hong Kong Chris Tang disse que alguns comentários citados plataforma blaze double relatórios ⚾️ do RFA sobre a nova legislação eram "falsos" e “fake”.
Ele não especificou os comentários ou relatórios, mas disse que eles ⚾️ sugeriram algumas disposições da lei estavam visando a mídia. Insistiu plataforma blaze double proteções para as mídias na legislação ”.
Fang disse que ⚾️ o escritório de Hong Kong da RFA opera como uma organização privada desde seu lançamento plataforma blaze double 1996, eplataforma blaze doubleindependência ⚾️ editorial foi salvaguardada por um firewall endossado pelo Congresso dos EUA.
Tang também escreveu uma carta para condenar um artigo de ⚾️ opinião do New York Times.