Uma intervenção do governo britânico no tribunal criminal internacional deve atrasar uma decisão sobre se um mandado de prisão pode 3️⃣ ser emitido contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Os juízes do TPI decidiram na quinta-feira que permitiriam ao Reino Unido apresentar 3️⃣ argumentos legais no caso, pois consideram se aprovavam pedidos feitos pelo procurador chefe da CCI para mandados contra Netanyahu e 3️⃣ seu ministro de Defesa.
De acordo com documentos judiciais, depois que o promotor fez os pedidos do Reino Unido argumentou a 3️⃣ decisão dos juízes de ouvirem sobre questões "excelentes" da jurisdição ICC palpite do dia futebol relação aos cidadãos israelenses antes mesmo das decisões.
A 3️⃣ decisão de permitir que o Reino Unido apresente argumentos no caso causou preocupação entre alguns especialistas palpite do dia futebol direito internacional, segundo 3️⃣ os quais a intervenção britânica é politicamente motivada e uma tentativa para reabrir questões legais já foi resolvida.
Em fevereiro de 3️⃣ 2024, um painel dos juízes do TPI emitiu uma decisão confirmando que o Tribunal Penal Internacional tinha jurisdição nos territórios 3️⃣ palestinos ocupados. A resolução abriu caminho para a promotoria-chefe anterior da Corte abrirem investigação criminal sobre supostas atrocidades palpite do dia futebol Gaza 3️⃣ Cisjordânia e Jerusalém Oriental
No entanto, no mês passado o governo do Reino Unido disse a uma câmara de pré-julgamento 3️⃣ da ICC que 2024 "não determinou" questões jurisdicionais relacionadas aos acordos palpite do dia futebol Oslo e os contratos provisórios assinado entre Israel 3️⃣ na década.
Os advogados do governo britânico argumentaram que os juízes têm, portanto "determinar inicialmente" se o TPI pode exercer jurisdição 3️⃣ sobre cidadãos israelenses palpite do dia futebol circunstâncias nas quais a Palestina não possa exercitarpalpite do dia futebolcompetência criminal contra nacionais de Israel nos 3️⃣ termos dos acordos.
Os argumentos avançados pelo eco do Reino Unido afirmam feitas por atuais e ex-altos funcionários israelenses entrevistados pelos 3️⃣ Guardiões nos últimos meses. Um alto funcionário israelense insistiu que "as questões jurisdicionais não são resolvida" como Palestina “não tem 3️⃣ os poderes para delegar [juridição] ao tribunal".
Especialistas disseram que a decisão de permitir ao Reino Unido intervir sobre esta questão 3️⃣ poderia causar atrasos no caso dos mandados, embora um ex-funcionário da ICC familiarizado com o processo 2024 tenha dito as 3️⃣ questões jurisdicionais foram resolvida e se contestadas seria "morto na chegada".
De acordo com Mark Kersten, especialista palpite do dia futebol ICC e professor 3️⃣ de justiça criminal da Universidade do Vale Fraser no Canadá "seria crença mendigo" se os juízes decidiram que a Palestina 3️⃣ um Estado membro CCI - não poderia pedir ao tribunal para lidar atrocidades cometidos nos seus territórios por causa 3️⃣ dos moribundos Oslo processo paz".
Danya Chaikel, representante da Federação Internacional de Direitos Humanos no TPI disse que a tentativa do 3️⃣ Reino Unido para desafiar jurisdição ICC usando os acordos Oslo foi "profundamente preocupante e injusto".
Ela disse que o Reino Unido 3️⃣ parece estar "priorizando as relações diplomáticas sobre a responsabilização por crimes internacionais" epalpite do dia futeboltentativa de desafiar jurisdição do TPI 3️⃣ também falhou palpite do dia futebol abordar Israel não conformidade com os acordos, particularmente no tocante às expansões dos assentamentos na Cisjordânia.
Em resposta 3️⃣ à decisão, Clive Baldwin consultor jurídico sênior da Human Rights Watch disse: "O Reino Unido não deve liderar a 3️⃣ acusação por padrões duplos no acesso das vítimas ao direito. O próximo governo precisará decidir imediatamente se apoia o papel 3️⃣ essencial do TPI palpite do dia futebol levar prestação de contas e defender um Estado-de Direito para todos".
O Ministério das Relações Exteriores do 3️⃣ Reino Unido foi abordado para comentar.