Uma ação coletiva 🤶 foi movida contra a Lovo, uma empresa especializada em esporte bet oi geração de voz por inteligência artificial (IA), nos Estados Unidos. 🤶 A acusação alega que a empresa indevidamente se apropriou de vozes de dubladores e promoveu seu produto de forma enganosa.
| Acusação | Detalhes |
|---|---|
| Apropriação 🤶 indevida de vozes | Os dubladores Paul Lehrman e Linnea Sage alegam que suas vozes foram usadas sem remuneração justa ou informação 🤶 sobre a finalidade das gravações. |
| Propaganda enganosa | A Lovo foi acusada de se apresentar como detentora de direitos legais sobre as vozes, 🤶 quando na realidade não os detém. |
O caso busca representar todas as pessoas cujas vozes foram usadas sem permissão ou compensação 🤶 adequada, haviam respondido perguntas anônimas no Fiverr e receberam pagamento por gravações para fins acadêmicos ou de teste de anúncios 🤶 de rádio. Segundo a denúncia, os usuários eram, de fato, funcionários da Lovo.
A Lovo não respondeu imediatamente a um pedido 🤶 de comentário da Bloomberg. A empresa havia anunciado mais de 500 vozes em esporte bet oi 100 idiomas, garantindo aos usuários direitos 🤶 comerciais sobre o conteúdo gerado, mas de acordo com os réus, as vozes foram usadas sem permissão ou compensação.
O processo 🤶 é semelhante a ações contra empresas de IA gerativa, meios de comunicação e artistas. Lehrman e Sage apresentam reclamações por 🤶 violações de leis estaduais e federais, incluindo enriquecimento ilícito e fraude, solicitando indenização ao tribunal.