Este mês, a junta de liberdade condicional do ⚽️ Texas recomendou por unanimidade o indulto e a soltura do ex-sargento do exército americano Daniel Perry, junto com a restauração ⚽️ de seus direitos de porte de arma. Perry havia estado dirigindo para a Uber best pa online casinos julho de 2024 quando atirou ⚽️ e matou Garrett Foster, um homem branco que estava participando de uma manifestação do Black Lives Matter combest pa online casinosnoiva ⚽️ negra. Perry foi posteriormente acusado de assassinato, processado, condenado e sentenciado a 25 anos de prisão por um júri de ⚽️ Austin.
Quase um ano após a data debest pa online casinossentença, o perdão de Perry foi concedido pelo governador do Texas, ⚽️ Greg Abbott, e ele agora caminha livre. Tão aterrorizante quanto o incidente inicial pode ter sido, esse perdão envia uma ⚽️ mensagem assustadora: que o assassinato politicamente motivado está OK e que os políticos estão mais preocupados best pa online casinos atender à pressão ⚽️ política do que best pa online casinos proteger as vidas das pessoas.
Durante o julgamento de Perry, emergiu que ⚽️ nas semanas anteriores ao assassinato de Foster, Perry havia compartilhado memes supremacistas brancos e falado sobre como "talvez precise matar ⚽️ algumas pessoas" que estavam demonstrando fora debest pa online casinoscasa best pa online casinos 2024. Ele também comparou o Movimento Black Lives Matter a ⚽️ "um zoológico cheio de macacos que estão ficando loucos, jogando merda". E dias após as manifestações generalizadas desencadeadas pelo assassinato ⚽️ de George Floyd por um policial de Minneapolis, Perry enviou uma mensagem de texto dizendo: "Eu poderia ir a Dallas ⚽️ para atirar best pa online casinos saqueadores."
Perry descreveu o assassinato de Foster como um ato de defesa pessoal. No entanto, de acordo ⚽️ com o testemunho do dia best pa online casinos que Foster morreu, Perry havia visto o grupo predominantemente preto de manifestantes reunidos do ⚽️ outro lado da rua dele, dirigiu uma luz vermelha e conduziu seu carro diretamente no meio da manifestação. Quando Foster ⚽️ - que estava legalmente armado, mas, de acordo com alguns testemunhas oculares, não ameaçou Perry - se aproximou do carro ⚽️ de Perry, ele o matou a tiros e acelerou.
Nesse contexto, a pergunta que surge é: como se ⚽️ justifica "perdoar" uma pessoa como esta? Condenar o lançamento de Perry não trata de acreditar na carceralidade ou querer manter ⚽️ as pessoas nas prisões, para ser claro; trata de como chegamos a esse ponto como sociedade, quem concedemos permissão para ⚽️ matar e como tratamos as pessoas envolvidas best pa online casinos uma tragédia assim best pa online casinosbest pa online casinossequência.
Abbott - que raramente concede perdões ⚽️ e geralmente concedeu perdão apenas a pequenos delinquentes, ofensores não violentos - enfrentou pressão de figuras conservadoras da mídia para ⚽️ conceder Perry um. Comentaristas de direita como o ex-apresentador da Fox News Tucker Carlson e mesmo o presidente do Texas ⚽️ GOP Matt Rinaldi o pressionaram publicamente sobre a condenação de Perry. Não parece que Abbott precise de muita convicção, no ⚽️ entanto, visto que ele dirigiu a junta de liberdade condicional a revisar o caso de Perry apenas um dia após ⚽️ best pa online casinoscondenação.
Também há a questão de como chegamos aqui. A morte de Foster e a absolvição subsequente de seu ⚽️ assassino são o resultado direto de um governo que está mais preocupado best pa online casinos atender a lobistas de armas ricos do ⚽️ que com legislação comum-senso que salva vidas realmente. A morte de Foster foi, best pa online casinos parte, o resultado de uma trágica ⚽️ combinação das leis de defesa pessoal notoriamente laxas do Texas, que os apoiadores de Perry alegam que ele estava mantendo ⚽️ quando atirou best pa online casinos Foster, e as leis de "porte aberto" do estado, que Foster estava exercendo legalmente quando tinha seu ⚽️ rifle enfiado no ombro durante a manifestação.