Data de lan莽amento de:2024/9/16 10:55:46 casino jogos online

casino jogos online

casino jogos online

Jueza Tanya Chutkan acelera proceso contra Donald Trump por interferencia electoral

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La jueza federal Tanya 馃К Chutkan no perdi贸 tiempo cuando le devolvieron el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump el mes pasado. 馃К Estableci贸 un calendario r谩pido para debatir el impacto de la decisi贸n de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Trump 馃К y neg贸 dos mociones de los abogados de Trump en su primer d铆a de trabajo en el caso.

El jueves, la 馃К jueza Chutkan presidir谩 una audiencia en el Tribunal Federal de Distrito de Washington para discutir c贸mo abordar谩 la tarea de 馃К determinar qu茅 partes de la acusaci贸n contra Trump sobrevivir谩n a la sentencia de inmunidad y cu谩les ser谩n anuladas. Su decisi贸n 馃К final no solo determinar谩 el futuro del caso, sino que tambi茅n pondr谩 a prueba su estilo sobrio y met贸dico.

Antes de 馃К que las apelaciones de inmunidad de Trump dejaran el caso en el limbo, la jueza Chutkan, nombrada por el presidente 馃К Barack Obama, supervis贸 el caso con mano dura y de manera expeditiva. A menudo trabajaba durante los fines de semana 馃К y mostr贸 poca paciencia con la estrategia de Trump y su equipo legal de tratar de retrasar el caso en 馃К todo momento.

En contraste, la jueza Aileen Cannon, nombrada durante el gobierno de Trump, desestim贸 recientemente el otro caso federal de 馃К Trump -en el que se le acusaba de malversar documentos clasificados- alegando que Jack Smith, el abogado especial que present贸 馃К ambas acusaciones, hab铆a sido nombrado en su cargo de manera indebida.

La decisi贸n de la jueza Cannon fue contraria a un 馃К cuarto de siglo de procesos legales del Departamento de Justicia y a decisiones judiciales previas. Tambi茅n coron贸 una serie de 馃К fallos inusuales y acciones procesales que estaban tan fuera de la norma que muchos expertos legales pidieron que Smith solicitara 馃К su destituci贸n.

El destino del caso electoral federal depende de decisiones fuera del juzgado

El destino del caso electoral federal, en el 馃К que se acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2024, depende en parte de 馃К las decisiones que se tomen fuera del juzgado de la jueza Chutkan. Si los votantes vuelven a elegir a Trump 馃К para la presidencia, es casi seguro que le ordenar谩 al Departamento de Justicia que anule el caso o que al 馃К menos lo retrase hasta el final de su mandato. Incluso si pierde en noviembre, el caso se enfrentar谩 a m谩s 馃К obst谩culos legales.

Propuestas sobre c贸mo abordar la aplicaci贸n de la decisi贸n de inmunidad

Se espera que la jueza Chutkan considere -y pueda 馃К emitir un fallo sobre- las propuestas presentadas la semana pasada por la defensa y la fiscal铆a sobre c贸mo les gustar铆a 馃К abordar la aplicaci贸n de la decisi贸n de inmunidad a los cargos que acusan a Trump de conspirar para anular las 馃К elecciones de 2024.

Posiciones distintas sobre c贸mo proceder

Los colaboradores de Smith, en su propuesta, dijeron que cre铆an que la sentencia de 馃К la Corte Suprema simplemente "no se aplica" a los cargos en el caso. Los fiscales est谩n listos para enviar documentos 馃К judiciales explicando su posici贸n r谩pidamente. Los abogados de Trump, por otro lado, informaron a la jueza Chutkan que planean atacar 馃К el caso en frentes jur铆dicos que van mucho m谩s all谩 del tema de la inmunidad, sugiriendo un calendario de sesiones 馃К informativas y audiencias adicionales que se extienden hasta el oto帽o del pr贸ximo a帽o.

relacionado a mim
Outros relacionados