broja fifa 22
broja fifa 22
A cúpula de inteligência artificial do Bletchley Park broja fifa 22 2024 foi um evento histórico na regulamentação da IA simplesmente por ❤️ causa dessa existência.
Entre o anúncio do evento e seu primeiro dia, a conversa principal havia mudado de um tom leve ❤️ para uma concordância geral que pode valer à pena discutir.
No entanto, a tarefa para o seu acompanhamento é mais difícil: ❤️ será que Reino Unido e Coreia do Sul podem mostrar como os governos estão deixando de falar sobre regulamentação da ❤️ IA?
No final da cúpula de Seul, a grande conquista que o Reino Unido estava promovendo foi criar uma rede global ❤️ dos institutos internacionais para segurança broja fifa 22 IA com base nos pioneiros britânicos fundados apósbroja fifa 22última reunião.
A secretária de tecnologia, ❤️ Michelle Donelan atribuiu os novos institutos ao "efeito Bletchley" broja fifa 22 ação e anunciou planos para liderar um sistema pelo ❤️ qual reguladores nos EUA. Canadá; Grã-Bretanha: França – Japão - Coreia do Sul Austrália (EUA), Cingapura/UE compartilham informações sobre modelos ❤️ AI / IA + danos ou incidentes com segurança...
Michelle Donelan, ministra de tecnologia do Reino Unido disse que a rede ❤️ global emergente dos institutos da segurança foi feita para o progresso feito na cimeira Bletchley Park no ano passado.
: Lee ❤️ Jin-man/AP
"Há dois anos, os governos estavam sendo informados sobre a IA quase inteiramente pelo setor privado e acadêmicos. Mas eles ❤️ não tinham capacidade para realmente desenvolverbroja fifa 22própria base de evidências", disse Jack Clark co-fundador do laboratório Antropic broja fifa 22 ❤️ Seul - que também discutiu como um modelo anônimo pode ser usado no caso dos modelos da Anthropic".
Esse sucesso, disse ❤️ Clark o deixou "ligeiramente mais otimista" do que no ano anterior a Bletchley. Mas os novos institutos de segurança se ❤️ limitam à observação e relatórios? correm risco para simplesmente sentar-se ao lado dele enquanto danos causados pela IA são excessivos ❤️ - mesmo assim ele argumentou: “há um tremendo poder broja fifa 22 pessoas embaraçosas ou empresas vergonhosa”.
"Você pode ser um instituto de ❤️ segurança, e você só podem testar modelos publicamente disponíveis. E se encontrar coisas realmente inconvenientes sobre eles mesmo que ❤️ o acontece na academia hoje broja fifa 22 dia." O fato é as empresas tomarem ações muito significativas como resposta a isso". ❤️ Ninguém gosta do último lugar no ranking"
Jack Clark, co-fundador e chefe de política da Anthropic disse que os institutos sem ❤️ dentes têm “tremendo poder” para envergonhar as empresas.
: Anthony Wallace/AFP /Getty 
Imagens
Mesmo o ato de observar-se pode mudar as ❤️ coisas. Os institutos da UE e dos EUA, por exemplo Institut Institutos segurança do instituto estabeleceram "computa" limiares que procuram ❤️ definir quem vem sob a olhar das suas instituições parabroja fifa 22Segurança pelo quanto poder computacional elevado eles curral 'para ❤️ construir seus modelos' “fronteira". Por seu lado esses limites começaram se tornar uma linha divisória gritante: é melhor estar marginalmente ❤️ abaixo desse limite mas evitar um capricho ao trabalhar com empresas regulador broja fifa 22 vez mais
No entanto, a diretora de privacidade ❤️ e confiança da IBM Christina Montgomery disse: "Os limites computacionais ainda são uma coisa porque é muito claro. É difícil ❤️ chegar ao que as outras capacidades têm broja fifa 22 mente; mas isso vai mudar rapidamente para evoluir rápido - deve ser ❤️ assim pois dadas todas essas novas técnicas expostas sobre como ajustar os modelos do modelo ou treinar o mesmo não ❤️ importa quão grande seja esse tipo." Em vez disso ela sugeriu sistemas com IA".
Andrew Ng, ex-chefe do Google Brain ❤️ o presidente da empresa de inteligência artificial para a aplicação das IAs como alvo pela regulamentação broja fifa 22 vez dos próprios ❤️ sistemas.
: Anthony Wallace/AFP /Getty 
Imagens
A cúpula de Seul também expôs uma divisão mais fundamental: a regulamentação deve visar AI ❤️ broja fifa 22 tudo, ou deveria se concentrar apenas nos usos das tecnologias IA? O ex-chefe do Google Brain Andrew Ng defendeu ❤️ o último argumento argumentando que regular inteligência artificial faz tanto sentido quanto regulamentar "motores elétricos".
O ponto de Ng foi ecoado ❤️ por Janil Puthucheary, o ministro sênior Singapura para comunicações sénior e informação saúde. "A grande parte do uso da IA ❤️ hoje não é regulamentada." Eo público está sem proteção", disse ele". Se você estiver aplicando AI dentro dos cuidados médicos ❤️ sector todas as ferramentas reguladoras no setor tem que ser levado a suportar os riscos: se ela era então aplicada ❤️ na indústria aeronáutica já temos um mecanismo"
Mas o foco broja fifa 22 aplicações, e não nos sistemas subjacentes de IA corre risco ❤️ perder aquilo que alguns pensam ser a maior questão da segurança AI: A chance do sistema "superinteligente" poder levar ao ❤️ fim das civilizações. O professor Max Tegmark comparou os lançamentos GPT-4 com “momento Fermi”, criação dos primeiros reatores nucleares – ❤️ todos eles garantiam uma bomba atômica - à frente desses poderosos dispositivos;
Donelan defendeu a mudança de foco. "Um dos pilares-chave ❤️ hoje é inclusão, o que pode significar muitas coisas mas também deve ser incluir todos os riscos potenciais", disse ela."Isso ❤️ está constantemente tentando alcançar".
Para Clark, isso veio como um conforto frio. "Eu diria que quanto mais coisas você tentar fazer ❤️ menos provável é de ter sucesso com eles", disse ele."Se acabarmos por usar uma abordagem cozinha-sink (peneira na mesa), ❤️ então vamos realmente diluir a capacidade para conseguir qualquer coisa".