E-mail:
Lembro-me da primeira vez que ouvi o alvo 1.5C. Estava bookmaker ufc uma sala nas negociações climáticas de Copenhague, no 2009. 💱 Com a expectativa do fracasso e das conversas com os países africanos vulneráveis ao cantar "1.5 para permanecer vivo". Foi 💱 um reconhecimento franco porque as metas 2 C sobre qual diplomatas climáticos estavam falando sem parar - embora não perseguissem 💱 – eram insuficienteespara lidaremcom realidades cada dia mais claras na ciência climática ”.
Desde então, três coisas aconteceram.
Um, a comunidade global 💱 mais ou menos prometeu mirar para que 1.5C alvo no preâmbulo dos acordos climáticos de Paris 2024. Foi bookmaker ufc grande 💱 parte um esforço por acalmar os pequenos estados insulares. Na época não estava claro o impacto do clima na ilha 💱 e foi muito difícil conseguir uma solução rápida com as mudanças climáticas da região ndia até agora
Dois, para surpresa dos 💱 negociadores que o colocaram bookmaker ufc cena. tornou-se resultado central das negociações de Paris e este novo alvo fez a crise 💱 parecer quase tão urgente quanto realmente é: ao invés do 2050 falar sobre os cientistas deixaram claro como seria preciso 💱 reduzir as emissões pela metade até 2030 pra ter uma chance da nova meta ser alcançada; empresas repentinas estavam sendo 💱 forçadamente obrigada por pelo menos articular metas 1,5 conforme à lei – nada aumentou esse número no dial com ação 💱 climática ”.
Três, apesar do aumento da pressão e um alvo que foi amplamente comunicados ou compreendido não agimos rápido o 💱 suficiente. A pandemia veio no momento errado: derrubando os movimentos climáticos das ruas para dar tempo à indústria de combustíveis 💱 fósseis bookmaker ufc recuperar seus pés; liderança dos estados críticos durante aquilo ao qual você poderia chamar Trump Putin - 💱 Bolsonaro – Modi anos mataram parte desse impulso parisiense (e só agora estamos começando com as baterias solares) como se 💱 fosse necessário fazer algo parecido!
Então, agora passamos da marca de 1,5oC por pelo menos um ano e como a recente 💱 pesquisa do Guardian com cientistas climáticos deixa claro? quase nenhum deles acha que ficaremos abaixo desse número no longo prazo.
Tudo 💱 o que quer dizer, a meta foi muito útil e ao mesmo tempo não vamos encontrá-lo. Mas as chances sempre 💱 foram de nós; esforçarmonos para fazê êle era como tentar bater nos travões: Não massacámos suficientemente rápido os pedais mas 💱 por isso teremos um acidente – na verdade estamos com eles todo esse momento sob forma do aumento dos desastres 💱 climáticos...Mas graças aos nossos objetivos é certo!
O quão ruim as coisas vão ficar depende das ações não dos cientistas, mas 💱 daqueles que controlam nossos governos e economias. E aqueles de nós quem pode empurrá-los ”. Os pesquisadores na pesquisa do 💱 Guardian são bookmaker ufcbookmaker ufcmaioria sombrios: é provável para acabar a 3C muitos deles disseram... Mas isso significa ler suas 💱 palavras com cuidado; por exemplo Ruth Cerezo Mota (um modelo climático mexicano) disse “Eu acho o 5 C está realmente 💱 indo mal”
Sua previsão não se baseia na ciência climática, mas sim bookmaker ufc ciências políticas. Ela está inteiramente correta de que 💱 os governos ainda estão fazendo as medidas certas e há boas razões para temer o contrário delas; Mas é claro 💱 isso Não será inevitável - ao contrario da física a política seria pelo menos teoricamente maleável Se cientistas pudessem controlar 💱 seu resultado nós estaríamos bem...
mas provavelmente não são as melhores pessoas a perguntar sobre o que vai acontecer politicamente: isso 💱 é
Eu gosto de fazer pesquisas para descobrir quanto eu vou pesar bookmaker ufc uma década.
Verdade seja dita, as chances de políticos 💱 agirem rapidamente provavelmente são melhores do que no passado. Não por causa das novas descobertas científicas mas porque a energia 💱 solar e eólica se tornaram tão baratas com tanta rapidez quanto o volume da dor envolvida na transição para uma 💱 Energia Limpa é muito menor bookmaker ufc relação ao período há dez anos atrás; poderíamos realmente fazer isso!
A dor política restante 💱 é o que os políticos sofreriam ao enfrentar uma indústria de combustíveis fósseis cada vez mais desesperada – dizem, CEOs 💱 e Donald Trump no mês passado para planejar como eles poderiam derrubar Joe Biden. Então a tarefa dos ativistas seria 💱 garantir pelo menos tanta sofrimento aos politicos se tomarem esse caminho -e recompensa real caso façam as coisas certas!
O número 💱 preciso que estamos apontando para as coisas menos neste momento do tempo: o 1.5C ensinou aos formuladores de políticas foi 💱 a não poder fazerbookmaker ufchabitual dithering. Isso é uma emergência – ea sensação da urgência ainda se desvaneceu com 💱 um passar dos alvos,
As notícias da atmosfera e do oceano são muito, muita sombrias. A notícia dos engenheiros é promissora! 💱 Ainda não sabemos como isso vai se desenrolar apenas que ainda temos algum poder para decidir mas só – esta 💱 mensagem mais importante os cientistas têm a oferecer - Se agirmos com grande velocidade