Os EUA foram acusados de pressionar o novo governo trabalhista a não abandonar um desafio legal montado pela administração Rishi 🌝 Sunak sobre direito do tribunal penal internacional para buscar uma ordem judicial contra Benjamin Netanyahu por crimes.
Em maio, sob o 🌝 governo conservador anterior ndia e Israel no passado Governo Conservador do TPI bingo grátis Gaza. O ICC decidiu que tinha jurisdição 🌝 sobre a atividade israelense na Palestina até 2024
O TPI deu ao novo governo trabalhista até 26 de julho para decidir 🌝 se deve prosseguir o desafio legal. Ele fez isso depois que a câmara pré-julgamento do Tribunal Penal Internacional decidiu bingo grátis 🌝 junho passado, permitiria à Grã Bretanha e outras partes interessadas fazer submissões sobre essa jurisdição; outros estados foram dados antes 🌝 da sexta feira (horário local) como formadores das suas próprias observações aos tribunais britânicos ou estrangeiros interessados no processo judicial 🌝 contra os quais eles estavam envolvidos na ação penal dos direitos trabalhistas internacionais.[ca].
O advogado de direitos humanos Geoffrey Robertson faz 🌝 a afirmação sobre pressão dos EUA no Trabalho bingo grátis um artigo do Guardian publicado na quarta-feira, onde ele também adverte 🌝 que ceder à pressões norte americanas seria "o primeiro grande erro moral" da premiership Sir Keir Starmer. Ele escreve: “Os 🌝 Estados Unidos não são membros das CCI e esperam o Reino Unido cuidar seus interesses lá."
A questão do pedido de 🌝 mandado para prisão da ICC deveria ser levantada bingo grátis uma reunião entre Starmer e o presidente dos EUA, Joe Biden.
Funcionários 🌝 trabalhistas no fim de semana disseram ao Guardian que, na oposição trabalhista havia rejeitado o desafio legal conservador à jurisdição 🌝 do TPI ebingo grátispolítica permaneceu inalteradas bingo grátis governo.
O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy espera 🌝 viajar para a região na segunda-feira (26) e enfrentar o que pode ser um duro escrutínio das políticas trabalhistas.
O argumento 🌝 do Ministério das Relações Exteriores para o TPI, proposto pela primeira vez por Israel é que os acordos de 🌝 Oslo acordados entre Yaser Arafat e Ehud Barak 1993-1995 alcançado com a ajuda dos mediadores norueguesianos impedem Palestina da acusação 🌝 israelenses.
Descrevendo o argumento legal como absurdo, Robertson aponta: "O TPI decidiu no caso 2024 que isso não era 'importante' para 🌝 seu direito de punir crimes bingo grátis Gaza já a Palestina foi um Estado membro e qualquer crime bélico caiu dentro 🌝 do âmbito da competência deste tribunal."
Robertson escreve: "O TPI não existia sequer bingo grátis 1995 (não foi estabelecido até 2002), e 🌝 a ideia de que uma cláusula provisória numa negociação moribunda há 30 anos pode impedi-lo da ação por violações do 🌝 direito penal internacional agora é absurda.
"O argumento de Israel, adotado (até agora) pelo Reino Unido é que a Palestina está 🌝 impedida do processo contra israelenses e isso significa não poder 'delegar' tais processos ao TPI. Isso foi errado porque o 🌝 promotor da CCI bingo grátis nenhum sentido era um delegado na palestina."
"Karim Khan KC é um promotor independente que recolheu provas 🌝 de ter levado ao tribunal para pedir-lhe a emissão do mandado. Ele não tem qualquer ligação com as autoridades palestinas,
"Se 🌝 o argumento adotado pelo Reino Unido estiver correto, não haveria nada para impedir as Forças de Defesa Israelense alinhando crianças 🌝 palestinas e executá-las bingo grátis branco. Não haverá responsabilidade por qualquer crime contra humanidade que possam cometer."
Devido ao desafio legal, nenhuma 🌝 decisão do TPI sobre a emissão de mandados é provável até agosto no mínimo.