O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, nunca deveria ter sido acusado de espionagem pelos EUA. A 🔔 soltura dele da custódia no Reino Unido é uma boa notícia, especialmente parabet tzfamília e apoiadores. Ele deve se 🔔 declarar culpado de uma acusação de conspirar para obter e divulgar documentos classificados de defesa nacional dos EUA bet tz uma 🔔 audiência na quarta-feira, mas não deve enfrentar tempo adicional na prisão. O tribunal bet tz Saipan, um território dos EUA no 🔔 Pacífico remoto, é esperado para aprovar o acordo, dando crédito por cinco anos que ele já passou bet tz prisão.
Ele tem 🔔 a oportunidade de viver combet tzfamília jovem graças à diplomacia australiana sob o primeiro-ministro, Anthony Albanese, que fez claro 🔔 seu desejo de uma resolução, e a disposição da administração Biden bet tz encerrar um caso controversa, especialmente bet tz um ano 🔔 eleitoral. Dezessete das acusações foram descartadas. A que resta, no entanto, é motivo de grave preocupação. Foi a administração Trump 🔔 que trouxe este caso. Mas enquanto a administração Biden descartou 17 das 18 acusações, insistiu bet tz uma acusação sob a 🔔 Lei de Espionagem de 1917, bet tz vez da acusação original de conspiração para cometer intrusão de computador.
Isso não é uma 🔔 vitória para a liberdade de imprensa. A admissão de culpa de Assange evitou a criação de um terrível precedente judicial 🔔 para jornalistas, evitando uma decisão que poderia vincular futuros tribunais. No entanto, essa é a primeira condenação por esforços jornalísticos 🔔 básicos sob a Lei de Espionagem de 1917.
A utilização de acusações de espionagem sempre foi uma jogada má 🔔 e cínica. O caso diz respeito a centenas de milhares de documentos vazados sobre as guerras do Afeganistão e do 🔔 Iraque, bem como os telegramas diplomáticos, que foram tornados públicos pela WikiLeaks trabalhando com o Guardião e outras organizações de 🔔 mídia. Eles revelaram abusos escandalosos pelo governo dos EUA e outros governos, que de outra forma não teriam sido expostos 🔔 – e por os quais ninguém foi responsabilizado, apesar da perseguição a Assange.
As leis de segurança nacional são necessárias. Mas 🔔 também é necessário reconhecer que os governos mantêm segredos por razões boas e más. Alarmantemente, a Lei de Espionagem não 🔔 permite a defesa de interesse público, impedindo os réus de discutir o material vazado, por que o compartilharam e por 🔔 que acreditam que o público deveria saber sobre isso. A administração Obama identificou corretamente o efeito amedrontador que as acusações 🔔 de espionagem poderiam ter no jornalismo investigativo e escolheu não as trazer por esse motivo. A administração Biden – que 🔔 se proclama um campeão da liberdade de imprensa globalmente – não deveria ter as perseguido.
O problema político para este longo 🔔 caso é bem-vindo, especialmente dada a relatada